Názory k článku
Akta X 0602

XML je tak trosku hype, je to proste stromova datova struktura zapsana v textove podobe + definice datovych typu. Samozrejme to ma vyhodu v tom ze je to standard a spousta veci na to je hotovych, ale ta syntaxe je strasne upovidana a spatne citelna a me vzdycky mrzi ze se misto toho proste nepouziva jazyk Lisp kterej vlastne umi to same az na definice typu a existuje uz spoustu let. No a XML je ted velky "objev" poslenich let a moda - takhle iracionalne uz to na svete chodi... Pro zajimavost, Lisp vypada nejak takhle (tree pekne_holky (tree blondynky (node petra) (node lucka)) (tree cernovlasky (node maruska) (node pavla)) (tree zrzky (node ivanka) (node katka))) no a programovani v Lispu spociva v tom ze takovyhle stromy vyrazu transformujete na jine stromy vyrazu, takze je to totalne flexibilni, sam si zvolite reprezentaci dat ktera nejlip odpovida problemu. Samozrejme mate k dispozici volani funkci, cykly, aritmetiku. Vlastne je to to same co ma ve svete XML delat jazyk XSLT, ktery mi pripada strasidelny, az v nem budete neco vetsiho programovat od nuly, uvidite. Takhle se v nem definuje funkce <xsl:template name="polozkaTemplate"> <xsl:param name="nazev" /> <xsl:param name="cena" /> kvuli te upovidanosti se mi dlouhe useky XSLT kodu hrozne spatne ctou. To stejne v Lispu (define (polozkaTemplate nazev cena) bez zbytecnych znaku okolo. Pokus o myslenku na zaver: - pokud chcete vydelat penize, naucte se XML. - pokud se chcete opravdu naucit programovat, naucte se Lisp :-) Omlouvam se za dlouhy post, ale tohle je moje tema, takovy "cerveny" cudlik.

Když se vám tolik líbí Lisp a haníte XSLT, tak mi řekněte, jaká je obdoba dotazovacího jazyka XPath v Lispu? Dotazy v XPathu jsou krásně jednoduché a stručné, když se totéž napíše v DSSSL (což jen v podstatě Lisp), tak to se to teprve špatně čte ;-)

Ale jestli vás to potěší, tak alespoň principy se XSLT čím dál více blíží Lispu. Už mu chybí jen funkce vyššího řádu.