Vlákno názorů k článku
Akta X: Co bude s XHTML 2.0?

To znamená, že pracovní skupina už musí v tuhle chvíli poměrně dobře vědět, co chce do prvního draftu specifikace napsat.

Soude podle aktualnich hlasovani, ktere se zameruji spise na organizacni veci a la jak budou probihat spolecne schuzky, diskusi v mailing listu HTML-WG i toho, ze vedouci skupiny Chris Wilson v nem zacal reagovat teprve tohle utery (jak sam pise pravnicke komplikace v MS), bych si nebyl uplne jisty natolik pokrocileho stadia.

Predpokladam, ze vedouci skupiny urcitou hrubou predstavu pravdepodobne ma, cela skupina spise nikoliv. Mozna by neco o tom mohl rict Jirka Kosek, ktery je clenem, pokud se tu objevi.

BTW. v pravem sloupci na http://krijnhoetmer.nl/irc-logs/ najede logy IRC kanalu HTML-WG.

W3C v případě této WG udělalo věc do té doby nevídanou, a udělalo ji uplně otevřenou, přihlásit se může kdokoliv. Veškerá komunikace je veřejně přístupná (viz zmíněný archiv IRC a public-html), takže žádné zákulisní informace nemám. ;-)

Osobně jsem mírně skeptický, moc dobře si nedovedu představit, jak se skoro 200 lidé na nečem dohodne, zvlášť když do začátku nikdo nestanovil nějaká jasná pravidla diskuse a směr vývoje.

Kromě nějakých rozumných návrhů, zazněly v diskusi i docela dobré úlety, tak uvidíme.

Můj tip je ten, že buď ze skupiny nevypdane nic, nebo podmnožina současného HTML5 od WHATWG, možná s nějakými drobně upravenými detaily.