Ja si uvedomujem problemy, ktore by mohli nastat v zlozitom nasadzovani technologie, ale rozdiel medzi zakladnou XHTML 2.0 a zakladnou XHTML 1.1 je asi v 10%. Nehovorim o rozsireniach, tie ponuka aj XHTML 1.1 a predsa ho inplentovali do prehliadacov. Chyba je len v neochote. Ako tu uz niekto iny spomenul tak HTML 5 je paskvil, ktory len pridava nejake nove tagy. Pre tvorcu webu vyhodne, lebo sa nemusi "vela" ucit, ale z hladiska nejakeho buduceho vyhladu to je slepa ulicka. Ludia su z principu lenivy, preto tato vetva vznikla. Najvacsou novinkou HTML 5 su nove formulare, co im branilo to presadit do XHTML 2 ? Lenivost, nechceli na tom zamakat.
A presne si tukol kliniec po hlavicke v tom, ze z ekonomickeho hladiska. Ono sa velmi vela krat a na 50% je to pravidlo, ze len vdaka tomu, ze zozaciatku ponuka technologia mensie penazne naklady na spracovanie as prebojuje do popredia a odsunie skutocne inovativne veci. Svet riadia peniaze a nie rozum. Neobhajujem tu W3C, ale z jej pohladu to je neziskova organizacia, ktora na techlogiach, ktore vydava vobec nezaraba (cize volne dostupne kazdemu). Ak by to bola komercna firma tak by som smerovanie k HTML 5 uplne pochopil. Proste zamer sa rychlo nabalit.
Takze sa znova vraciame k tomu co bolo, ze pokrok utlkaju komercne firmy, ktore za namahou, ktoru by vynalozili by neziskali az take horibilne zarobky ako s inou vecou.
HTTP je technologicky zastaraly protokol a neviem zatial o tom, ze by boli snahy ho nahradit novou technologiou. Ak bude, tak sa mozeme o tom bavit.
Elektronicka posta je nieco podobne. Vo svojej dobe to bolo nieco prevratne. Casom prisli nove poziadavky tak sa tento protokol o ne rozsiroval. Samozrejme ma tiez strop a bude ho treba nahradit, ale ma presne urcenie. Byt postovym protokolom, interaktivne rozsirenia, ktore su zobrazovane v scifi filmoch pridu neskor.
A Spam je velka hrozba, ale nie je to zavinene chybou protokolu. Sam si neviem predstavit ako by na protokolovej vrstve osetrovali nieco taketo. Kazdu chvilu prichadzaju nove metody sirenia Spamu a pridavat ich do jadra by bolo velmi strnule. Dobry model je taky oddelovat overovanie ako samostatnu vrstvu, ktora vie byt ovela flexibilnejsia, cize sposob akym pracuje teraz.
Názor k článku
Akta X: Co bude s XHTML 2.0?
