Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Akta X: Co bude s XHTML 2.0?.

uživatel si přál zůstat v anonymitě
27. 3. 2007 9:52

Re: nesouhlasim

celé vlákno
S takovym pristupem ke XML jste asi jediny, protoze s nikym s takovym nazorem jsem se nesetkal. Vyhoda XML (a tech jazyku co jsou XML) je v jeho univerzalnim zpracovani pomoci univerzalnich parseru. Kdyz bych mel v kazde z XML implementaci nejake vyjimky podle toho co tvurce jazyka povazoval za nedulezite, univerzalni parser proste nenapisu. Leda bych si nadefinoval zcela novy volnejsi standard, ktery by ale pak uz nebyl XML a mnohem hure by se implementoval (cim vice vyjimek a variant tim slozitejsi implementace).

Programovaci jazyk slouzi take zprostredkovane ke komunikaci s uzivatelem a presto byva velmi striktne omezen.'

Z hlediska udrzby rozhodne novou verzi programu. Nejde ale ani tak o mne, ale o uzivatele. Kolik bude ruznych takovych pluginu? Ruznych verzi? Jak spolu budou ruzne pluginy spolupracovat? Dopadne to tak, ze budou hacky pro ruzne verze pluginu od ruznych vyrobcu? Kdyz bude neco XHTML2 kompatibilni znamena to, ze to vlastne nerika nic o tom, co to umi. Pokud by naopak ony "modularni pluginy" byly rovnou 'napevno' implementovane v prohlizeci, pak jde jen o vyse zminovay administrativni problem.

Ovsem moduly nejsou osamocene. Musi se take udrzovat jejich vzajemne vztahy. A ty mohou byt velmi rozsahle a s kazdym takovym modulem jejich pocet rychle roste. Moduly, pokud maji byt vic nez jenom textova forma soucasnych pluginu ala flash, nemohou byt izolovane - musi umet mezi sebou spolupracovat a komunikovat.

Proc by v hypotetickem novem HTML nemohl existovat tag pro modul? :)
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul