Názor k článku
Analýza vyváženosti: standardizace a patenty

Já ten problém vidím úplně jinde. Nejdřív vyvrátím Tvé teze:

1) Firma zaměstná vědce, dá mu plat přístroje a laboratoř, díky které on vyvine nějakou technologii. Kdo má větší právo na ten patent? Firma nebo vědec? Podle mě jednoznačně firma, která do toho vložila svoji investici. Ten vědec neriskoval nic.

2) Jsem firma, která vyvinula nějakou technologii. Neumím ji ale zavést do praxe. Co je špatné na tom, že ji prodám jiné firmě, která půjde do toho rizika a zkusí na tom vydělat?

Podle mě je hlavní problém v délce patentů. Dnes se vyvíjí vše mnohem rychleji než dřív, patent by měl po pěti letech zaniknout. Další věc je to, že se patentují úplné kraviny, tohle by se mělo velmi tvrdě omezit, aby se daly patentovat opravdu pouze inovativní věci. No a třetí věc je, že by patentovaná technologie neměla být standardem. K čemu je mi nějaký ISO standard (například MP3), když ho nemůžu volně využívat?