Názory k článku
Android 2.2 se už testuje a možná vyřeší nezájem HTC a dalších

Vzdyt by se to dalo cele napsat ve trech vetach a ctenar by nebyl o nic ochuzen.

A to je poradi kde? A mereno jak? Trhy v Evrope, USA nebo Asii se radikalne lisi.

Posledni cisla, ktera jsem videl (http://digitaldaily.allthingsd.com/20100405/a-growth-spurt-for-androids-market-share/) pro USA davaji Androidu temer deset procent, coz neni spatne. Podle pristupu na web je to dokonce jeste vice (aneb co symbian tezko zvlada, tam jsou iPhone a Android jako doma). Kazdopadne nevidim duvod Android pohrbivat – jen Motoroly Droid se za prvnich 74 dnu prodalo pres milion kusu (coz je radove srovnatelne s launchem iPhone).
Android a jeho telefony se dost pronikave lepsi (asi 14 dnu jsem mel pujcenou G1, pak pouzival Hero a ted mam Desire a ta zmena je do oci bijici) a ma za sebou tezkou vahu Googlu (coz chybi Web OSu). Symbian zacina byt povazovany za technologicky mrtvy a MeeGo se zatim pro telefony moc nehodi, Windows Mobile Microsoft zabil a doufa ve znovuzrozeni… Samozrejme nebudu tvrdit, ze jedina budoucnost je Android, ale moc strachu o jeho misto na slunci v pristich par letech nemam.

Tak trochu ste si odpovedali. Ten vyvoj je rychly ale podpora vyrobcov laxna. V podstate nepriamo nutia zakaznika si kupovat pomali kazdy polrok nove zariadenie pretoze na to stare update nieje a vecsinou ani nebude. Tiez je otazne ci je tahakom android alebo hw daneho telefonu. Vsade sa argumentuje s tym ze je android zdarma, ale v skutocnosti cena za licenciu ci uz za WM alebo asi aj za symbian je tak nizka ze to ci je android zdarma alebo nie je pre vyrobcov nezaujimave. Na tom ani nezarobia ani neusetria nejak markantne pretoze aj tak cenu os premietnu do koncovej ceny. Jediny dovod preco sa android drzi je google.
A je fakt ze viac sa o androide pise a hovori ako sa daju realne zohnat zariadenia a aktualne verzie os na starsie zariadenia (velky to argument svojho casu kedze os je free)

cena za licenci je velice rozhodujici, kdyz prodavas ve statisicich kusu. Delam ve vyvoji v automobilovem prumyslu a v nekterych castech pouzivame kluzna loziska, i kdyz vime, ze kulickova by byla lepsi. Cena kluzneho loziska je asi 50 eurocentu, kulickoveho by byla kolem 2 euro. Na cene vozu by to neudelalo nic a presto tam davame kluzna, protoze zadny z nasich zakazniku (velke automobilky vcetne BMW a Audi) nejsou ochotny akceptovat zvyseni ceny o 1.5 eur. U telefonu je pak navyseni ceny daleko razantnejsi, protoze telefon stoji radove mene nez auto. Takze cena za licenci OS je velmi dulezita.

To přirovnání nesedí. Jestli je ložisko kuličkové nebo kluzné většina zákazníků nepozná a ani je to nezajímá.

Situace s OS je dramaticky odlišná. To je jeden z hlavních (ne-li jediný hlavní) prvku mobilu. Kupovali by lidi DVD přehrávač, který by přehrával jen Theoru? Tj. bez MPEGu, který je licencovaný? V obchodně zajímavém množství určitě ne.

pardon ale to je blbost. Vy ste subdodavatel pre automobilku ale HTC vyraba zariadenie pre koncoveho uzivatela a moze si vybrat os aky chce. Podla vasej logiky by komercne os kde sa plati za licenciu nemali sancu a vlastne by sa predaval len Android alebo iPhone kde ma Apple svoj os. Myslim ze cena neni ten rozhodujuci faktor a ani pri autach. Zakaznik kupi vsetko ked sa mu to sprave poda a preda.

>ad prehravace.Zasa realita je ina, lepsie povedane to co chce zakaznik sa tazko predpoveda. iPhone, co sa tyka podpory formatov a to sa tvari ako multimedialny telefon, je na tom asi najhorsie. Ziaden flash, videa iba mp4 a to este v podporovanych rozliseniach a hudba iba mp3. Nic ine, este ani equalizer sa neda nastavit v roznych frekvencnych pasmach iba predvolene presety. A ludia to aj tak kupuju.

„Cena kluzneho loziska je asi 50 eurocentu, kulickoveho by byla kolem 2 euro. Na cene vozu by to neudelalo nic“

V cene vozu nic. Ale je to snizeny zisk pro vyrobce. Predstavte si, ze se auta proda milion ks – razem je to o 1,5 milionu euro mene a to jsou jenom loziska.

Pro info, zvyseni kvality dilu o 20% (a ceny vozu o rekneme totez) by znamelo snizeni frekvence oprav o 80%. I proto se to nedela. Priklad ? Muzeme zustat „doma“, Skodovka mela v navrhu dat ke svetlum stabilizatory v hodnote 10Kc/ks aby zarovky nebouchaly (protoze v kazdym aute je temer 15V misto 12V ⇒ zarovky to nevydrzi). Ale managorstvo se rozhodlo usetrit tech 40Kc. Proc ? Stejne by to zaplatil zakaznik, ale za vymenu zarovky zaplati 500.
A takhle je to se vsim. Znamy dela a automobilovem prumyslu, takze obcas hodime rec. Totez plati o vsech mechanickych dilech.

on Apple snad niekedy popieral svoje starsie modely? iPhone OS 3 bol dostupny aj pre prvy iPhone, az iPhone OS 4 pren vypusti podporu. Ale to mame viac ako 2 roky uvadzania novych OS pre tento model a to vratane App Store, ktoreho aplikacie urobili z prveho iPhone skoro novy telefon! Este aj ta GPS navigacia tam ide, staci si kupit TomTom Car Kit…

O takejto dlhodobej podpore sa pouzivatelom Nokii ci HTC (s Androidom ci WM) moze len snivat… A to je dovod, preco je iPhone tak popularny. Prvy model sa stale velmi dobre predava cez bazary. Preco asi, ze.

Nechcem ospravedlnovat ostatnych vyrobcov ale nefandite si. Keby appple nemal iba 3 generacie toho isteho telefonu v portfoliu tak by tak isto po 2 rokoch mozno aj po roku kaslal na zakaznikov. Opakujem nechcem ospravedlnovat nokiu alebo samsung a ostatnych ale ked mate take siroke portfolio telefonov tak udrziavat podporu pre vsetky (ak este aj bezia na roznych platformach) neni jednoduche.

Osobne by som privital keby aj ostatny vyrobcovia mali menej kosate portfolio a lepsiu podporu, len treba porovnavat porovnatelne. To je presne to iste ako sa kazdy ohana kolko applikacii je na appstore ale daju sa tam najist aj pekne chu*oviny a este aj za peniaze.

Lenze preco teda Nokia nepodporuje aspon nejaky svoj top model? A vazne neratam trapne opravy otrasnych bugov, s ktorymi zariadenie nemalo ist ani na trh. Oni skratka novy Symbian nedavaju na ZIADNY starsi model, byt nech je pol roka stary.

HTC detto, dalsi vyrobcovia to same. Preco stale uvadzaju na trh modely s Android 1.6 ci dokonca 1.5? Preco nedavaju updaty aspon na top model?

neviem, niesom vyrobca ale asi nokia si mysli ze si to moze „dovolit“ pretoze ma velku cast trhu a moze zvysoka kadit na zakaznika. Aj ked asi sa uz zacina pomali bat. HTC a ostatny, hmm ono asi upravit novu verziu androidu, ovladace atd. pre stary telefon neni uplne jednoduche a este to aj vsetko otestovat a odladit. Zvlast ak maju plny plan novych telefonov tak zasa jednoducho kadia na zakaznika. Jedine co je mozne ze zakaznik spravy je nekupovat od takych vyrobcov zariadenia a dat im to jasne najavo peticou/mailom. Vyrobca najlepsie pociti nevolu zakaznika prave na svojich prijmoch. Problem je ze ale neni moc ku komu ist…

Připadá mi, že výrobci telefonů mají jediný příjem z prodeje nových telefonů a proto raději aktualizují HW než SW. Úspěch Aplle vidím hlavně v prodeji SW přes Apple Store.

G1 se oficialniho update na Android 2.x nikdy nedocka. Zasadnim problemem je nedostatek pameti pro ukladani aplikaci. Ani mnozstvi RAM neni dostacujici. Ono ani s Androidem 1.6 to poradne nefunguje. Ja na sve G1 zavedl dokonce swap na SD karte, aby ten system se vubec sel pouzivat. Bez swapu to neustale kilovalo nejake aplikace, takze treba pri prepinani oken v browseru se stranka vzdy znovu nacitala, protoze uz nebyla v pameti. Proste tragedie! ;)

Asi delas neco spatne. Me G1 s 1.6 (T-Mobile i Cyanogen) funguje bez problemu. S Cyanogenem muzu ukladat aplikace na kartu, takze nedostatek pameti pro aplikace rozhodne neni…

To bych opravdu rad vedel, co delam spatne, ze to je tak silene pomale. Proste s 3MB volne RAM ti zadny program moc dobre nepobezi. A nerikej mi, ze tobe zbyva volne RAM vice nez me (co ti ukazuje prikaz free?). Jinak take pouzivam CM. Doufejme ze brzy vyjde CM5 pro G1, kdyz uz Cyanogen rozchodil akceleraci videa. Uz pry chybi jenom rozchodit poradne kameru. Snad se brzy dockame.

Me ukazuje free jen 1,5 MB :). Ale nemam problem volat pres SIPdroid, prohlizet google maps, web ci youtube ani obcas zahrat Air Control. Padne to jen malo kdy, tak radove jednou za mesic…

Ted sem pustil free znova a ukazuje 4MB :). Predpokladam, ze cast zabrany pameti je cache ktera se meni podle potreby…

Hele ty mas na G1 jak originalni system od T-Mobilu tak i jinej. Je nejaky navod jak to udelat?
Diky

Oba dva najednou nemam, ale pokud chces prepnout z originalu na Cyanogen jdes podle klasickyho navodu: http://wiki.cyanogenmod.com/index.php/Full_Update_Guide_-_G1/Dream_Firmware_to_CyanogenMod
Pokud chces zpatky udelas jen prvni krok (nahrani DREAMING.nbh). Coz nahraje starou verzi originalniho FW. Pak uz staci jen stahnout updaty a mas ceskej originalni Android 1.6.

Jestli chcete pořádný telefon s Androidem 2.x, tak sáhněte po něm. Perfektní, rychlý a stabilní. I design má hezký, není to obvyklý celoplastak, má kovový rám.

Hmm, tento človek má s ním skôr viac problémy ako rýchlosť a stabilitu:

http://twitter.com/sm_bigis

Fandím Androidu, ale zase nebuďme zaslepení.

HTC Desire mám cca 14dní. Zpočátku jsem byl nadšen. Ale teď mne začíná vadit pár věcí.
1. (To, ale bude asi jen u mne) Padá mi standardní aplikace na prohlížení zpráv. Načte se seznam zpráv a aplikace spadne a naskočí omluvné okno. Zřejmě jsou na SIMce nějaké artefakty, nicméně na SIM se nedostanu.
2.App2SD. Když jsem si pořizoval Android telefon, čekal jsem možnost ukládání aplikací na SD jako naprostou samozřejmost. Uměl to již starý SE P800. Ukládat na kartu uměla i 3 roky stará šunka SE K790i. Že to nebude umět supermegahyper telefon s Androidem jsem vážně nečekal.
3. Blesk, repektive přisvětlovací dioda je skoro k ničemu. Při jeho použití jsou téměř vždy fotky přepálené a zanechává šílenou vinětaci. Při horších světelných podmínkách SE K790i se svým xenonovým bleskem vždy zaznamená lepší obraz.

Telefony jsou spotrebni zbozi. Jako linuxaci nemuzeme cekat, ze nam budou vydavat 7 let updaty :-) Oni moc dobre vedi, ze lide kupujici si jejich telefony budou kupovat novejsi a lepsi. Proto s tim nespechaji (jestli se vubec updatu dockame).

Uz u modelu G1 jsem identifikoval, ze to jeste neni oho a prodal jsem ho. Nyni „cekam“ s nokii a uvidi se, ktery si me ziska.

ano telefony su spotrebny material pokial su za par supov da sa k tomu tak postavit ale ked uz odomna niekto za telefon chce 500e a viac tak chcem aj nejaku podporu, nehovoriac ked sa vyrobca kolko krat ohana neviem akou funkcionalitou a po kupe majitel zisti ze polovica veci neni dokoncena a dane funkcie vecsinou ani nefunguju.

lenze smart phony NIE SU mobilne telefony. Su to pocitace do vrecka s moznostou telefonovat. A teda tak ako od notebooku ocakavam, ze mi tam pojde novy OS s novymi funkciami, tak ocakavam, ze mi na pocitaci do vrecka pojde novy OS s novymi funkciami.

Tak sa k tomu stavajme. Casy dumb phones bez operacneho systemu koncia, defakto to uz teraz je mrtvy segment urceny pre tych najchudobnejsich z rozvojovych krajin.

IMHO jim jeste dlouho neodzvoni. Urcita skupina lidi bude dumbphones vzdycky preferovat, protoze jejich omezenost prinasi jednoduchost a nizsi cenu.

On ‚dumbphone‘ prinasi jednu mnohem zasadnejsi vyhodu – vydrz na baterku. To je jeden z hlavnich duvodu, proc si smartphone neporidim, i kdyz vim, ze bych ho vyuzil – cpat to co dva/tri dny na nabijecku… (ano, vim ze staci to pripojit k pocitaci, ale pak jede clovek na 14 dni pryc a vsecko zle…)

Mne je smartphone tiez na <>, telefon mam na telefonovanie. Cim mensi a cim vacsia vydrz, tym lepsie. Potesi este funckinalita ako tethering/modem pre ntbook.

ono kazdy nastroj ma svoj rozsah pouzitia. Dumbphone ma spominanu vysoku vydrz, ked to vyrobca neposere tak aj moze mat vysoku stabilitu firmwaru, moze mat aj oddolnejsie mechanicke prevedenie atd. Takze aj dumbphones maju svoje miesto pod slnkom. Ja som bol napriklad prekvapeny ze iPhone po vybaleni z krabice a vlozeni simkarty je okamzite nepouzitelny a bez PC – itunes ma clovek len tehlu → musi telefon najprv aktivovat.

Mam „smart“ telefon a kdyz ho moc nepouzivam, tak s klidem vydrzi pet dni. To je asi stejne, jako vydrzely vsechny me dumbphony. Nektere smartphony se nevyvedly a vydrzi treba den, ale to jsou spis vyjimky.

V clanku je hodne nepresnosti, napriklad to, ze se vetsina mobilnich telefonu ovladala stylusem. To opravdu ne, mozna vetsina PDA se ovladala stylusem, ale dosnes se vetsina mobilu ovlada prstem.

Pokud jde o cenu aplikaci pro iPhone, tak zde je cena prave velmi prizniva, spousta aplikaci je zdarma a ty placene jsou pomerne levne. Schvalne si zkuste koupit napr. aplikaci pocasi nebo alarm pro Blackberry a hned poznate, jak je Apple AppStore levny.

Vetsina mobilu se ovladala KLAVESNICI.

Nektere nepresnosti sou jiz uvedeny v diskusi vyse.

– Ignoruje popularni Balckabary OS
- Mobilni telefony se ovladaji a v drtive vetsine i ovladaly prstem a ne stilusem. I smartfouny se ovladaji prstem, naprosta vetsina ma totiz pridavnou klavesnici.

No a ja tedka jeste upozornim na to co Google katapultovalo. A to bylo PR. Protoze:
- Použil na zdrojový kód Apache Licence 2.0 – No a CO? Tohle zajima ty co vyrabeji mobily (dnes asi jen HTC) ne vyvojare aplikaci.
- Umožnil vývojářům za dobrou cenu získat telefon – Ty telefony nejsou moc levnejsi nez od konkurecne
- Nabídl zdarma dostupné SDK – Tak schavlne ktere z OS nemaji zdarma SDK? Symbian (aspon S60 je zdarma), SDK pro PalmOS a Windows Mobile jsou taky zdarma

Jaky je tedy rozdil? Rozdil je ten ze Android je v podstate Java (to je zkratka). Tim ziskal obrovskou vyvojarskou komunitu, lide kteri delali aplikace v JavaME. Jenze Android je postaveny tak, ze pres javu jsou dostupne vsechny prostedky telefonu. Na ostatnich platformach se treba nesotanete na pametovou kartu, nebo nemuzet ovladat fotak atd. (samozrejme myslim z javy). To je ten hlavni rozdil mezi Androidem a ostatnima platformama.

Mám Hero od augusta a oddane čakám na oficiálny update. :-) Root mi nijako extra nechýba, ale chýba mi oficiálny platený market.

Ale keď si predstavím, že po update zasa všetko nastavovať… ani sa mi do toho nechce. Neverím, že to nejaký soft na zálohovanie spraví dobre, aby napríklad nainštalované aplikácie fungovali ako predtým vrátane updatov z marketu. Mestá v počasí, zapnuté kalendáre, pracovný exchange účet, rozmiestnenie vecí na plochách, inštalovanie a nastavovanie všetkých programov… fuj… :-(

Pomalu mi to pripomina co typ mobilniho telefonu/chytreho telefonu to ruznej typ operacniho systemu.

Vyrobci se meli na vse vykaslat a cpat do pristroju Linux s lepsim grafickym prostredim.

To ted dela HTC i Nokia. HTC tam cpe Androida a Nokia Maebo (nebo tak se to pise).

Jenze ty tu jeste pred par lety nebyly.

Jen k infu v článku: Mám tuhle ROM (verzi 5.3) v Hero chvíli – ona taky vyšla před chvilkou… Oproti BeHero a podobným nefunkčním pokusům o implementaci nového Androida je to zatím paráda. Prostředí je základně jen Eng, ale klávesnice se dá dát CZ a tak to není problém, jinak to česky umí. Spotřeba je znatelně nižší než u BeHero (=normální), reakce výrazně rychlejší. Změny v systému oproti 1,5/1,6 super, už jenom změna toho, co se za režim zapne po připojení USB je příjemná – je to nyní v jednom menu. Pitominky typu Live Wallpapers také fungují. Už je venku5.4, tak asi ještě za chvíli budu upgradovat, ale 5.3 je slušná práce. HTC konečně vypustilo novou verzi HTCSync 2.0.33, takže tyto nové firmwary jdou synchronizovat Win uživatelům přes USB s Outlookem (starší HTCSync s Androidem 2.1 nepracovaly).
Nathanovi a spol. se IMHO podařilo docela dobře nahradit Paula a jeho MoDaco, dobrá práce…

Venku už je nové BeHero+, které je ještě lepší (a rychlejší) než Villian: http://htcpedia.com/forum/showthread.php?t=2630

Je postavené na finálním androidu pro Eris.

No tak to musim vyzkoušet. I když článek a recenze pořád hovoří o nějaké té dokonalosti, já tam rezervy velmi cítím – již vím i o některých možných vylepšeních pro tu Nathanovu 5.3, 5.4 jsem ještě netestoval, ale snad dojde příští týden na obě – 5.4 i na nový BeHero. Dík za tip, po tom minulým průseru jsem už trochu nad tím BH zlomil hůl.