Názory k článku
Arch Linux: konfigurace systému

Arch Linux sice nepouzivam, ale vim, ze je to distribuce vychazejici ze Slackware a proto tedy i konfigurace Archu je (temer) shodna... Co mi trochu zchazi je strucny seznam odlisnosti oproti Slackware, nadruhou stranu ocenuji autorovu snahu rozepsat nekolik konfiguracnich souboru.

Dobry clanek se momentalne pozna predevsim tim, ze v nem nikde neni slovo *buntu, mandriva, suse ci podobne =)

konec techto fam plz - arch nevychazi ze slackware!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

kdyztak prvni zakladatel pouzival crux linux...

ve slackware se treba spousti vsechny spustitelny skripty pro daemony, takze "(temer) shodne moc neplati :P

Arch Linux je sice Slacku v nekterych ohledech podobny, vychazi vsak z distribuce Crux (viz prvy dil serialu). Rozdily oproti Cruxu jsem prilis nezduraznoval protoze jej moc lidi nepouziva a sam s nim zkusenosti take nemam.

jsem rad ze nejsem 'moc lidi' :P

Clanok sice krasne ukazuje konfuguraciu LAN adaptera, ale chyba mi tam konfig WIFI karty (s prip. WEP sifrovanim).

-1

to je trosku slozitejsi zalezitost a mam dojem, ze autorovi slo spis o zevrubny popis spoustecich skriptu a zakladnich konfiguracnich souboru, nez o detailnejsi popis. od toho je archwiki - viz http://wiki.archlinux.org/index.php/Wireless_Setup.

na crux linuxu to nemam... ale i tak bych rekl, ze je to platne jen pro BASH shell... (t)csh pouziva csh* v /etc a pdksh (mozna, nevim) jen /etc/profile...

nektere systemy maji i /etc/skel, kde jsou konfiguraky, ktere se kopiruji do nove vytvorenych uzivatelskych domovskych slozek...

tato cast je tedy trosku zavadejici, jedna se o nastaveni specifickeho shellu, i kdyz bash pouziva 99,9 % uzivatelu :)

/etc/profile.d/ je de facto obecne rozsirene, stejne jako zminene /etc/skel. Profile soubory jsou, pokud vim, opravdu pouze pro bash-compatible shelly. Zda-li se Vam to zavadejici, omlouvam se, ale nejak se s jinymi shelly asi az tak moc nepocita, coz je dle meho nazoru spise vlastnost rady dister nez chyba clanku ;)

no to je mozna moc nadneseny procento... ja, zvyklej z FreeBSDcka vsude (krome Windows* :-)) cpu *csh :-)) (a znam radu dalsich mne podobnych lidi)

Jsem zvědavý jakou přidanou hodnotu bude mít GUI.

Není právě doménou archlinuxu KISS - tedy dělat věci jednoduše?

Já archlinux mám a zvolil jsem si ho právě proto, že pacman je CLI a
light.

GUI si vemu, když se nechci učit složitou věc a potřebuju mít vše v jednom.
Pacman takový není - právě naopak.

Nebo to chápete jinak? :D

málem bych zapoměl.

dle samotných vývojářů archu nebude (jimi) aktivně vyvýjen
žadný GUI k baličkovacímu systému.

kdo chce, ať si GUI použije, ale není to Arch Way

Presne tak, naprosto souhlasim, ale tak pro zajimavost proc je nezminit ;) Stejne tak budu mluvit o vecickach a la aurbuild a mam zato, ze to take neni oficialni pocin ...

No, mě gui (už nevím jaké) pomohlo urychlit pročištění nepotřebných balíčků. Ale na nic jiného jsem ho snad ještě nepotřeboval...

Me teda to GUI prijde docela prehledne: http://discover-net.net/~dmkeil/coco/images/pacman.gif

Jo taky si na takove GUI nestezuju :) NEchapu na co je k pacmanu (v archu) GUI, ikonky vedle nazvu balisku nepotrebuju a scrollovani mi funguje i v konzoli..

Článek je dobrý, určitě plus pro Arch Linux v čechách. Jen se mi zdá místy docela stručný. Ale to je osobní dojem :). Btw uvedený odkaz na nstalační příručku je docela profláknutý, ale díky DaBoXovi je tu i překlad instalační příručky pro verzi 0.8 na české Arch Wiki, viz. zde. Jinak archovskou wiki samozřejmě doporučuju všem, kteří tu nenašli co hledali. Btw pokud si nevíte s něčím rady, zkuste se zeptat na http://forum.archlinux.cz.

Autorovi moc dekuju a fandim do dalsich dilu! Arch je mi moc sympaticky prave v te jednoduchosti. Kdysi jsem se na nem par veci naucil a poznal, jak to vlastne v linuxu funguje. Ikdyz ted dost pouzivam Ubuntu nainstalovane "do prikazove radky" s openboxem a par GTK aplikacemi, tak se tesim az bude chvilka casu a budu se moci zase na Arch vrhnout i s pomoci zdejsich clanku. Diky.

Koukam mas podobnou sestavu :)

Arch je super a urcite doporucuju se na nej vrhnout.

Co se tyce openboxu, tak jsem udelal do auru package
pageru pro nej.

To aby to testovani slo lip ;-)


package: obpager

P.S.: Hlasy vitam :D

Dost pochybujem ze bude utf-8 dobre zobrazovat diakritiku ak nebude nastavene CONSOLEFONT, aky pouzivate typ fontu?

no ja si hlavne myslim ze zakladni konzole by mela byt pouze ASCII

Ja mam anglicke locale, takze s consolefontem bohuzel nemohu slouzit ...

ja se trapim cely dent rozbehat ceske prostredi v archu

pokud dam consolefont lat2-16.psfu, tak mi jde dobre diakritika v menu nano (napriklad) ale nejde psat nic z klavesnice. Pokud dam lat2a-16.psfu, tak jde dobre psat z klavesnice, ale zase nejde nabidka v nanu.

mam to v cs_CZ.utf8.

CONSOLEFONT=lat2–16

Moc pěkný článek, ale napsal jsi tu menší nesmysl. Jelikoz do /etc/profile se nema pridavat řádek export LANG=cs_CZ ale spíš export LANG=cs_CZ.utf8 a ani to není správně jelikož by se to měla nastavit v /etc/profile.d/locale.sh