Názory k článku
Arch User Repository a instalace software z něj

nutno podotknout, ze existuje gtkpacman, ktery se dle meho nazoru podoba synapticu, ale stejne jako synaptic mi imho takovy software pripada zbytecny…
tak jako tak musite napsat jmeno balicku, ktery hledate (jinak se v ty zaplave ztratite) a pak uz nejaky klikani absolutne postrada kouzlo… kdyz uz muzu napsat jmeno balicku, muzu pred nej napsat pacman -S (nebo apt-get install). a udelam to v terminalu, ktery uz mam stejne otevreny, misto toho abych nekde v menu hledal gtkpacman (nebo synaptic).
nebo myslite, ze bych mel misto toho napsat do terminalu gtkpacman, pockat az se spusti, kliknout do vyhledavaciho policka a napsat jmeno balicku, zaskrtnul ho a kliknout na instalaci? jasne. pokud nemate otevreny terminal protoze ho VUBEC nepouzivate, pak je to jiste vhodna volba.

GTKPacman jsem taky zkoušel, ale nijak mě nepřesvědčil o tom, že by se ho vyplatilo používat ( i když jsem byl předtím na Synaptic zvyklý několik let ). Je pravda, že po instalaci se už moc balíčků nepřidává a dělají se většinou jenom aktualizace a příkaz je tak možné vyvolat z fronty terminálu

Jeste podotknu, ze pokud by nekomu vadilo neustale psani „zdlouhaveho“ pacman -S, tak lze do .bashrc pridat alias napr.
alias ps=‚sudo pacman -S‘
pak staci v terminalu napsat jenom ps balicek a je to.

A nebude pak člověku chybět příkaz ps? ;)

Hehe :-D Dik.

Presne takovou reakci jsem cekal :D
Samozrejme, ze to byl jenom priklad…

jenom jsem chtel, aby se o archlinuxu nerikalo, ze nema grafickeho spravce balicku… to ze ho nepouzivam, protoze mi to prijde jako overkill, je vec druha.
a proc vy vubec komentujete muj komentar, ktery vam pripada zbytecny? proc nekrafate radsi nekde pred stankem na nadrazi?

Mám ještě pár postřehů…


1.) yaourt -Sy balíček

provede aktualizaci seznamu balíčků a nainstaluje balíček. v komentářích minukého článku o archu bylo vysvětleno jak je kombinace -Sy nebezpečná pro stabilitu systému, protože dochází k parciální aktualizaci rolling distra a nikdo nemůže vědět co se stane. Navíc pro instalaci balíčků z AURu nehraje seznam balíčků z repozitářů žádnou roli a yaourt vždy použije poslední verzi, protože pokaždé dělá nový request na server AURu. Takže balíčky instalovat -S balíček a systém aktualizovat -Syu, tím bude zachována stejná konzistence systému jako má repozitář v určitém čase a nebudou nainstalovány balíčky (resp. jejich verze), jejichž konflikty nikdo neprověřil.


2.) yaourt se imho moc nevyvíjí a možná je na čase vyzkoušet bauerbill, který ho údajně má nahradit. i když se přiznám, že já zůstávám zatím také u yaourtu, protože k němu nemám žádné velké výhrady.


3.) pokud chcete nainstalovat yaourt bez oplétaček se závislostmi, přidejte si prostě do pacman.conf repozitář archlinux.fr a nainstalujte pacman -Syu; pacman -S yaourt.

ad 1) zatím jsem žádné problémy neměl, ale je fakt, že balíčky instaluju velmi zřídka
ad 2) na tenhle balíček jsem nenarazil, ale příležitostně ho určitě vyzkouším
ad 3) teď už je to pro mě asi zbytečné, ale pro zájemce je to určitě dobrá informace, aby nemuseli instalovat přes tarbally

ja jsem zase cetl, ze nezajem vyvojaru yaourtu je pricinou vyvoje noveho paktahnu.

3.) pokud chcete nainstalovat yaourt bez oplétaček se závislostmi, přidejte si prostě do pacman.conf repozitář archlinux.fr a nainstalujte pacman -Syu; pacman -S yaourt.
///
prave toto chcem skusit , povolil som v /etc/pacman.d/mi­rrorlist server archlinux.fr ale yaourt to nenajde

A nechce ho to přidat spíše do cat /etc/pacman.conf? Já tam mám toto:

[archlinuxfr]
Server=http://r­epo.archlinux­.fr/$arch

dakujem pomohlo :)

„Položka Soubory ukáže přehled všech souborů, které jsou v balíčku.“
Položka Soubory ukáže přehled všech souborů, které jsou potřeba k úspěšnému sestavení balíčku.

Yaourt lze stáhnout i z repozitářů, tuším, archlinux.fr, bohužel asi jen 64b verzi.