"Gravis Ultrasound nebo SoundBlaster AWE - Jejich obliba byla veliká, protože se masově rozšířily a byly levné"
To vôbec nie je pravda že boli lacné. Už v tej dobre som sa venoval hudbe, a po takej karte ako bola Gravis Ultrasound som mohol len snívať.
Vlákno názorů k článku
Audio v Linuxu: všeobecný úvod
AraxoN (neregistrovaný)
1. 3. 2009 20:51
Re: Gravis
A ako majiteľ AWE-32, ktorá sa pomaly nezmestila do bedne, musím povedať, že ani AWE rozhodne "levná" nebola. :-)
potwor (neregistrovaný)
2. 3. 2009 10:01
Re: Gravis
presne :-) o Gravisu ci AWE spousta lidi mohla akorat snit, protoze pro ne byla "levna" karta typu soundblaster ( a pak ess...), proto sem si dlouho myslel, ze midi sou jenom "tak do her" (Adlib fm synteza rulezz! treba Duke3d znel lepe bez samplu.. ;))
jaryn (neregistrovaný)
2. 3. 2009 12:17
Re: Gravis
V dobe kdy byly popularni staly vic jak 10.000 . Tehda se dal compatible soundblastry pro (uplne jina liga samozrejme) koupit tak kolem 3 tisic(ess a jine) .
Btw.Moje prvni zvukova karta byla Sound Galaxy za snad 15.000 kompatabilni se soundblastrem kupoval jsem ji s CD ROM mitsumi s obligatni rychlosti 1x :)) Pamatuju se ze jsem dlouho nemel zadne cd tak jsem projizdel clip arty s corel draw 3 .
Btw.Moje prvni zvukova karta byla Sound Galaxy za snad 15.000 kompatabilni se soundblastrem kupoval jsem ji s CD ROM mitsumi s obligatni rychlosti 1x :)) Pamatuju se ze jsem dlouho nemel zadne cd tak jsem projizdel clip arty s corel draw 3 .

