Názory k článku
BitTorrent anonymně a skrytě před poskytovatelem

Mám kamaráda, který poté, co jsem mu poslal torrent s videem (nechtělo se mi to posílat přes uloz.to a podobné) mi skoro vynadal (nevynadal, ale radost z toho neměl), že si ho teď google najde a že bude spojován se službou, přes kterou se krade.

A snažil se mi na dobrém příkladě s obchodem, kde visí, kdo krade, že tam prostě být nechce.

Já nevím, možná to jen mně přijde trošku paranoidní... co si myslíte?

Odkaz je třeba
tuten torent
(a klidně stahujte!) ;)

Já si také myslím, že to je paranoidní:

a) Přesně, proč by to dělal...

b) Tak já právě myslím, že to nekazí vůbec. To je jako říkat, že "mám-li windows, kradu, protože pužívám službu, která se dost krade" ;)

c) Nejde o uživatele ale o to, že jsem do názvu torrentu uvedl jeho nickname (sislik) ;) Torrent jsem založil já a seeduju ho ze svého PC...

d) to jo...

Jsem rád, že na to máme podobný názor -- i když chápu, jak to myslí, nechápu ho asi dostatečně na to, abych pochopil, proč mu to vadí... ;)

Když bude ISP/BSA chtít stejně si vás najde. Jak se píše v článku, ISP/BSA stačí připojit se na tracker, a pokud mu tracker nebo jiný peer řekne že vy máte u sebe roztahaný třeba SocialNetwork, tak jste stejně v řiti.

Pokud jsem dobře četl tak v článku nebyla jediná zmínka o stahování filmů nebo jiného chráněného obsahu.
To že nahrávací společnosti i spousta uživatelů považují za jediný způsob využití BitTorrentu šíření nelegálního obsahu neznamená, že to tak skutečně je

Napis mi 10 svobodnych del, ktere ma smysl stahovat pres bittorrent? Rad si otestuji, jestli bude rychlejsi stazeni pres http.

Anonymni bittorrent neni urcen pro lidi, kteri chteji stahnout legalni obsah. To je ale muj nazor.

Ale to je na flame.., omlouvam se.

Torrentem jsem toho protahal hodně
a žádná non-Open-Source díla to nebyla

Image DVD distribucí: Debian, Slackware, ...
Open source dílka: Sintel ...

Myslím, že s distribucemi je reálná užitná hodnota
otevřeného obsahu mnohem větší než všech
výplodů Holywoodu dohromady.

Ne že bych se na dobrý film rád nepodíval,
ale většina toho strašího, o čem již z referencí
vím, že za něco stojí, se vyprodává nyní
po padesátikoruně v trafikách. A poslední trháky
si klidně odpustím, stejně i to, co legálně mám
asi nikdy pro nedostatek času neprohlédnu,
a časem ty nové filmy musí z nereálných představ
slevnit.

Přitom BitTorrent byl vymyšlený původně právě
pro distribuci instalací a distribucí a pokud
bude jeho používání kriminalizováno těmi, kteří
většinou i pro tvorbu těch svých výplodů GNU/Linux
a jiný open source využívají, tak je to ironie
a chce je to nechat zajít hlady.

Jenže ono není hlavním smyslem nabízení distribucí přes BT rychlost, ale zmenšení trafficu (a tedy i minimalizace nákladů za hosting)

No ano, souhlas. Prinos je pro poskytovatele. Muzete poskytnout svoji distribuci i s malym pasmem.

Když si jen tak během roku náhodný kolemjdoucí stáhne distribuci přes http, tak to není pro poskytovatele/pro­jekty žádný problém. Ovšem první dny po vypuštění nové verze dříve znamenaly ohrožení serverů přetížením a často se stávalo, že po vypuštění byly primární i mirror servery nedostupné. Torrent změnil situaci tak, že čím více lidí data stahuje, tím to jde rychleji => zcela převrátil původní matematické zákony pro zátěž serveru, rychlost/dostupnost dat a počet stahujících.

Já jsem třeba za torrent rád, to co bych v životě přes htto nestáhnul (někdy nelze resume)
díky padavosti mého poskytovatele přes torrent sice pomalu ale probublá...

>probublá
hahah, to mě dostalo

P.S.: captcha: anywhere alone ;_;

"Anonymni bittorrent neni urcen pro lidi, kteri chteji stahnout legalni obsah."

Pro koho je pak HTTPS a ostatní šifrovací technologie? Co je komu do toho, co dělám?

Bral jsem šifrování jako ekvivalent k tomu skrývat se před něčím.

A ano, vadí mi to. Pro vás to může být bezcenná informace, pro jiného velmi cenná.

> "Anonymni bittorrent neni urcen pro lidi, kteri chteji stahnout legalni obsah."

dokud existuji kriplove, kteri tvrdi, ze bittorent = ilegalni a omezuji/zakazuji ho, pak "ANO, JE", uz vam to zacina dochazet ??

treba to bude dostatecne kopnuti a vyradite se ze skupiny kriplu kteri tvdri ze uz jen proto ze vlastnite nuz a krejite s nim chleba (doma, v kuchyni, ne hezky venku pred barakem, aby na nej vsichni videli, to nebude normalni krajeni chleba) pak jste nutne masovy vrah ...

>Pro koho je pak HTTPS a ostatní šifrovací technologie? Co je komu do toho, co dělám?
S tím je možné jen souhlasit.

wikileaks:)

Kromě těch svobodných existuje samozřejmě i celá řada autorsky chráněných a které si uživatel chce legálně stáhnout ...

Například Blizzard řeší distribuci svých her přes bittorrent, zrovna tak třeba aktualizace pro World of Warcraft a vsadím se, že se najde víc takovýchto příkladů ...

Co já vím, tak třeba Steam si stahuje hry taky přes torrent :-)

Steam torrent pro přenosy nepoužívá, viz http://www.slum.cz/ - je tam o tom myslím článek.

presne tak .. steam je postaven na bittorentu tez ...

SSL Observatory: https://www.eff.org/observatory

Vyda za dveste odkazu (a neni vzdy jednoduche stahnout primo). Ale pouzivat BT pres TOR je strasna prasarna.

Pro jistotu jeste jednou zduraznuji: TOR maximalne na tracker data.

http://www.nohavica.cz/cz/diskografie/dvd/dvd_advent.htm

Recorded amiga games -> torrent je ovela rychlejsi
Warcraft movies -> torrent je ovela rychlejsi

Tak preco to tahat cez pomaly http? A ano su aj na younoob takze niesu nelegalne.

Namátkou, co třeba seriál Pioneer One?

kdyz vyjde nova verze (dopln sve oblibene distro) a zacnou na minutu presne vsichni nadsenci horlive vytezovat http a ftp, tak si vyber ... budto ti to pojede jak za starych casu 56kbps, nebo si to sosnes pres torrent skoro plnou rychlosti :-)
ja myslim, ze ta volba je jasna

krom distra treba takovy klient pro (dopln sve oblibene mmorpg), ktere byvaji dost casto zdarma (plati se monthly fee, nebo taky nic), ale vyrobci rozhodne nenechaji odkaz na 3gb velky klient na svem webu, ale uploadnou to na ruzne shareovaci servery (hnus velebnosti). idealni prilezitost vyuzit torrent :-)

Třeba videozáznamy přednášek z konference: http://events.ccc.de/congress/2010/wiki/Conference_Recordings Jde to samozřejmě stáhnout i přes HTTP, ale přesně na takovéhle věci je torrent dělaný – jeden to stáhne do ČR a ostatní už tahají v rámci NIXu, není potřeba zatěžovat zahraniční konektivitu nebo provozovat domácí mirrory.

„Napis mi 10 svobodnych del, ktere ma smysl stahovat pres bittorrent? Rad si otestuji, jestli bude rychlejsi stazeni pres http.“

Teď zrovna stahuji několik záznamů z konference CCC. Nevím, jestli by to bylo přes HTTP rychlejší (jelo to plnou rychlostí linky - 10Mb/s - teď už seeduju), ale proč zbytečně zatěžovat cizí servery, když si to můžou zájemci rozdistribuovat s minimální zátěží a s minimálními náklady zdroje přes P2P mezi sebou? Dal jsem k sobě jednou pár (legálních) videí (záznamy z přednášek), dal zprávičku na AbcLinuxu a celý den byla 10 Mb/s linka ven vytížená naplno. A to šlo a obsah cílený na velmi úzkou skupinu geeků (pro zájemce je to http://video.hrach.eu/).

rainbow tables

Vzhledem k tomu ze torrent mmohu kdykoliv prerusit a pokracovat kde jsem zkoncil, kdykoliv mohu ovlivnit Down i Up rychlost tak to pouzivam radeji nez pres http.
Jakakoliv distribuce Linux (uz tech je pres 10)
Casto maji na svem webu ke stazeni cele alba ruzni muzikanti. Sveho casu Jaromir Nohavica a dalsi.

Nektere SW servery maji torrent jako jednu z moznosti a jedna se o FREE nebo Open SW

Tak nevím - slyšel někdy autor o DHT? :)

Já osobně trackery nepoužívám už docela dlouho, mám v klientovi nastaveno pár DHT nodů, kterým důvěřuji .. a zbytek dotahám od nodů, které mi tyto nody dodají, případně přes peer exchange. Pokud by na věc přišlo, pak myslím, že i DHT by šlo šifrovat, pokud se tak už neděje. Pokud by se ISP rozhodl moje vstupní nody blokovat, prostě si vyberu jiné. Stačí jakýkoli člověk se zapnutým torrent klientem s DHT.

Teď ještě udělat distribuovaný hledací protokol ...

Na web of trust je lepší FreeNet. Tam nikdo (ani ty nody, kterým důvěřují nody, kterým důvěřují nody, ..., kterým důvěřujete vy) nezjistí, co si stahujete ani co nahráváte.

Předpokládám, že autor vycházel z aktuality zde uveřejněné (tuším včera?).

Nevím jak v ubuntu, ale ve fedoře je potřeba tor zapnout (/etc/init.d/tor start), což jsem v článku nenašel :) Pokud byl článek určen pro "všechny", bylo by dle mě vhodnější využít Vidalie.

I když nebylo psáno o stahování nelegálního obsahu, byla by vhodná zmínka o zprovoznění IP filtru.

(how to)* fedora tor >> google :P

No, v tomhle státě bych byl raději dost opatrný.

Příklady:
Parta idiotů hodí zápalnou láhev, rodiče místo děcka zachraňují telku, ty idioti místo 10 let dostanou výjimečné tresty, takže ani ta popálená holka z těch peněz neuvidí ani korunu.
Cikán kladivem brutálně ubije vlastní bezbrannou dceru a dostane 14 let.
Blbec zkopíruje 5 tisícikorun, chytnou ho a dostane 9 let.
Deviant a brutální sadista za násobné znásilnění dostane 5 let a pustí ho na 3(za dobré chování že).
Doktor dostane za znásilnění podmínku.

Doporučení:
Nestahovat raději nic ani legálního, držet hubu a poslouchat naše Paroubky řízené z USA.

Tím tvým Islámským právem bys dosáhl pouze toho, že:

Cikán kladivem brutálně ubije vlastní bezbrannou dceru a nedostane žádný trest protože bude přísahat, že nic neudělal.
Blbec zkopíruje 5 tisícikorun a dostane trest za neoprávněné obohacení.
Deviant a brutální sadista za násobné znásilnění nedostane nic, protože u jeho činů nebyl předepsaný počet svědků.

a podobné nesmysly. Navíc v Islámském právu budeš celkem složitě postihovat počítačovou kriminalitu, protože když bůh vymýšlel šarí‘a, tak počítače ještě nebyly.

Tím chceš říct, že se situace prakticky nezmění?
Tak třeba bude alespoň sranda :-)

Spíš se divím, že bys pro tohle šáhl i na kopřivu. ;-)

Na bernardynech je docela prima ten soudek, co nosej pod krkem :-)).

Deviant nemá co dělat ve vězení, ale má se podrobit léčbě.

liecbe olovom ...

Deviant poprvé kriminál+léčba. Další případ automaticky provaz. To je dle mého jediné spravedlivé řešení. A srát na pseudohumanisty.

Recidiva tam je asi 70%!
No, tak by to bylo správné.
Nebo jim dát alespoň pořádnej flastr.....
Ale u nás je oběť (svině co chudáka nemocnýho vyprovokovala) a deviant (je vlastně oběť toho hnusnýho systému).

Proto já osobně (když stát nerespektuje mě), nehodlám zákony respektovat víc, než to bude naprosto nezbytně nutné.

Přeneseně: Pokud Vám doprostřed obýváku chodí beztrestně kadit bezdomovci, není nutné si dávat pod hrníček s čajem podložku (warez a spol).

Jestli chapu spravne clanek, TOR se pouziva jenom na komunikaci s trackerem. A tak to ma byt, protoze v minulosti existovaly prasata, ktera byla schopna stahovat pres TOR vsechno. Radsi zduraznuji podruhe.

Ad. DHT: nevim ted jiste zpameti, jaky je presne BT DHT protokol, ale urcite je mozny eclipse attack (jednoduchy DoS v zasade).

Operatori TORu se uz poucili :-) Exit policies vetsiny exit nodes zabranuji pouzivani TORu pro masivni BT stahovani (vratane traffic-limiting).

Pri analyze obsahu komunikace se sice P2P komunikace v BT jevi ISP jako nahodna data, ale lze ji pomerne spolehlive detekovat i jinak. Bud statisticky - sledovat mnozstvi dat (BT jako jeden z mala protokolu prenasi ve vetsi mire data obema smery - vetsinou), nebo nepenalizovat ty spatne (nad guys), ale uprednostnit ty dobre: zvednout prioritu tem protokolum, ktere obsahova analyza rozpozna, zbytek hodit do jednoho pytle s BT.

Jinak po ranu mnohem lepsi clanek, nez sobotni komixy, hlavne prvni odstavec. Napr. zvlastni decentralizace obsahujici velke mnozstvi centralnich bodu a spol.

bad guys

to s tou centralizací mě taky dostalo, už sem na to i reagoval http://www.root.cz/clanky/bittorrent-anonymne-a-skryte-pred-poskytovatelem/nazory/373301/ ty centrální body jsou nedoporučeny k používání (myslím tím trackery) - technologickej náhled pro lamky a outdated, ale spousta mambo-jambo teorie a kravin: BT skrze Tor -> loled (když už nic, rtak trafic limiting v toru pro BT tohle použití jaksi kryplí).

Nemám Bububuntu, ani se k tomu nechystám. Nebylo by možné psát články trošku méně závislé na jediné distribuci?

Ano, článek se mýlí v mnoha věcech:
1. Je zájmem ISP, aby provoz rostl a je jim v podstatě jedno jaký provoz

2. Omezování provozu je pouze okrádání zákazníka NIC JINÉHO. Máte koupenou konektivitu, ale pod průhlednou a nezákonnou záminkou je vám omezena. Takže platíte za službu, kterou nedostáváte.

3. Podle zákona 127 NEMÁ ISP právo bez soudního příkazu koukat do obsahu datové komunikace a ani ji uchovávat. Je to stejné jako neoprávněný odposlech telefonního hovoru... Má právo pouze uchovávat KDO s KÝM komunikuje a to po dobu nejvýše 1 roku.

Pokud dělá ISP něco jiného, porušuje zákon a můžete se stěžovat na ČTU.

Napada mne par veci jak to obejit.

1.Udaje se ztratily - vzal jsem si priklad z ceskych uradu:)
2.Shorel mi nezalohovany logserver
3.Technicky neni moznost logu. Uz na 10Gbit tocich to byva problem.
4.Narusuji zajmy jineho suverenniho statu-napr.server je fyzicky u nas ale na velvyslanectvi:)

U nas funguje presumpce neviny a policie musi prokazat vinu. Nejsme ve Francii nebo v juesej. Cili oni mi musi dokazat ze jsem hackoval ja. Panove na isp foru se mi zda vari trochu z vody.

Nicmene kazdy isp loguje protoze ne kazdy stoji o popotahovani ze strany policie.

1. To vás mohou popotahovat, ale asi vás po pár výsleších nechají. Teoreticky by tu ztrátu mohli vyšetřovat jako maření vyšetřování a snažit se najít, kdo je za to zodpovědný.
2. To se bere jako vyšší moc, tedy jste z obliga, ale možná bude Policie chtít nějaký důkaz (třeba záznam pojišťovny), aby dala pokoj.
3. Úmyslně jste nesplnil zákonnou povinnost. Následuje trestní stíhání, soud a v lepším případě skončíte jen bez licence a pár desítek tisíc.
4. Tak to přijdete o licenci, ale nic víc se vám asi nestane (tedy pokud ten server je skutečně na velvyslanectví, jinak si koledujete o pár let za mřížemi).

Tohle jsme řešili a zákonu vyhověli. Jak? No povinost nějak systematicky data třídit ISP nemá, jenom je uchovávat... Takže když o to má XY zájem, dostane 100TB záznam dat napatlaných do sebe v plain textu a zákon splněn :-)

Omyl! To platí pouze pro ISP, který je poskytovoatelem veřejné telekomunikační služby! Takže ,,garážoví" ISP tuto povinnost nemají.

Detekce sdileni pres bittorrent muze byt naprosto shodna zpusobem provedeni jako se provadi detekce ruznych IDS, ci rozpoznavani spamu. Neohanel bych se tedy paragrafy..

BitTorrent není geograficky uvědomělý, nedokáže rozpoznat a preferovat peery v místní síti před peery v středozápadním Tatarstánu ...

Opravdu ne?

To záleží na konkrétním klientovi. Tracker vám pošle jejich IP adresy a je na vás, které zkusíte. Ovšem existuje efektivnější metoda - spojení se navazuje náhodně a podle rychlosti se pak odstřelují ty nejpomalejší a navazují jiné. Hádat podle IP adresy co bude nejblíže není zdaleka tak snadná úloha. A otázka je, jaký by to při masovějším nasazení mělo vliv na dostupnost.

Dokáže používat Locar Peer Discovery. Navíc podle implemenace může dokázat odpojovat "pomalé" peery, nebo podle IP adresy "tipovat" kdo je blíž.

Použití TORu na stahování ohromných objemů videodat mě sere a v rámci možností je blokuju. Kapacita exit nodů je cenná a je potřeba pro užitečnější aplikace, např. obcházení great firewall of China atp.

Zaplaťte si https://www.ipredator.se

Zkus si to precist. Pres TOR se nestahuje (navic to ani nejde :) ).

A co takhle už konečně sáhnout po "zero server" p2p aplikaci

1. QoS bittorrentu je u velkych isp (o2, upc) resenej chytrejma DI boxama (napr Allot).

ty funguji na bazi ciste heuristiky, staci vedet jak se protokol chova (tit-for-tat) a podle toho flow poznaji. pak ho prehodi jen do nizssi qosovane bordel tridy, do peeringu kde nejsou tier1 nebo vsude kdyz je uzky hrdlo last-mile.

vysledek je laicky ten ze sosaci nezaserou link a da sse cucet na youtube a uz nejsou treba plosne drakonicke FUPy.

mimochodem uzivatele privatnich trackeru (realni stahovaci, kterych je malo) to nepostihuje protoze tam tit-for-tat obecne neplati a hraje se na dlouhodobe seedovani a nepali se linka zbytecne.

2. v popsanem reseni user neni vubec anonymni :( je sice fakt ze nebude listovan ve scrape trackeru (a pokud vypne dht tak ani tam)

ale mediasentry (robot co rozesila jmenem *aa automaticky cease&desist podle ripe kontaktu, urcite znate :) se hlasi ve scrape jako peer co ma 100%, dle specifikace BT se na nej pripoji jen ti co data chteji.

totozny princip se pouziva u DC++ a TTH.

schovat se jde - staci najit solidni socks proxy list a tocit konekty ven pres to (man tsocks). jako bonus lze takto stahovat bez omezeni z rapidshare/hotfile (google jdownloader).

autor by mel misto propagovani kiddies z TPB zminit spis pokec na tema v titulku, totiz https://forum.transmissionbt.com/viewtopic.php?f=5&t=3702

mimochodem, kolik iinfo dava honorar za takoveto vysoce informativni skvosty? musi to bejt horentni sumy kdyz berou clanky linux hipsteru co sou jak vystrizeny z cdr.cz ...

Moc toho o torrentu nevím, krom toho že se mi tím rychleji stáhne distro než klasicky přes HTTP, a pokud by mi tento článek pomohl k rychlejšímu stahování dat tak by to bylo O.K. Se svým poskytovatelem nemám zatím problém byť je to moloch kyslík :( Nic jiného tu není funkční. Wifi děs běs, tam bylo omezení dat:( navíc nemožnost výběru jsem jen nájemník v družstevním bytě. Zkrátka zajímavé informace a hustá diskuze a o tom to je né? Autor článku se poučí a kritika se vyřádí :D

daleko k idealu, vim, ale ja blokuji vsechny tyhle smejdy pres i-blocklist - http://www.iblocklist.com/lists.php

Ad. traffic analysis: statistickou analyzou lze poznat od sebe protokoly velmi dobre, nektere to resi nahodnym posilanim extra paketu, ale tim se zase odlisi od ostatnich

Ad. BT, ED2K, atd.: uz nepouzivam, je jednodussi zaplatit si neco typu rapid nez nahanet tunely (muj cas je drazsi a nechce se mi cekat az to zprzni dabingem o dva roky pozdeji, pokud to teda vubec dorazi)

Jednou jsem upravil Azureus (v nejake obstarozni verzi 2.x), aby porad tvrdil, ze nic nema, stejne nejakeho ed2k klienta. U azurea to byla celkem prasarna, muselo se to napsat asi na 10 mist, u toho ed2k klienta stacilo jedno "return false;" ;-)

BTW z TORu mi prilis casto konci exit v APPLIEDOPS siti, na to, ze maji 11 nodu z 965 exit nodu celkove, je to vic nez podivne.

Vsimnete si, ze predchozi prispevek taky vylezl ze site APPLIEDOPS-3.

1. ISP si vás s TORem nenajde.
2. TOR je velice pomalý, a to právě kvůli takovým *** kteří jej používají na torrenty apod. TOR má sloužit na anonymitu, ne na něco tak barbarského!

To ano. Ale je škoda když je víc jak polovina trafficu obsazena právě těmi co stahují - ať už torrenty, nebo různé free share sajty omezující stahování podle IP.

Že jste si článek pořádně nepřečetl, že?

Používám transmission-daemon tak vše nastavuji v config souboru. Rozumím tomu tedy dobře že
"proxy": "127.0.0.1",
"proxy-auth-enabled": false,
"proxy-auth-password": "",
"proxy-auth-username": "",
"proxy-enabled": true,
"proxy-port": 9050,
"proxy-type": 2,
je pouze pro tracker, abych toho netlačil přes tor víc než je slušné?

Je třeba si uvědomit, proč ISP vynakládají tolik úsilí na omezování torrentů a p2p provozu.

V první řadě jde o to, že i torrent klient stahující podprůměrnou rychlostí zahltí síť obrovským množstvím navázaných spojení TCP i UDP, což se samozřejmě projeví omezením připojení "slušných" uživatelů.

Takže něco jako "síťová neutralita" je k ničemu, pokud má platit jen pro poskytovatele, ale nebere zřetel na povahu a "taktnost" některých komunikačních protokolů. Pokud se tedy některý z protokolů při "vhodném" nastavení klienta začne chovat prasácky, minimálně si zaslouží snížit alespoň prioritu a omezení počtu spojení na rozumnou mez.

Morální důvody, proč p2p omezovat, či úplně blokovat, jsou až na posledním místě a většinou se na ně vymlouvají ISP, kteří nedokážou ve své síti zajistit vzájemnou symbiózu p2p a běžného provozu. Proto p2p raději zakážou úplně.

Co me je do toho? Jestlize platim za linku urcite tloustky, ocekavam, ze tu tloustku bude mit bez ohledu na protokol. A take ocekavam, ze skrz ni budu hustit pakety tolik, kolik se mi zachce a jedinym omezenim mi bude smluvena rychlost uploadu a downloadu. Ne to, jestli si zrovna soused bude neco take stahovat.

Jinými slovy, očekáváš, že ISP koupí 16Mbitů jen pro tebe a dá ti je za tři stovky s dépéhá, jo? :)

Tohle se řeší na každém druhém fóru denně, že se někdo cítí okradený poskytovatelem.
Když si od něj zaplatí připojení za pár stovek, v horším případě se nechá nalákat na "akci 6 měsíců 50% sleva" a uváže se na 2 roky.
A potom zjistí, že někdy to jede naplno, někdy tam je sotva 50% rychlosti.

Uvažujme logicky - pokud ISP za nákup 2 megabitů dá řekněme 350,-Kč bez DPH, těžko může za tu samou cenu dát každému garantovaných 6 mega (kde nic není, ani smrt nebere :).
Proto je musí nějak vhodně rozdělit (agregace), tak aby se mu vrátily náklady, které vynaložil za nákup a dopravu konektivity k zákazníkovi + marže, protože to nejspíš celé dělá za účelem zisku (ošklivé slovo, ale přiznejme si, každý z nás se něčím živí).

V opačném případě buďto zkrachuje, nebo přestane net poskytovat (zisk<náklady), a nebo se o něj začne zajímat ÚOHS, že prodává produkt za dumpingové ceny.

Takže pokud máš problém s poskytovatelem, nic ti nebrání, domluvit si u něj kvalitnější službu za odpovídající cenu, nebo vypovědět smlouvu a najít si jiného poskytovatele. Pokud ses nechal nalákat na zlaté prase a podepsal dva roky, holt smůla. Příště už to třeba neuděláš.

Ale už jsme dost mimo téma p2p, končím diskusi :)

Ze se musi ISP necim zivit, je jasny, ale taky by nebylo spatny, kdyby ISP treba mel vic techniku nez managoru (uplne nenapadne narazim na telekomiku).

Nechce se mi ted hledat smlouvu s UPC, ale taky je tam nejaky yntelygent napsal neco ve smyslu "blabla. Muzeme zavest FUP, ale nedefinujeme, co jak, kdy, proc, proste protoze. blabla." To uz mohli tu smlouvu rovnou napsat pres limity formalni metody, bylo by to porad citelnejsi (pro nekoho).

"aniž by tím nepotopil"

Chybně zdvojený zápor.

nainstalovano,roz­chozeno, diky za navod.

Zajimalo by me, pokud nasmeruju komunikaci trackeru pres TOR, jakym zpusobem pak funguje seedovani? Jak se ke me muze nejaky peer pripojit, kdyz nezna moji realnou IP (ttracker vidi IP exit nodu z TORu)?

Proti statistickým metodám je velmi účinné měnit nestandardně nastavení torrentu.
Aby zafungovala nějaká statistická metoda, musí mít k dispozici dost dat...
Zapouzdření protokolu je také účinné, šifrované zapouzdření taky. Obecně do https lze zapouzdřit i IP protokol, ale je to trochu prasárna.
Takže paradoxně pokud ISP chtěl snížit provoz, dosáhne naopak nakonec jeho zvýšení asi o 1/3...
Mi se líbí to rozhodování kdo je dobrý a kdo zlý. JAK SI TOTO VůBEC NĚKDO MůŽE DOVOLIT. Ty jsi zlý, tebe omezíme??? Ale platit nám budeš stejně? Podle mne je to nějaké divné - jedny uživatele budeme postihovat a jiné chránit? Na co si to ISP v takovém případě hraje??? Na Boha???

Nechapu, proc reagujete na muj prizpevek, kdyz vubec neodpovidate ani jinak nereagujete na otazku, kterou jsem v nem polozil.

Tento článek považuji za provokaci, protože tor není určen pro hromadné stahování dat. Navíc nevím proč by měli uživatelé používat tor k anonymizaci stahování tak obrovského množství dat. Pokud si stahuji například linuxovou distribuci z důvodů přetížení serveru, nepotřebuji šifrovat spojení torem. Takže předpokládám, že se jedná o ilegální stahování warezu (například placeného softwaru pro Windows), který chce autor článku zatajit před policií a chce pro to využít službu u které je výslovně uvedeno, že se nesmí používat pro torrenty. Takže autor je podle mne provokatér, který nabádá k této činnosti ostatní. A možná chce tím udělat i špatné jméno tomuto serveru.

Prosimtě četl sis to vůbec???

víš jak funguje torrent? opravdu ne?na p*del a k wiki!!
ve článku se píše že TOR jako anonimizér používáš jako komunikaci s trackrem..:-D

Je nezbytné šifrovat jak upload tak i download?
přeci legislativa je jasná za upL je u nás považován za nelegální.
[Př. mám Deluge klienta díky jeho jednoduchosti a plné funkčnosti a tak to má podle mě být. Lze u něj nastavit jak příchozí tak odchozí šifrování]