BSA znovu zasahuje (a nabízí prý i Linux)

Bohužel jsme od BSA nedostali její „akční“ videokazetu, ale i obyčejný dopis byl zajímavý. Kromě toho, že, jak je u BSA zvykem, popisuje případy, kdy byl někdo za softwarové pirátství odsouzen a apeluje na adresáta, aby se přesvědčil, zda on nebo jeho zaměstnavatel nepoužívá nelegální software, mě zarazil hlavně fakt, že byl přiložen ještě jeden dopis od Policie ČR podepsaný přímo policejním prezidentem Jiřím Kolářem. Že mě bezdůvodně otravuje BSA, bych ještě překousl, ale proč jejímu zastrašování dodává váhu Policie ČR? Nelenil jsem tedy a kontaktoval jak BSA, tak Policii ČR a žádal vysvětlení. Naivně jsem se totiž domníval, že s tím naše Policie nemá nic společného a jde jen o trik BSA.

Protože na BSA byl telefon asi hodinu neustále obsazen, zkusil jsem, jsa poučen dřívějšími aférkami s (ne)existencí této tajemné organizace, použít i e-mail. Nakonec se mi však povedlo dovolat a asi za pět hodin od odeslaní emailu přišla k mému překvapení i odpověď – mám tedy rovnou dvě vyjádření.

E-mailová komunikace s BSA:

Můj dotaz:

Dobry den,

v souvislosti s rozesilanim vasich zastrasovacich dopisu bych
se rad zeptal na nasledujici (odpoved bude pouzita v clanku
o praktikach BSA na serveru ROOT.cz):

1) Z jakeho zdroje pochazi adresy, na ktere sve dopisy
rozesilate? Nemel jsem nikdy s vasi organzaci nic spolecneho,
nepouzivam zadny komercni software a hluboce se mne dotyka,
kdyz je mi bezduvodne vyhrozovano.

2) Jak je mozne, ze k vasim dopisum je prikladan dopis
Policie CR? Policie CR by podle mne nemela hajit zajmy vasi
SOUKROME organizace, takze vas dopis je pravdepodobne podvrh
a Policie s nim nema nic spolecneho. Nebo se pletu?

Odpověď:

ad 1/Databaze pro tuto kampan BSA a Policie byla pripravena
agenturou, ktera se zabyva tzv. direct mailem, neboli distribuci
zasilek nejruznejsiho charakteru na rozlicne cilove skupiny.
V pripade teto kampane byl k vyberu adresatu pouzit udaj tykajici
se velikosti firmy (pocet zamestnancu) a pravdepodobne moznosti,
zda osloveny adresat uziva ke sve praci ci mimo ni vypocetni
techniku, tedy i softwarove produkty. V pripade jakychkoli
pochybnosti Vam rada predam kontakt na uvedenou agenturu,
ktera Vam je jiste ochotne zodpovi.

Obsah obalky, kterou jste obdrzel, nemel za cil v zadnem
pripade Vam vyhrozovat a je mi lito, pokud jste to tak chapal.
Cilem teto kampane je podpora prevence softwarove kriminality
v nasi republice. Snazili jsme se o to, aby pokud mozno co nejsirsi
spektrum podnikatelskych subjektu bylo informovano o problematice
nelegalniho uzivani softwaru a predevsim pak o moznostech, jak
uzivane softwarove produkty zkontrolovat (overit jejich legalnost),
pripadne jak uzivane produkty, ktere jsou nelegalni, opatrit
radnymi licencemi. Tyto informace poskytuje BSA bezplatne v ramci
sve HOTLINE: 02/24811748, nebo prostrednictvim sve webove stranky:
www.bsa.cz. Dale bylo smyslem kampane upozornit legalni uzivatele
softwaru na nebezpecni "nekale konkurence" ze strany takovych
uzivatelu, kteri softwarove produkty uzivaji v rozporu s platnymi
pravnimi predpisy nebo s licencnimi ujednanimi.

ad 2/ Kampan byla pripravena ve spolupraci s Policii CR. Policie,
stejne tak jako BSA i dalsi organizace, ktere pusobi v nasi zemi
v zajmu ochrany dusevniho vlastnictvi, tedy i autorskych prav
k softwaru, si uvedomuje dulezitost informativne-preventivnich
opatreni v ramci sve cinnosti. Dopis, ktery nam byl s laskavym
svolenim Policie CR poskytnut pro tuto kampan, je urcen i pro
dalsi aktivity, ktere budou mit za cil podporu prevence
softwarove kriminality a snahu o snizeni miry softwarove a
informacni kriminality u nas. Dopis Policie byl pripraven dle
jejiho uvazeni, stejne tak jako dopis BSA byl pripraven za podpory
jejich clenu a jejiho mezinarodniho vedeni. Jak jsem jiz uvedla,
hlavnim cilem bylo upozornit na mozna rizika spojena s nelegalnim
uzivanim softwaru a predevsim pak na moznosti, jak legalnost
produktu overit, ci jakym zpusobem je mozne software
legalizovat.

V pripade jakychkoli dalsich dotazu mne prosim kontaktujte na
bsa@bestcg.com.

S pozdravem,

Marketa Zemanova
tiskova mluvci BSA v CR
bsa@bestcg.com

A nyní telefonát s hotline BSA:

Se slečnou na hotline jsem vedl poměrně dlouhý rozhovor v tomto duchu (volný přepis toho nejpodstatnějšího, nenahrával jsem si ho):

ROOT: Dobrý den, obdržel jsem od vás nějaký podivný dopis a chtěl jsem se zeptat, kde jste vzali moji adresu a proč mi to posíláte?
BSA: Adresa je získána z veřejných databází ekonomických subjektů.

R: A proč mi to posíláte, když nemám s nelegálním softwarem nic společného?
B: Je to pouze osvětová akce, upozorňující na problem SW pirátství.

R: A proč na to upozorňujete mne? Máte nějaké podezření, že používám nelegální software? Dejte tedy podnět Polici.
B: Ne, nemáme žádné podezření, jde pouze o osvětovou akci.

R: A proč je přiložen i dopis Policie ČR?
B: Protože jde o společnou akci BSA a Policie ČR.

R: Proč Policie, kterou si platím z mých daní, pomáhá vaší soukromé organizaci prosazovat její zájmy?
B: Protože je v zájmu ČR, aby klesla míra SW pirátství.

R: Chápu, ale není mi jasné, proč Policie podporuje BSA, která zastupuje pouze pět firem v čele s Microsoftem.
B: To není pravda. BSA hají zájmy všech výrobců softwaru a jde jen o osvětovou akci. Hodně lidem tento dopis pomohl.
(Pozn. Pokud hájí BSA zájmy všech výrobců SW a jde jí o jejich blaho, nechápu, proč z BSA na protest proti jejím praktikám vystoupila firma Software 602.)

R: Můžu tedy vědět, jak mi pomůžete, když vám řeknu, že mám asi nelegální Windows?
B: Co byste řekl?

R: To netuším, pošlete mne za Microsoftem?
B: Ne, řeknu vám, abyste je smazal a pokud nemáte 15 tisíc na Windows, doporučím Vám, abyste si koupil Linux. Už jsem to několikrát udělala.

R: Opravdu? To by byl od vás výrazný posun.
B: Opravdu.

R: Dobře. Děkuji za informace.

(V rozhovoru mi rovněž bylo přislíbeno, že mi BSA již nebude podobné zásilky posílat.)

Přiznám se, že poslední odpověď mne trochu zaskočila, ale na druhou stranu jsem k tomu asi slečnu na druhé straně sám dotlačil, protože z předchozího hovoru určitě poznala, že nejsem fanoušek firem, které BSA zastupuje. Nevím tedy, zda mne pouze chtěla vyvést z míry a řekla v podstatě to, co jsem chtěl slyšet, nebo to myslela vážně. Nedokážu si ale moc představit, jak BSA doporučuje lidem Linux, zvláště, když si přečtu na jejím webu, že:

Členy BSA aktivními v ČR jsou společnosti Adobe Systems Europe, Apple IMC., Autodesk, Bentley, Corel Corporation a Microsoft.
Hlavním cílem BSA je ochrana autorských práv členů aliance, ať už prostřednictvím trestních řízení či prevencí formou osvěty.

Není tedy doporučení Linuxu trochu v rozporu s touto deklarací? Doporučením Linuxu BSA jistě ochrání autorská práva Microsoftu – jeho software pak nebude tazatel potřebovat, ale nejsem si úplně jist, zda ji za to MS pochválí. Nebo že by členové BSA byli takoví lidumilové, že jim jde jen o to, aby se náhodou lidé nedostali do vězení a vůbec jim nevadí, že se na doporučení BSA vzdají jejich produktů? To mi přijde silně nepravděpodobné.

A teď vyjádření Policie ČR. Na můj mail sice nikdo neodpověděl, ale protože jsem asi nebyl jediný, koho tato problematika zaujala, objevila se 23. 5. na webu Minsterstva vnitra tato reakce:

V Praze dne 23. května 2002

Vyjádření ke kampani na podporu prevence softwarové
kriminality

Jedná se o kampaň na podporu prevence softwarové kriminality
v České republice. V obálkách byly rozeslány dva dopisy
- jeden za Policii ČR, druhý za BSA. Policie garantuje obsah
dopisu, na kterém je podpis policejního prezidenta genpor.
JUDr. Jiřího Koláře. Z našeho pohledu se jeví obsah druhého
dopisu jako nevyvážený, kde převažuje represivní aspekt nad
preventivním. Oba dopisy sice BSA dohromady rozesílala,
nicméně dopředu jsme nikdy obsah rozesílané písemnosti BSA
negarantovali ani neakceptovali.

por. Mgr. Blanka Kosinová
mluvčí Policie ČR

UPDATE: Odpoveď na můj dotaz dorazila:

Vazeny pane,
reaguji na Vas dopis zaslany nam emailem. Stanovisko
Policejniho prezidia CR k teto preventivni akci
naleznete na nasich webovych strankach www.mvcr.cz.
Jinak doplnuji i nadale akceptujeme pouze dopis
podepsany policejnim prezidentem. Zastavame nazor,
ze filosofie informacni kampane vuci subjektum uzivajicim
nelegalni software je prave soustredena do oblasti prevence
nikoli represe.
Veskere informace tykajici se BSA by Vam meli zodpovedet
vybradne oni, a to i vcetne dotazu vyberu databazi, ze
kterych cerpali adresy.

Blanka Kosinova
tiskova mluvci Policejniho prezidia CR

Celá situace tedy budí trochu dojem, že Policie dala soukromé organizaci k dispozici „bianco šek“, a ta ho použila po svém. Policie se pak od tohoto způsobu použití víceméně distancuje a kritizuje ho. Proč mi to připomíná Kocourkov?

Výrobci čehokoliv, tedy i softwaru, si jistě mohou na podporu svého byznysu zakládat libovolné spolky a s jejich pomocí prosazovat své zájmy. Překousnu i to, že k tomu využívaji nevyžádanou poštu – ve schránce mám denně tuny nesmyslů, takže o jeden víc nebo míň nic nemění. Co mi ale silně vadí, je to, že zájmy této jedné skupiny soukromých firem pomáhá hájit Policie ČR, kterou si, myslím, platíme na úplně jiné věci.

Samotný dopis BSA bych překousl, samotný dopis Policie bych překousl, ale dohromady pak celá akce vyzní tak, jak vyzněla – Policie ČR pomáhá organizaci hájící zájmy několika málo firem. A to rozhodně velkou důvěru nevzbuzuje.

Pokud chce Policie (stát) dělat osvětu, mělo by se možná začít tím, že se na školách studenti dozví, že existuje Open Source, že software není třeba krást, že k většině komerčního software existují alternativy, které jsou plně srovnatelné a jsou zdarma. Tomu já říkám osvěta.

-----

I když je celá „osvětová“ akce spíše k pláči, najdeme na ní nakomec i něco pro zasmání, cituji z dopisu BSA:

Jedním z nejpřísnějších rozsudků vynesených za porušování autorských práv členů sdružených v BSA bylo nepodmíněné odnětí svobody v délce trvání 2,5 roku pro podnikatele z Čáslavi. Prostřednictvím počítačových programů, které používal bez řádného licenčního oprávnění, si zhotovil falzifikát živnostenského oprávnění. To poté využíval k svému podnikání, jímž byla nabídka inzerce v neexistujícícm katalogu.
Podobně dopadl i podnikatel, kterému bylo v rámci trestního řízení dokázáno, že na nelegálně užívaném softwaru v jeho firmě byly mimo jiné vyrobeny padělky dálničních známek. V tomto případě zněl rozsudek na jeden rok odnětí svobody podmíněně.

Chce tím BSA říct, že pokud by ti lidé páchali trestnou činnost na legálním SW, dostali by menší trest?? Představa zločince, který si kupuje legální software, aby mohl páchat trestnou činnost, mi přijde poněkud komická…

P.S. O tom, zda opravdu BSA doporučuje Linux, se může každý sám přesvědčit na hotline 02/2481 1748 a pak se třeba podělit s ostatními čtenáři o výsledek.

Dopis BSA, Dopis Policie