Názory k článku
BSA znovu zasahuje (a nabízí prý i Linux)

IMHO je to velika drzost. Ted jen cekam, kdy se budou "stavovat na kaficko". Ja to beru jako zasah do soukromi, a na to jsem haklivej. Asi bych se hodne na... .

at se stavi na kaficko, dostanou caj, protoze kafe se mi hnusi, tudiz jej nemam, a pak si budou moci uzivat pohledu na runovy font v mnoha Linuxovych konzolich ... akorat bych je mel ven poustet po jednom a tak s dvouhodinovymi odstupy, aby si je zrizenci z bohnicke lecebny stihli pochytat ...

Pravděpodobně to rozesílali z dat od nějaké directmailingové agentury. Ty vycházejí obvykle z dat z registru ekonomických subjektů. Tam se člověk dostane např. pořízením živnostenského listu. Tu databázi spravuje statistický úřad a ten ji může naprosto legálně pro tyto (a jiné) účely prodávat. Což činí.

V tom případě nechápu proč napsali mě. Nemám a nikdy jsem neměl žádnou firmu ani ŽL. Opravdu by mě zajímalo, kde ty adresy berou.

jestli je to pravda, tak bych to okamžitě bonznul na Polici. A i když to pačase odloží, podal bych podnět k trestnímu stíhání.. Ať MS a BSA platí za právníky. Třeba to přestane další členy BSA také bavit :-)

Chce to hromadné trestni oznameni na neznameho pachatele nekdo nekde proflakl data u kterych pri registraci je uvedeno že podle zakona o ochrane osobnich udaju jsou pouze pro ucely marketingu firmy u ktere se registrujete. Takze zlodej křičí chytte zlodeje
Navic nevim jestli si jeste pamatujete na zakon ktery rika ze se k cenam nosicu a kopirovacich zarizeni priplaci klorunky hadejte komu ? Už jste dostali rozdil za svoje autorské kopie KDE JSOU !!! Spocitejte si kolik to asi je - kam se hrabou tunelované fondy :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

To je pravda, že státní orgány nechrání naše osobní údaje, ale kšeftuje s nimi. To je kvantum letáků ve schránce, pošty v E-mailu, které jsou nadepsány systémem, že nikdo nemá tušení, komu to posílá. Když přichází na adresu dobrovolného spolku adresa "K rukám ředitele" a podobné nesmysly, co si o tom má člověk myslet. Z našich daní si platíme zkorumpované úředníky.

Co takhle zažalovat Telecom za poskytování údajů pro vydávání Zlatých stránek??? Tento román obsahuje stejné údaje jako byly použity v adresách dopisů. :-(

Ochrana osobnich udaju se tyka (jak jiz z nazvu vyplyva) pouze osob, nikoliv firem.

Vice o ochrane osobnich udaju a BSA je na http://www.zastudena.cz/display.php3?id=80. Zvlaste pro ty, kteri nemaji ZL a prislo jim to !

no, ani nevim, jestli ještě má cenu se tim zabejvat. Microsoft si nikdy s ochranou osobních údajů hlavu nelámal (viz díra do soukromí pomocí Win Media Playeru - bohužel už nevim, kde to vyšlo). Co se týče BSA apod. jim nejde o žádnou ochranu zákona, ale ochranu vlastního zisku, a rázně to dokazujou, protože si se zákonem v mnoha ohledech moc nelámou hlavu. Ale pokud by se někdo opravdu ponořil do toho, jestli všechny to adresy získali legálně, byla by to docela švanda - zvlášt, protože to podporuje policie CR :)))

Pripada mi, ze praktiky BSA jsou zalozeny na urcite psychologicke finte: cloveku je zde podsouvano, ze BSA zastupuje vyssi moralni princip (legalnost), avsak ve skutecnosti prosazuje ciste ekonomicke zajmy nekolika spolecnosti (natlakova propaganda). Nezname to nahodou z dob totality?

Psychologicka finta selze, pokud mi to poslou dvakrat,
jakozto jednateli firem, ve kterych nenajdete ani
jeden pocitac (ucetnictvi mi zpracovava jina firma).
To potom mam chut vyrobit kopie vseho LEGALNIHO sw,
ktery mam nakoupeny v ramci treti firmy a vystavit ho
nekde na freewebech. (A propos, do te treti firmy
dopis nedorazil.)

Mohla by policie tedy v souvislosti s dodržování autorského zákona apod. napsat dopis, že operační systém Linux lze zdarma a legalně získat a použivat.
Proč by tuto akci nemohla podpořit.

Souhlasim, kdyz byla schopna BSA prilozit dopis Policie CR, ve kterem se preventivne angazuje, mozna by stalo za to, zeptat se BSA, zda prilozi i dopis nejakeho Open sdruzeni o tom, ze pri pouzivani OpenSource se vyhnete problemum... Proste by se preventivne radilo, jak zdarma ziti v souladu se zakony. Podle toho, o co jde BSA (tedy VYHRADNE o prevenci), urcite by to podporila, protoze to sleduje vyhradne jeji deklarovane zajmy! Nebo jsem na omylu?

Jak je mozne, ze Policie CR zastituje marketingove praktiky Micro$oftu? V dopise podepsanem policejnim prezidentem a nejmenovanymi cleny oddeleni pro softwarovou kriminalitu je jako prevence pred "piratstvim" uvedeno nekupovani pocitace bez predinstalovaneho OS (srov. kampane "Nahe PC" a "Tatinku, co je to software" plus ruzna ujednani, ktera musi podepisovat prodejci OEM softu od M$). Policie klidne muze placat o nevyvazenosti dopisu od BSA, ale mohli by se zamyslet taky nad tim, co sami napisou (nebo podepisou). Kdyby chteli byt pravi veci, uvedou tam jako dalsi moznost prevence pouzivani OSS/FS (coz neudelali). Od BSA je na takovy ton clovek zvykly, ale policajti tim prozradili, ze se bud neorientuji v problematice, nebo jsou zaujati.

Vec jsem podrobneji komentoval na
http://antiindosh.cmsps.cz/article.php?sid=23&mode=thread&order=0&thold=0

Preco policia zastresuje M$? No preco asi? Co myslite, kolko percente policajtov v zivote napisalo v konzole prikaz "pine -i"? Alebo zeby skor klikali na ikonku "M$ Outlook? A potom - vsak v statnej sprave sa aj tak prevazne pise v T602, nie?

kdyz byl vykraden jeden pobocny provoz nasi firmy, tak jsem spoustu hodin stravil na vyslechu u policie. Protokoly byly psany na psacim stroji a NAKONEC!!!!! byly prepsany do T602 ...... (pak vytisteny a predlozeny k podpisu). Ma cenu psat na toto tema dale????? Skoda slov, zaver necht si udela kazdy sam ...........................................................................

kdyz nevis, o cem mluvis, tak nemluv. A jestli ti dbs nebezi na solarisu, mail nemas na power serveru sgi a infsys na opatchovanym mandraku, tak jsi "slabsi", nez tva predpokladana statni sprava

Takhle to mozna vypada na MZV, ale na obycejnych uradech je to uplne jinak. Plati se tisice licenci M$ za klienty a uz nezbyva ani na skoleni zamestnancu na nove instalovany soft. A o power serveru od SGI si opravdu muzu nechat leda zdat. Jeste pred rokem byl hlavni server pro 60 lidi 486/100

Už to jistě chystají.
Místo videokazety budou rovnou posílat instalační cedéčko a na vyžádání zdarma tištěný návod k použití.
Distribuce se bude jmenovat BSA-Linux a financovat to budou příslušné firmy, jmenované v některém
z jiných příspěvků. Určitě je na co se těšit !

Jen tak pro legraci a pripomenuti http://bruxy.regnet.cz/tv/nova/ :-) Je to prepis jedne reportaze o dopadenem pocitacovem piratovi...

Mne BSA nevadi. At se stavi treba na hlavu a policie ji pritom muze podpirat. Co me ale rozciluje daleko vic - a v clanku je o tom taky zminka - je, ze na nasich skolach se v predmetu "informacni technologie" vyucuje opici pouzivani *vyhradne* produktu Microsoftu. Po ziskani techto, podle meho nazoru vice nez pochybnych dovednosti, je absolvent prohlasen za pocitacove odborne zpusobileho. Zda se vam to normalni?

Mno normalni to je, ale jestli je to spravny ...

To u nas na VS jsem se pobavil pri debate na tema predneseni prezentace k semestralni praci. Bylo nam receno, ze "...to mame proste splacat v Microsoftim Powerpointu...". Kdyz jsem se zeptal, jestli to musi byt bezpodminecne v MS Powerpointu (jsem Linux user), ucitel se na mne nechapave podival a rekl: "...a v cem jinym by jste to jako chtel asi tak udelat ?". No vidite, a takovy ucitel tam uci pocitacove predmety (ten ma prehled, co?). Nebo jsem si cetl skripta o databazovych systemech pro jednu vyssí odb. skolu. V kapitole, kde byly vyjmenovavany ruzne databaze se nejak asi "neumyslne" zapomelo na MySQL a PostgreSQL. Pri vyjmenovani jazyku pro ovladani databazi se zase nejak zapomelo na PHP a Perl, ale kupodivu se nezapomelo na SQL for Windows. To jsou takove zajimave nahodicky... :-)

PHP a PERL jsou opominuty právem. Nejsou to totiž "jazyky pro ovládání databáze". Mezi ty patří SQL, QBE nebo podobné věci - ať už dotazovací jazyky (DML) nebo jazyky pro definici strutkury dat (DDL) nebo jazyky pro psaní uložených procedur - třeba PL-SQL nebo T-SQL. Ale PHP nebo PERL opravdu ne - jejich primární nasazení je poněkud jinde.

IMHO je "jazyk pro ovládání databáze" něco podstatně jiného než "jazyk ve kterém se píší databázové aplikace".

Učím na jedné škole dvouhodinovku informatiky. A spravuji Linuxový server. Všude na stanicích jsou samozřejmě Windows. Chci dát někam jako druhý systém Linux, ale donedávna bylo málo místa na HDD. O OpenSOurce a licencích jsem se snažil studentům něco říci.
Ale když jsme se pokoušeli prosadit 602Suite místo MS Office, dozvěděli jsme se, že Office je standard. Při vyslovení slova "602" si většina lidí představí Text602 a tvrdí, že dnes už jsme snad jinde.
Když přišla na školu distribuce SuSE Linuxu pro školy, bylo mi řečeno, že to "mám nainstalovat, jsou tam programovací jazyky, aby se zde mohlo učit i programování". Takže problém není v tom, jestli je to Linux, nebo MS, nebo co na to říkám já. Lidé se rozhodují hlavně podle toho, co znají a podle firmy. Když něco příjde zabalené v hezké krabici, bude to asi to správné. Když se o nějaké firmě hodně píše, bude to asi to správné.
Takže asi nezbývá, než také marketingově začít do lidí tlačit, že neexistuje jen MS. Když vyjde nějaký článek v novinách, hned se musí najít pár lidí, kteří napíšou reakci - odpověď. Atd. atd. Jinak to asi nepůjde.

(na nelegalnim software tisknul dalnicni znamky ...)

... no ... on to byl reznik ... moc nebezpecny povolani .... lezl kdysi na strom, spadl a zabil se ....

Cau,
dostal jsem jednou ten prvni dopis, co rozesilali (s rozsudkem odsouzeni nejakyho kopirovace), video jsem nedostal a tohle uz asi taky nedostanu. Ale zajimalo by me, ze ktery adresy to prislo. Totiz BSA je fakticky jen pobocka americkeho sdruzeni, u nas to neni zadny subjekt. Adresu nemaji, jen hotline. Platce domen zatepla.cz a bsa.cz je Best medialni spolecnost a jejima vlastnikama jsou podivny individua z Kypru, Irska atd. Podrobnosti si najdete v nic.cz a justice.cz. Takze netusite jakej je odesilatel tohohle svinstva? BTW: S tim vyucivanim o OpenSource je fakt bozskej napad. Co treba sebrat vsechny email adresy firem (na inetu se daji najit dobre) a pak rozesilat emaily s tim, ze lze zadarmo sehnat software a pritom neporusovat zadne licencni odminky a nepachat tim trestnou cinnost?

http://www.easywhois.com/index.php3?mode=lookup&domain=zatepla.cz

No, Best media znam, na Vobornika bych taky mozna prisel-ale to souvisi s domenou bsa.cz. Kam pujdes, kdyz bys chtel poslat kontrolu software do BSA??? Docela rad bych provetral pocitace tem, co tohle rozesilaji. At z toho taky neco maji, ne? Jenze to je prace docela problem: KDO a odkud rozesila videokazety? Pokud je to pres nejakou mailingovou agenturu, kdo ji zaplatil? Ze by Best?

Nevite nekdo kolik tech videokazet tehdy bylo? Ted me tak napadlo ze to muselo prijit na pekny prachy, tolik jich vyrobit a rozeslat.

Ty adresy berou od microsoftu, kamos se kdysi prihlasil na nejaky m$ dychanek (rozumej zranici a rozdavani zamorenejch cedecek) a prislo mu to kdysi taky.

Jako protiakci bych doporucoval hromadny spam na vsechny nase politicke predstavitele vsechny fizly na ministerstvu vnitra a policejniho reditele vcetne prezidenta republiky podepsany BSA vyzyvajici k dodrzovani etickych norem pri (ne)znasilnovani nevinnych ditek - to aby bylo vetsi povedomi - meli bychom pokracovat v pozitivnim trendu vystraznych dopisu za penize danovych poplatniku....aspon 3 denne. I snailmailem.

Co sem se tak koukal po whois a ARESu tak sem našel celkem tři fyrmi který by s tim mohli mít něco společného: Agentura pro Ochranu Software (jednatel je plátce bsa.cz) BSA a.s. (dle OR se zabývá cimsi v oblasti Software) a BSA s.r.o. o kterou sem se uz nezajimal

Mám pocit, že přes obecnou odpudivost těchto akcí, se dají těžko postihnout po právní stránce. Zodpovědnost za použití adres BSA přenesla na "nejmenovanou" agenturu. Dokonce se těžko dá označit za nevyžádanou reklamu (v rozporu s tvrzením BSA), takže ani připravovaný zákon nepomůže. Co ale pomůže rozhodně, je fakt, že i zatvrzelý požírač koláčků si po setkání s podobnými praktikami uvědomí, že existují i jiné OS a na TRUC a i za cenu ztráty "pohodlí" je začne používat a všude o tom mluvit. Všimněme si, že ostatní členové BSA zdaleka nejsou tak v materiálech protěžovány jako Microsoft... Podívejme na statistiky. MS pláče, že 60% uživatelů neupgradovalo na 2K nebo XP a ani to neplánuje. Tím není schopná prosadit nové technologie na úkor své konkurence. Proč asi? že by se uživatele báli různých špiónů v jejich OS? Myslím, že BSA odvádí za peníze MS tu nejlepší kampaň na podporu alternativních OS.. Proto jen houšť a častěj..

Nejvetsi komedii v tech dopisech jsou pripady odsouzenych, kteri krome toho, ze byli lumpove a odsedeli si to, take pouzivali nelegalni software (za coz jim primarne ten trest pravdepodobne vymeren nebyl :-)

Nas pravni rad neumoznuje to co napr americky, totiz secist sazby za vsechny trestne ciny, jste odsouzen sice za vsechny, ale sazba se bere zpravidla podle te nejvetsi. Nekdy bohuzel, nekdy bohudik.

Dobrovolně se zde všem doznávám, že jsem si nelegálně nainstaloval OS SuSE Linux 7.3 a používám též nelegálně spoustu dalších programů mmj. Gimp, StarOffice, MySQL, PHP, Apache a Mozillu. Cítím se velmi provinile a proto urychleně odstraním veškerý výše uvedený software ze svého počítače a poběžím k prvnímu distributorovi MS zakoupit Windows. Rovněž se doznávám že jsem veškerý tento software nakopíroval po celé mojí firmě (cca. 150 počítačů)a způsobil Microsoftu nevyčíslitelné ztráty za nepoužití Windows a ohavně ušetřené prostředky na nákup Windows jsem prohospodařil v jednom nejmenovaném erotickém nočním klubu.

He - moc hezká diskuze, áť si BSA a Microsoft políbí ty svoje právníky, stejně na ten jejich zázračný soft z vysoka kašlu...

takovejdle clanek bych cekal spis na vymazanym undergroundu a ne na rootu - todle je idiocie a
autor at si de hrat na zlodeje a policajty na nekam na pisek

lehni

to s tou "veřejnou databází podnikatelských subjektů" nebo jak to nazvali je LEŽ JAKO VĚŽ, protože nám do práce přišli ty kazety na jména správců sítí která nejsou nikde zveřejněna, ani nefigurují v žádných telefonních seznamech, či jiných seznamech nikde, zhola nikde. Ale všichni tito lidé na jejichž jména to přišlo, byli uvedeni na těch registračních papírcích Microsoftu (jak se registrují operační systémy a Office atd..). Tohle je jediný způsob, jak mohli jména na která to přišlo spojit s naší firmou - dostali je od Microsoftu.

Panove, zkusil bych se na to podivat trochu objektivne:
1) krast je ohavne
2) pocet nelegalnich kopii produktu Microsoftu je obrovsky, skody velke
3) Pocet manzelek, pritelkyn, matek, dcer a babicek schopnych a ochotnych ucit se zachazet se stavajicim Linuxem je velmi omezeny (jedno ze kvuli zabehnutemu stereotypu v pouzivani MS produktu)
4) Microsoft plati dane v tomto state vetsi nez asi kdokoli z nas, tudiz ma pravo na ochranu ze strany policie stejne jako kterakoliv jina firma ci obcan v tomhle state
5) Microsoft nebude doporucovat za svoje penize produkty jinych firem, nebo Open Source produkty, stejne jako Ford nebude doporucovat automobily Skoda.
6) Kolik procent PC zakoupenych bez OS ma nakonec instalovan pouze legalni OS ? Myslim, ze mene nez polovina.
7) Hodnotu ukradeneho softwaru musei doplatit jeho legalni uzivatele
8) I ja jsem pouzival a pouzivam nelegalni software.
9) I Gates je jenom clovek. Uvedomte si, ze vydava nemale castky na dobrocinne a verejne prospesne ucely. Neni moc jinych lidi, kteri maji tolik penez a zaroven tolik lidskosti a inteligence, aby tak cinili - viz treba vylety bohacu do vesmiru. Asi mi reknete, ze ty prostredky zaplatili chudaci podvedeni uzivatele, jenze casy se zmenily. V posledni dobe mi opravdu vic padaji programy pod Linuxem, nez pod Windows, casy Windows 98 uz jsou nenavratne pryc.

Ja osobne Microsoftu jeho kampan po zvazeni vyse uvedeneho promijim. Ostatne, kdo krade, zaslouzi si trest a kdo ne, ma ciste svedomi a jeho se to netyka.

PS: Kdo bude propagovat Linux ? Nadsenci a ti, kdo z neho ziji. Tedy vy. Delate to v dostatecne mire a vydavate na to dostatek svych prostredku ? Jste nespokojeni se soucasnym stavem ? Tak to delejte lip ! A nebo si nestezujte.

Panove, zkusil bych se na to podivat trochu objektivne:
1) krast je ohavne
2) pocet nelegalnich kopii produktu Microsoftu je obrovsky, skody velke
3) Pocet manzelek, pritelkyn, matek, dcer a babicek schopnych a ochotnych ucit se zachazet se stavajicim Linuxem je velmi omezeny (jedno ze kvuli zabehnutemu stereotypu v pouzivani MS produktu)
4) Microsoft plati dane v tomto state vetsi nez asi kdokoli z nas, tudiz ma pravo na ochranu ze strany policie stejne jako kterakoliv jina firma ci obcan v tomhle state
5) Microsoft nebude doporucovat za svoje penize produkty jinych firem, nebo Open Source produkty, stejne jako Ford nebude doporucovat automobily Skoda.
6) Kolik procent PC zakoupenych bez OS ma nakonec instalovan pouze legalni OS ? Myslim, ze mene nez polovina.
7) Hodnotu ukradeneho softwaru musei doplatit jeho legalni uzivatele
8) I ja jsem pouzival a pouzivam nelegalni software.
9) I Gates je jenom clovek. Uvedomte si, ze vydava nemale castky na dobrocinne a verejne prospesne ucely. Neni moc jinych lidi, kteri maji tolik penez a zaroven tolik lidskosti a inteligence, aby tak cinili - viz treba vylety bohacu do vesmiru. Asi mi reknete, ze ty prostredky zaplatili chudaci podvedeni uzivatele, jenze casy se zmenily. V posledni dobe mi opravdu vic padaji programy pod Linuxem, nez pod Windows, casy Windows 98 uz jsou nenavratne pryc.

Ja osobne Microsoftu jeho kampan po zvazeni vyse uvedeneho promijim. Ostatne, kdo krade, zaslouzi si trest a kdo ne, ma ciste svedomi a jeho se to netyka.

PS: Kdo bude propagovat Linux ? Nadsenci a ti, kdo z neho ziji. Tedy vy. Delate to v dostatecne mire a vydavate na to dostatek svych prostredku ? Jste nespokojeni se soucasnym stavem ? Tak to delejte lip ! A nebo si nestezujte.

Omlouvam se, ze jsem to poslal omylem 2x, mel jsem connection timeout a nebyl jsem si jisty.

ad 1. ano, ale rikejte to tomu kdo krade :)
ad 3. to je relativni, schopnosti by tu byly, ale ta ochota ucit se neco noveho...
ad 9. tak tohle je jak z pera profesionalniho PR propagandisty:))) Bohuzel pravda je uplne jina, M$ byl za svoji nulovou charitu v USA dlouho velmi kritizovan, az potom trosku ukapnul i bokem a i ted je ta charita takova trosku z donuceni (viz soudni vyrovnani a sliby licenci pro skoly zadarmo) a nebo dodavka pocitacu do skol z kterych se nesmi oddinstalovat Windows (tusim to bylo v GB, psal o tom theregister).

Btw, M$ ma piraty radeji nez uzivatele GNU, protoze pirat je potencialni zakaznik a je snadno masirovatelny (dostane kazetu v pytli a hne se mu svedomi [zaplati za SW a je mu odpusteno]), zatimco uzivatel GNU si svoje uz vybral:)

M$ byl za svoji nulovou charitu v USA dlouho velmi kritizovan, az potom trosku ukapnul i bokem a i ted je ta charita takova trosku z donuceni....no, neco jineho je charita spolecnosti Microsoft Corporation a neco jineho je charita Billa Gatese. Bill Gates <> Microsoft, uvedomte si to. Gates neni velky neomezeny pan sveta.

...dodavka pocitacu do skol z kterych se nesmi oddinstalovat Windows (tusim to bylo v GB, psal o tom theregister).... predne, pulka clanku ze slavneho theregister na me pusobi jako klasicky blesk. Vymyvani mozku a manipulace, the register neni NIJAK objektivni zpravodaj. Ale tohle je muj subjetivni nazor...nicmene ten blabol jsem cetl a vzapeti jsem si precetl licencni smlouvu k Windows a tam je to psane take... softwarovy produkt OEM je soucasti pocitace...to ale, priteli, chce pravnika. A vsadim se s Vami, ze i soud to pochopi spravne: totiz ze tim je receno ze to nesmim prevedst na jiny pocitac, ale ne ze to nesmim odinstalovat. Chce to trosku myslet; soudy nesoudi zpravidla podle litery ale podle ducha zakona. Jenomze to by se nehodilo theregisteru do aferky, nemeli by o cem psat, ze.

Mam pocit, ze to byl Lukas (Gallina?), kdo mluvil o Gatesovi, kdyz ostatni kritizovali Microsoft. Takze Gatesova charita nic nemeni na tom, jestli se BSA (a tim i jeji hlavni predstavitel) chova jako svine.

Ahoj,
ja ne. Uz dlouho neprispivam a uz vubec ne pod nicky jako "Lukas", psal bych cele jmeno :)

body 1 az 9 - fajn a co je mi po tom? Ja nelegalni soft nepouzivam, a MS jsou mi ukradeny, tak proc me s tim otravujou? Co je mi do jejich marketingovych problemu? A proc se do proMicrosofti marketingove agitacni kampane zapojuje policie CR? Ja platim policii CR ze svych dani a nechci, aby dellali reklamu nejaky americky softwarovy firme.

Shrnuto - nechci aby mne Microsoft a BSA otravovali s jejich skrytými reklamami MS software zabalenými do BSA kampaní, a nechci aby policajti za moje prachy z daní platili podpůrnou Microsoftí kampaň.

A) Policie CR je placena i z dani Microsoftu.
B) Kdo ma ciste svedomi a NEKRADE, toho kampan nemuze pohorsit, stejne jako ho nemuze pohorsit kontrola revizora v tramvaji.

servus!

tak potom ta snad nepohorsi ak ti napisem ze si KOKOT
o nie sorry,

obrovsky KOKOT

ad a) fajn, takže když si zajdu na policii ČR a požádám je o to, aby mi udělali nějákou reklamní kampaň tak je to v pořádku, protože jsou placeni z mých daní? Tjůůda, no tak to bude tóóóčo, až tohle začnou dělat všechny firmy co je policie ČR placena z jejich daní - to pak bude policie ČR největší reklamní agenturou v ČR

ad b) ne revizor v tramvaji mne nepohoršuje, ale kdyby mi přišel zkontrolovat jízdenku ke mně domů, tak ho zhodím ze schodů. A kdyby mne otravoval na ulici, nebo v restauraci jestli mám jízdenku tak ho pošlu do prdele a kdyby mi psal dopisy, a posílal mi kazety ze zátahů revizorů - tak mne to velmi velmi pohorší přesto že si jízdenky pravidelně kupuji a na černo nejezdím a udám ho na UOOU (což jsme v případě první kampaně BSA udělali a hned to zopakujem jestli nám přijdou ty nový dopisy).

Hehe, takže vás by nepohoršilo, kdyby vám dvakrát třikrát do roka chodili například výhružné dopisy od Škoda Auto, že škodovky se nekradou a posílali vám k tomu černé pytle a kazety a rozsudky lidí kteří auto ukradli? Přesto že vy škodovku nemáte, nikdy jste neměl a nikdy mít nebudete, ani nechcete, protože jezdíte na kole? A nepohoršilo by vás, kdyby podobným způsobem začali kampaně i ostatní firmy?
Třeba "v supermarketech TECSO se nekrade", "zkontroluj si, jestli ve sklepě nemáš nějáké ukradené kolo OLPRAM", "Jsi si jistý, že tvůj šampon Schauma je legálně koupený, že jsis ho neodlil od sousedů?" atd...

Dobře řečeno - hlavně ten poslední odstavec...

ad A) Není to tak dlouho, co se na některém e-zinu rozebíralo, jak je to s placením daní ze strany Microsoftu, jak malá je přidaná hodnota a tedy i zisk vytvořený na území ČR. Ale nevím, třeba to byly pouze spekulace.

ad B) Kontrola revizora v tramvaji asi nikoho, kdo nejede načerno, nepobouří, pokud revizor řekne "dobrý den, kontrola jízdenek" a po zkontrolování jízdenky poděkuje. Ale určitě by leckoho pobouřilo, kdyby před vlastním zkontrolováním jízdenky revizor cestujícímu vyhrožoval pokutou, mával před očima policejním lejstrem a případně za sebou měl dva velmi nepříjemně se tváříci bodyguardy.

Policie vazne slapla vedle, nastesti si to uvedomila a myslim, ze BSA udelala chybu, ze dopisu policie zneuzila, protoze policiie s ni bude spolupracovat mene ochotne, nez drive. To co mi ale vrta hlavou nejvic je, jake dukazy muze BSA predlozit, aby soud vydal povoleni k domovni prohlidce. V pripadne Mironetu to byl pocitac s jednim souborem DOSu, ale v pripade vetsiny nelegalnich uzivatelu neco takoveho vubec nehrozi. Myslim, ze BSA nezbyva prakticky jina obrana proti zlodejum, nez to, co delaji. Uvedomte si, jak omezene jsou jejich moznosti. Muze se pak clovet divit, ze jejich kampane jsou tak agresivni ? Myslim, ze podobnou kampan mela napriklad i Ceska Televize. Pamatujete ? "Normalni je nekrast". Jenze postaci a postacky k vam chodi domu i bez soudniho povoleni....

Pro nas je to panove celkem prdel, ale ten dopis prisel moji mamince, ma potraviny, pocitacu se boji, nepouziva ani legalni ani nelegalni software, dalo dost prace ji presvedcit ze mi zadne nebezpeci nehrozi, ze me nezavrou a ze muze klidne spat :))

Myslím, že je to opět jeden z těch kroků, které nebudou mít velké uplatnění. Taková kocourkovština.

Člověk (pirát), který se "živí" kradením her, operačních systémů, kancelářských balíků apod. Si z této aférky nebude nic moc dělat. Maximálně bude ostražitější.

Firmy, které jedou na nelegálním software si možná újmu uvědomí a zváží dle svých finančních možností koupi (nebo změnu OS). Každopádně je bude srát, že je někdo "vystrašil" a že má někdo jejich adresy.
Pokud to jsou firmy jedoucí na FREE softwaru, potom je to pěkně namíchne (neboť jde opět o reklamu Mrkvosoftu, či jiným SILNĚ komerčním firmám). Navíc se připočte to (jak bylo v článku zmíněno), že by to konečně mohli vědět, kdo jede na legálním nebo free softwaru. Ti kdo jedou na free sw se k tomu většinou hlásí ne?!

Každopádně je to humus, když se k tomu připojila i polocie čr.

mj. nevlastním nelegální software a jsem zastánce open source. všude kde můžu jedu na linuxu :)

Ja sice jedu taky na Linuxu, ale ve firme jedu na legalnich Windows, ktere jsem musel koupit, protoze jsem nemel dost sil ucit manzelku Linux (resp. ne Linux, ale jak si otevrit dokument psany ve wordu v necem jinem atp.) Takze prece jenom to nejaky smysl ma, protoze kdybych vedel, ze na me nikdo neprijde, klidne bych UKRAD ty windowsy odnekud z prace, nebo tak. Mozna by mi to ani neprislo jako kradez, protoze jsem na to byl odjakziva zvykly. Jak se vubec da ukrast informace, ze jo ? Vzdyt se tak snadno kopiruje.... Mozna i na tohle se snazi kampan upozornit. Nam pocitacovym profesionalum to muze prijit jako naprosta samozrejmost a stupidita, ale lidi, kteri pocitacum vubec nerozumi je porad jeste dost.

Lukáši, nevím, proč vždycky, když mluvíš o nelegálním zkopírování, píšeš KRÁST a ještě velkými písmeny.

Souhlasím, že je to protizákonný čin, ale je to čin jiného druhu. Ani v právním řádu se mezi krádeže neřadí (myslím, že krádež je definovaná přes hmotný majetek, ale nejsem právník).

Je to sice maličkost, ale nelíbí se mi, když někdo soustavně překrucuje slova - vzbuzuje to dojem, že tím chce někoho zmást nebo oklamat (viz dílo Orwellovo nebo Havlovo).

Mas pravdu, je to jiny trestny cin, ale podle me rozdil neni az tak velky. Dusledkem je, ze postizena strana utrpi financni skodu a pachatel naopak ma z "akce" financni prospech. To je stejne jako u kradeze, ne ? Slova jsou jen slova. Dulezita je podstata. Bohuzel lidem podstata softwaroveho piratstvi asi nejak porad nedochazi. Proto jsem to napsal velkymi. Pokud se nekdo citi byt manipulovany, omlouvam se.

Je to rozdil. Kradez by to byla, kdybych z obchodu/skladu odnesl krabici s CD, licenci atp. Uz je to jasnejsi?

Za komunistu to bylo podobne - kdyz jsou zakony v prikrem rozporu s realitou a zdravym rozumem, neni prece nic spatneho na tom je porusovat. Vite, ze tenkrat bylo treba trestne mit doma dolary bez prokazaneho puvodu?

V souvislosti s "kradením" softwaru bych odcitoval z článku Richarda Stallmana:
"Slovíčkaření.
Vlastníci používají silná slova jako "pirátství" a "krádež", stejně jako odbornou terminologii jako "intelektuální vlastnictví" a "újma", aby veřejnosti vsugerovali zjednodušenou analogii mezi programy a fyzickými objekty. Naše ideály a intuice týkající se vlastnictví materiálních objektů se vztahují k problému, zda je správné "vzít daný objekt" někomu. Netýkají se přímo "kopírování něčeho". Vlastníci práv se nás však snaží přesvědčit, abychom pro kopírování
používali stejné termíny."

Jinak řečeno: když si okopíruju program, kterýbych si stejně nikdy nekoupil, nevzniká "vlastníkovi" žádná újma nejen pro to, že pořízení mé nelegální kopie ho nic nestojí ale navíc, já bych si stejně ten program nikdy nekoupil, takže tu ani možnost zisku není. Tím samozřejmě nechci nabádat k trestné činnosti, jen nechci, aby se "kopírování sofrtware" pojemnovávalo jako krádež.

Lukasi, ty jsi z BSA, ze jo? Nebo z MS, nebo kurva odkud? Tohle nejsou normalni nazory, tadz rozjizdis propagandu nebo co? Vis, kradez je zasadni v tom, ze okradena strana vi, ze ji nekdo okradl, ze vlastne neco nema... To v pripade softwaru neni, proste MS nevi ze jim nekdo ukradl win, on to tipuje... Taky jsem pro legalitu softwaru, ale podle me bz mel MS za sve produkty rucit jako kazdy obchodnik..
Dobre, koupim si video, kdyz se poroucha, mam zaruku, kdyz chytne a zpusobi skodz mam zaruku... Ukradnu video, zaruku nemam... Jednoduche=nekradu video, protoze stojim o zaruku... A co pri softwaru, ruci mi nekdo za to, kdyz to nebude fungovat?

Nazdar. Nejsem z BSA, nejsem z Microsoftu, nejsem ze SuSe ani z RedHatu. Me jenom stve to pokrytectvi lidi, co prohlasuji, ze Windows jsou sracka, fuj, blee a pritom je doma pouzivaji a to jeste k tomu nelegalne vedle treba svojeho Linuxu, ktery maji na hrani a experimentovani, nebo pro potechu. Z rad techhle lidi myslim pochazi nejvic kritiku BSA.

Ja naprosto chapu, ze se SW firmy musi branit. Kdyby se nebranily, z ceho by asi zily ? Vyvoj SW stoji ohromne penize a pokud ma SW firma smulu, ze jeji SW neni vazan na zadny specificky HW, nezbyva ji nic jineho. To si tohle nikdo tady neni schopen uvedomit ?

Tvrdis snad, ze na strane Microsoftu nevznika zadna skoda ? To snad ne.

Myslim, ze ta analogie s videem dost kulha. Urcite by se vyplatilo ukrast si video i bez zaruky. Az se rozbije, ukradnu si nove, ne ? :-) (preinstaluju si nelegalni Windows). BTW nevidel jsem mnoho softwaru, ktery by postradal prohlaseni "There is no warranty of any kind either implied ..." a softwaru, na ktery se vztahuje nejaka explicitni zaruka jsem videl jeste mene (je vubec nejaky ?).

A jeste neco: uz se tesim, az bude RedHat a konsorcium UnitedLinux v BSA. Myslim, ze takhle si to Stallman nepredstavoval. Zijeme prece jenom v kapitalismu a nakonec jde vsem (snad krome komunisty Stallmana) hlavne o prachy.

Pro me nez BSA jsou daleko horsi a mene obhajitelne instituce jako InterGram, nebo OSA.

nazdar lukasi,

na ci vyplatni pasce vlastne jsi???!!!

To tady nebudu psat, ale na vyplatni pasce Microsoftu rozhodne ne. Programuju real-time aplikace pro OS QNX Neutrino. Ale programuju je v prostredi Windows. Ve Windows ne proto, ze bych si je vybral ja, ale proto, ze si je vybrala jedna nadnarodni spolecnost. Mimochodem, nedavno presla z UNIXu na Windows. V jine oblasti zase portuje svoje programy ze Solarisu na Linux. Proste ridi se tim, co je pro ni v tom kterem projektu vyhodnejsi, ne nejakou ideologii, ze vsechno od 1.1.2003 musi bezet na Linuxu, abysme Gatesovi ukazali, zac je toho loket. Mimochodem, Microsoft pro ni na zakazku upravil svoje Windows NT, tak aby byly spolehlivejsi v (jak se tomu rika ?) "Mission critical" aplikacich. Ja jsem se jenom snazil byt objektivni !!!!

Už se někdo z Vás na BSA Hotline zeptal, jak prověřit legálnost svého Linuxu ? Docela by mne zajímalo, jak prověřit např. legálnost všech těch prográmků, které lze stáhnout od jejich autorů z internetu, ale často neobsahují žádnou licenci, ani komerční, ani GNU GPL.

Pokud to nikdo z Vás nerealizoval, chystám se na to zítra. Mohlo by to být docela zajímavé (zábavné ?).

tak jsem si vcera nainstaloval (pochopitelne nelegalne a rad se k tomu priznam) windows 98 a M$ office 2000, abych v naivni vire pomohl kamaradce vytisknout diplomovou praci. Jenze ouha - pokud ma prace 150 stran obohacena o spousty obrazku (celkem 276 MB soubor DOC), tak ji vytisknout je nad sily vyse uvedeneho softwaru. Pocet restartu byl mnohonasobne vyssi nez pocet mych vsech prstu. Ta NEPRILIS PROFESIONALNE NAPSANA KONZOLE PRO ZAVADENI HER neni urcena pro seriozni praci. I castka 1 koruny je prehodnocena cena.
A co se tyce dopisu od BSE+MV - cetl jsem ho nejdrive na I-netu a pak i v tistene podobe u organizace ochranaru prirody. ten dopis je zraly na nekolik zalob. Ale spise je nejvyssi cas se zamyslet nad nasazenim LINUXu v beznem provozu a take to realizovat. Jiz mnoho mychklientu je infikovano touto myslenkou a verim, ze zanedlouho je dostanu ze sparu windowsu. Pak MrkvoSoftu spadne hrebinek a mozna i vytvori skutecne pouzitelny system.
A ted dotaz - existuje software pro vedeni ucetnictvi, pokladen a skladu pro linux??????? pokud ne, tak uz jsem odhodlan napsat jej a hledam tym pro spolupraci .....

Neco je na http://ucto.linux.cz

tam to vypada dost mrtve . . .

Mel jsi ukrast radsi Windows 2000

celkom suhlasim.ale postavme to na jave. a nech jadro aj moduly su na GPL. schematicky su 2.varianty:
SQL<->JDBC<->java aplikacny server<->rmi<->klient
alebo

shared copy jar moduly--->-|
|
SQL<->JDBC<->vykonny klient postaveny na class/object ubdatovatelnych jar balikoch
ta druha verzia by bola centralizovana data na SQL
a jar kniznice kde by boli dedici nejakeho kernel modulu ktory ma kazdy klient predinstalovany
(podobne ako je to v netbeans.org projekte
takto sa je mozne vyhnut chybam v aplikacnom serveri a zaroven vyuzivat kapacitu klientov.
ofsem data v SQL by mala byt vhodne vypoctovo synchronizovana.
Nie som prilisny priatel silne tenky klient/superserver
konstrukcii.jeden centralny SQL staci
dusan

celkom suhlasim.ale postavme to na jave. a nech jadro aj moduly su na GPL. schematicky su 2.varianty:
SQL<->JDBC<->java aplikacny server<->rmi<->klient
alebo

shared copy jar moduly--->-|
|
SQL<->JDBC<->vykonny klient postaveny na class/object ubdatovatelnych jar balikoch
ta druha verzia by bola centralizovana data na SQL
a jar kniznice kde by boli dedici nejakeho kernel modulu ktory ma kazdy klient predinstalovany
(podobne ako je to v netbeans.org projekte
takto sa je mozne vyhnut chybam v aplikacnom serveri a zaroven vyuzivat kapacitu klientov.
ofsem data v SQL by mala byt vhodne vypoctovo synchronizovana.
Nie som prilisny priatel silne tenky klient/superserver
konstrukcii.jeden centralny SQL staci
dusan
PS.ten shared copy jar moduly je pripojeny priamo na klientov (moze fungovat ako jar update server alebo to moze byt jednoducho virt disk (kedze jar baliky su el.podpisovatelne tak by malo byt obmedzene podhodenie falosneho jar suboru))

no a ten typicky "microsoftacky" font kterym je dopis od BSA napsany.... :)))

Proboha lidi, už si konečně uvědomte, že naše republika je pro Microshit jenom jedno velký město a to je pro Gatese tak zanedbatelný počet instalací Woken, že mu to ani nestojí za námahu. Ty kazety a výhružné dopisy mají na svědomí jenom příživníci, kteří v životě nic nedokázali a snaží se za tučné podpory MS a strachu, plnit akorát svoje koryta. BSA nejde vůbec o zájmy MS a dalších firem, které rádoby zastupuje, ale o to, kolik jim za tuto humusoidní práci uleje Velký Bill na jejich konta.
A Gates je v podstatě genius - dokázat prodat něco tak shitoidního jako jsou Widle, to chce pořádný kus štěstí. A lidi jsou tak dementní, že to pořád kupujou.
Až lidi dostanou rozum a přestanou "krmit tu dojnou krávu", tak i jí pak jednou dojde mlíko. Ale to by musel náš národ trochu více myslet.

na jednu stranu lkate jak je nase zemne mala, bezvyznamna a prevazne neskoda a pak chcete aby se narod zmobilizoval a bojkotem zlikvidoval tu obrovskou a nedostiznou firmu...

Neco na tom je. Ale s tim, ze Windows jsou shitoidni uz dneska bohuzel nejde souhlasit. V dobe Windows 3.x mel Linux neskutecne navrch. Tenkrat mel obrovskou sanci na uspech. Bohuzel toho nikdo nevyuzil. Dneska je mi Linux spis k placi. Zda se mi, ze jenom dotahuje Windows. Zacinaji se horko tezko prosazovat komponenty, OLE ... Roztristenost aplikaci je obrovska, vazby minimalni. Proste ACH JO ... Skutecna sila Linuxu je pro me v tom, co zdedil po prehistorickem UNIXu - roury a text-based utilitky, programovani v Shellu. Jenze to je jenom pro programatory. Pro uzivatele neprinasi vubec, ale VUBEC nic lepsiho nez Windows. Krome toho, ze je zadarmo. Jenze to je v dobe kapitaaalismu zanedbatelne.

tak to se me tak torsku dotklo..... UNIX neni nic prehistorickeho, alespon ne ve smyslu vymreleho.... ale souhlasim s tim ze se jedna o system ktery je dlouhymi lety proveren :)

To jsem spatne formuloval. Kolo a ohen jsou samozrejme take prehistoricke zalezitosti :-)

"... s tim, ze Windows jsou shitoidni uz dneska bohuzel nejde souhlasit. ..."

Hmmm, tak to vám doporučuju vyzkoušet Windows na sítích Win 2000/NT/95/98/98SE/ME - a možná změníte své mínění.
BTW - a taky vás určitě bude dlouho bavit každý den koukat na internet do virus buletinů co je zase nového a stahovat každou chvílu upgrady na Windows aby se viry nerozlezli po celé síti.

Ja v praci Windows 2000 pouzivam v siti, presne jak rikate. Jsem s nimi spokojeny. Predtim jsem mel Windows NT. Ty byly o neco horsi, 2x se mi stalo, ze se mi rozsypaly. Jednou to bylo proto, ze mi odesel disk. Podruhe proto, ze mi prestala fungovat nejaka sluzba dost hluboko vnorena do systemu (virtualni file-system, ne std. soucast Windows) a ja jsem nemel dost vedomosti na to, abych se obesel bez reinstalace) Na Windows si opravdu nemuzu moc stezovat, prestoze obcas (velmi zridka) maji problem s ukoncenim vlastnich procesu, coz se mi na Linuxu pokud se pamatuju nikdy nestalo a u OSu je to ponekud komicke. Linux je samozrejme lepsi, ale jedine bez GUI. Windows 9x pochopitelne nepokladam za OS.

a) Linux je vynikající i s GUI zkuste se mrknout třeba na nové SuSE s KDE 3 - na to XPéčka nemají

b) když mluvím o sítích (jsem admin), tak mluvím o komplexním fungování sítě Linux/Windows 2000/NT/95/98/98SE/ME o stanicích i serverech, ne o jednotlivých stanicích. Ale i kdybych mluvil o jednotlivých stanicích stačilo by to. Nářky systému typu - "nemůžete udělat požadovanou operaci, protože je nedostatek operační paměti" (256MB a jedno otevžřené okno) které vyřeší jen restart, zatuhnutí GUI které vyřeší jen restart (v Linuxu mi při zatuhnutí GUI stačí shodit GUI) atd... atd...
To by bylo na jiné povídání, s BSA to nemá co dělat.

To jsi nemohl myslet vážně! Nehledě na podezření, že Tě platí MS, jehož se tak nějak nemůžu zbavit (na konferenci Linux vs. Windows přasně takhle mluvili zástupci MS, ale ti se k tomu aspoň přiznali), mi tento příspěvek přijde poněkud demagogický. Roztříštěnost aplikací? Představuješ si vazby "jako v MS Office". Zajímalo by mě, proč less, grep a tar jsou roztříštěné a nespolupracující aplikace. Úspěšně tajíš, že GNU programy z Gnome na sebe vazby mají a spolupracují, některé utility integrují celý systém. A co třeba KDE 3 a jeho KOffice? Nebo OpenOffice? Tyto programy se tak podobají Windows a MS Office, že to, co tvrdíš, nemůže být pravda. Sugeruješ nám, že Linux není pro uživatele. Je to lež jako věž, protože jeden mlj známý kolem padesátky považuje uživatelské rozhraní KDE 3 za dokonalejší než to z Windows 2000 - a také že je používá! Že Office od MS jsou mírně dál, s tím souhlasím. Ale zkuste vážně používat verzi 97 (dodnes rozšířená). Nebudete spokojeni. Ale projekty jako OpenOffice svědčí o tom, že Linux nezaostává.

No to vis, Lukas by si mel zkusit (jako ja) sepsat diplomku s par desitkama obrazku. Az by cely soubor poctrnacte kopiroval do sablony, protoze se "nekde neco posralo a zmizely obrazky", na disku mel 27 kopii (jak ja), zjistil ze krizove odkazy nekdy funguji, ale nekdy ti po aktualizaci odkazu zmizi cely soubor krome obsahu, tak by mozna zacal mluvit trosku jinak. Sice je to "klikacka", ale kdyz se neco posere tak nezbyva nez vytahnout starsi verzi, nebo si hrat s novou, abys pri tisku zjistil ze se najednou "smazane" obrazky objevi na par novych listech a sem tam taky v zahlavi nebo zapati... rekl bych Lukasi ze jsi linux nikdy nemel, jen papouskujes co kde slysis. Kdyz bezny uzivatel sedi u pocitace a das mu tam linux misto windows a nastavis mu plochu stejne/podobne, tak to bude ovladat uplne stejne. Taky se nemusi furt patchovat, zkus si dat na googlu hledani "security update", a budes se divit...

Mno, Marabu, diky za prispevek... muj kamarad take psal diplomku s obrazky a dopadl podobne. A to jich tam mel asi pet... Nakonec to vyresil instalaci Wordu 6, ktery se hroutil o dost min nez verze 97... (A podobne zkusenosti jsem slysel i od jinych.) Takze ja sam pisu diplomku (na filozoficke fakulte) v LaTeXu a jsem maximalne spokojen...

to by museli dostat rozum hlavne ti, kdoz u firem o nakupu softwaru rozhoduji. typicky pak ve statni sprave; tam se za velke penize prokrmuje mrchosoft. a ted chodi obezniky o kontrolach a evidenci softwaru. vzapeti za nimi chodi nabidky ruznych firem na prodej softwaru pro tuto evidenci; samozrejme vyhradne pod widle :-( kde je nejaka hospodarnost nakladani s penezi danovych poplatniku?

Pro frajery se širokými rameny - aktuální článek "z praxe" popisující policejní razii v internetové kavárně a klubu je na http://www.blisty.cz/txt.php?id=10623&iid=1047

Ja myslel, ze policie ma dokazovat nelegalnost. Tak je to tedy tak, ze ja musim policii dokazovat legalnost instalovaneho SW ? Tim se to tedy neprijemne zamotava ...

neco mi rika, ze prizpevovatel Lukas je nas znamy (alespon z undergroundu urcite) znamy Lukas Gallina, jen se naucil spravnou terminologii mezi nami vlky.... abychom ho okamzite nerozcupovali tak pouziva Microshit na misto Microsoft etc :)

Ne, ja nejsem zadnej slepici bujon Gallina.

Ale ale ale ale :)

Ahoj;
jestli Ti to rika Tvuj vnitrni hlas, tak si vem pistoli a hned se zastrel :) Protoze ty prispevky pod nickem "Lukas" ja nepisi :) Ostatni narazky ani nema smlysl komentovat, takze je nekomentuji.

cela akce mne sere taky vrchovate, kazetu jsem dostal, pritom vlastnim stary krap a nepodnikam s nim, kde sehnali adresu tusim, posilala to jedna gentura v ceskych budejovicich, co posila napriklad taky kromadne sdeleny pro vlastniky akcii z kuponovky, ta ma adres heurekom, problematiku vidim v tom, ze MS je kapitalisticky nenazrany a potrebuje dalsi miliardy, zajimalo, by mne kolik dela u nich marxova nadhodnota - neznasli cti kapital - proto nemam rad MS, linux bych strasne rad, ale problem je, ze kam vlezu narazim na windows a world, sam mam windovs legalne s pocitacem, jinak vse ostatni fre k tomu pro suite2001 samo gratis legalne, za to mne tak dojali, ze jsem si doplatil pluspak - te je jedine co jsem platil, (delejte reklamu t602) proto vidim situali nejak tak - linux je pro obycejny uzivatele jako ja prilis exoticky coz je skoda, ale s tim se asi neda nic delat, nasranost jako motivace ke kreativite je zatim v kapitalismu malo - mladi jeste neprisli na to ze je k hovnu (ten kapitalismus, mysli si ze zrovna zbohatnou, ale i u nas uz jsou vsechny posty obsazeny ostroloketnimi mladochy z prvni poloviny 90 let) proto doporucuji takovym MS nedavat zobat, pouzivat fre programy a trhnout dat tem, co vedi co je to primereny zisk, MS je ukazkovy monopolista vyuzivajici vsechny moznosti monopolu
peter

Ale linux pro obycejne uzivatele vubec exoticky nemusi byt, to je jeden z patrne zamerne rozsirovanych mytu. Rozsiruji to asi M$filove a zkorumpovanci, kteri rozhoduji o bezhlavem nasazeni M$softu ve verejne sprave. Nasadil jsem na urade na polovinu stanic linux se StarOfficem a Abiwordem a krasne je tu videt, ze i pani pred duchodem s nim muze bezproblemove pracovat.
Psat, tisknout, tabulkovat, pristupovat k dochazkovemu systemu, mailovat, hledat na webu i intranetu, spoustet informixovske aplikace na (linuxovem) serveru, spoustet mzdy, personalistiku, fakturaci, ucetnictvi, banky na jinem (linuxovem) serveru.

Proc jen na polovinu? Je jeste stale spousta pohodlnych vyvojaru a firem, ktere rady berou penize za "malo muziky" takze se metodou drag and drop "naprogramuje" cosi do Widli a pak se tvrdi, ze Win je standard. Kaslat na banky, ktere umoznuji homebanking jen pres proprietarni rozhrani.

Je mrhanim penezi danovych poplatniku, jetlize se tim nekdo kompetentni alespon nezabyva a slepe cpe nemale penize cizi firme. Ono by to bylo malicko videt i na obchodni bilanci tohoto statu, pouzivani OSS ve vetsi mire. Stale je lepsi platit za sluzby domaci firme, nez za SW monopolu, snazicimu se ovladnout svet.

Aby bylo jasno: nechci, aby pro zmenu ovladl svet linux (BSD, Unixware, Solaris...) Ale moznost volby musi byt zachovana a pokud nejsem liny konfigurovat linuxy, mel bych mit moznost je pouzivat kdekoli, a ne byt oznacovan za "exota" na okraji spolecnosti. Vedle at si klidne ziji Wokna pro ty, kteri bez nich nemohou byt.

Omlouvam se za nestrucnost.

Jsem falesne obvinen z hackovani a jsem prave v trestnim rizeni. Zabyva se mnou odbor odhalovani pocitacove krimitality. Rad bych vam priblizil jak takova sekce Police CR vypada. Je tam 20ti letej stredoskolak co umi jen psat ve MS Wordu. 2 roky delal obzcejnyho straznika a protoze rozumel z poldu pocitac nejvic (reletivne nejvic, objektive vi kde se PC zapina), tak se stal vysetrovatelem tehle "bandy" blbcu. Krome toho na svem PC jeste spoustu dalsich drahejch programu jako AutoCAD, Photoshop, nebo CorelDraw. Pochybuju ze Policie to ma vse legalne... Nic o pocitac nevi. Soudni znalec, ktery vysetruje muj pocitac je 50 lety dedek sice s 10 tituly pred i za jmenem, ale taky nic nevi a on ma vysetrovat hackovani??. Samotna policie pouziva KRADENEJ SOFTWARE a chteji nas ty sraci o necem poucovat???!!!

zoberte si to z druhej strany. ste lepsi ako ich najlepsi *odbornik*, znalostami presahujete medze ich chapania - mozete NEBYT hacker? ;)

bircow > falosne? mno to zavisi od viacero faktorov.... ze ano...

Nejdřív než začnou někomu něco rozesílat, měli by si zkontrolovat sami, co mají nainstalované. Třeba na základních školách je 99% softwaru nelegálního. Proč by to mělo být u Policie jinak ? Ty T602, kupoval je někdo legálně ? Ať se pak nediví, že Software602 má připomínky.

No, viděl jsem na stole kriminalisty repasovaný počítač, který si koupil sám ze svého a jehličkovou tiskárnu, kterou zachránil kdesi ze šrotu. Nadřízení mu to zatrhli, protože ta věc žere el. energii placenou PČR. A to je prosím kriminalista, který denně píše deset protokolů a má to psát na psacím stroji, který snad ještě zažil Stalina. Pak se něčemu divte v tomhle Kocourkově, poslanci vyfasujou zastaralý a předražený notebooky, který stejně neuměj používat a PČR nemá ani na repasované počítače...

http://bsa.twor.cz/ ... vic sem toho nestih ale je to slaba polovina zasilek ktera prosla tridicim strediskem... btw : ten dopis prisel i kolegovi co ma zivnostak na truhlarinu a nikdy pocitac ani nevlastnil.

Jenom tak pro zasmani - policie a boj s nelegalnim softwarem. Je to uz par roku zpet. Objednal jsem si na inzerat nejakej soft (uz ani nevim co to bylo), CD prislo asi za tyden (bylo palene). Shodou okolnosti toho cloveka co prodaval ty kopie nasla policie a ode mne chtela to CD a usrzizek z posty jako dukaz proti tomu cloveku. Kdyz jsem jim rekl, ze uz to CD nemam (a skutecne jsem ho uz nemel, protoze to byla takova blbost, ze sla do popelnice :-) ) tak mi nejakej jejich prislusnik rekl: o to CD se nebojte, tady kolega to vezme vedle a vypali vam z toho kopii - my potrebujeme ten original jako dukaz. Dobre ze :-))

Tam si muzete nejenom stezovat, ale i pomoci proti BSA bojovat.

Mimochodem BSA jako spolecnost u nas neexistuje. Co jsem patral tak z cele BSA znam pouze tri lidi: Judr.Zdenek Weig, zrejme jakysi nejvyssi, shodou okolnosti jednatel spolecnosti "Agentura pro ochranu software", dale Marketa Zemanova, mluvci BSA a jakysi Martin Vobornik, zrejme spravce IT, ktery figuruje i v "Best medialni spolecnosti s.r.o". Mam spoustu adres, telefonu i mailu. Treba se jednou budou hodit...

Stojí to za přečtení, vřele doporučuji a prozradím, že je v plánu český překlad, tak zůstańte naladěni na mises.cz .

Anglická verze ke zkorpírování zde http://mises.org/books/against.pdf :)