Vlákno názorů k článku
Česká Wikipedie se stala vítězem ankety CZECH OPEN SOURCE 2007
qwerty (neregistrovaný)
16. 5. 2007 9:11
tak to je opravdu forovka
To by tak hralo, aby nam tu pisalkove z wiki hrali prvni ligu, cela wiki ceska muze jit smelem do prdele, neuznavam tuto prvni cenu, bojkot. kojot.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
16. 5. 2007 11:15
Re: tak to je opravdu forovka
tak tak ceska OO se da alespon plnohodnotne pouzivat a oproti anglicke je to urcite vyhoda, navic ma samozrejme kvality 'originalu' s skvelou ceskou napovedu
ale ceska wiki je opravdu jenom velmi velmi velmi slaby odvar 'originalu'
ale ceska wiki je opravdu jenom velmi velmi velmi slaby odvar 'originalu'
Jirka (neregistrovaný)
16. 5. 2007 14:31
Re: tak to je opravdu forovka
Jestli to nebude tim, ze u Wikipedie nestaci zaridit pouze lokalizaci. Ze sve prirozenosti je tento projekt o necem uplne jinem. Dokonce i jinak funguje. Do OOo.cz neprispivaji laici, nikdo se tam nesnazi o nejakou "vyvazenost", nebo dokonce "spravedlnost".
uživatel si přál zůstat v anonymitě
16. 5. 2007 20:59
Re: tak to je opravdu forovka
vyvazenost a dokonce i spravedlnost? a jak se to konkretne projevuje? a siri tu spravedlnost i jine jazykove mutace?
je to tedy duvod, proc je ceska w naprosto nesrovnatelna s originalem? proc znacna cast hesel jsou castecne preklady anglicke a dalsi nemala cast 'pahyly'?
jiste, na specificky ceska temata zejmena historicke povahy (nejen cista "politicka historie" ale traba i to, kdo kdy vyhral ligu...) je to OK ale jinak pokud nemusim, vyuziji radeji vzdy anglickou verzi
je to tedy duvod, proc je ceska w naprosto nesrovnatelna s originalem? proc znacna cast hesel jsou castecne preklady anglicke a dalsi nemala cast 'pahyly'?
jiste, na specificky ceska temata zejmena historicke povahy (nejen cista "politicka historie" ale traba i to, kdo kdy vyhral ligu...) je to OK ale jinak pokud nemusim, vyuziji radeji vzdy anglickou verzi
Lukáš (neregistrovaný)
18. 5. 2007 14:52
Re: tak to je opravdu forovka
Srovnej si počet článků na anglické wiki, počet jejich editorů a datum založení. To samé proveď u české wiki. Musím něco dodávat?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
18. 5. 2007 22:31
Re: tak to je opravdu forovka
A to ma byt omluva ceho? Nizsi kvality nebo toho, ze vyhrala tuhle anketu?
Ard (neregistrovaný)
19. 5. 2007 16:03
Re: tak to je opravdu forovka
Nevim kam miris. To chces s nasimi 10 miliony obyvatel hned mit 2 miliony super kvalitnich clanku? Ceska wikipedie ma za cil mnohem vyssi a narocnejsi cile nez treba CZilla nebo OOo (nic proti nim samozrejme) a pere se s timto cilem pomerne statecne.
Pokud se ti jeji kvalita nezamlouva, super, komunita urcite uvita jednoho plodneho a kvalitniho autora navic.
Pokud se ti jeji kvalita nezamlouva, super, komunita urcite uvita jednoho plodneho a kvalitniho autora navic.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
19. 5. 2007 19:41
Re: tak to je opravdu forovka
Super a hodnotime tu cile a idealy, nebo realnou pouzitelnost a prinos za dany rok?
