To je uplna blbost. Neslo totiz o to, k cemu to Google bude pouzivat. Slo o to, ze uzivatel Googlu dovoloval pouzit prakticky libovolne (ano, k propagaci, ale to je autorskemu dilu uplne sumak) jakykoli dokument, ktery byl prohlizecem zobrazen. A k tomu jeste uzivatel prohlasoval, ze toto svoleni muze dat (v jinem odstavci, ve sve podstate jeste horsim nez je tento)!
Text na Rootu je zcela opravneny. Skandal to byl. Veticka, ktera Google zavazovala, ze to bude pouzivat jen k sebepropagaci, prakticky vubec nic nemeni.

