Vy jste tu licenci necetl. To, ze se v ni vsechno dohromady jmenuje "Services" neznamena, ze jde jen o sluzby typu strihani vlasu.
Pod BSD je Chromium. Binarka Chrome je pod EULA. Google ani nikdy netvrdil neco jineho.
Ukazte nam autorsky zakon nejake zeme, ktery nejak specialne rozlisuje pouziti dila k propagaci. Jedna strana se k tomu muze zavazat, ale pro samotne dilo to zadna velka zmena neni.
A pak, skutecny problem, ktery delal z prohlizece prakticky nepouzitelny software, byl nekde jinde, jak pisu vyse.

