Ano prehled student muze mit, ale na technicke skole je v tom trosku rozdil.
Priklad: Skola uci zaka pracovat s AutoCad, SolidWorks. Prechod na novejsi verzi clovek prekouse. Prechod na jiny SW je komplikovanejsi, ale na druhou stranu 99% firem chce aby clovek umel Autocad. Pokud umim pracovat v SolidWorks a prijdu do firmy ktera ho pouziva mam vyhodu. Pokud prijdu nekam, kde je mechanical desktop budu se to muset naucit, ale zaklady mam ze solidworksu. Zde je ale nezbytne abych s tim umel pracovat a ne abych znal zakladni orientaci.
Pokud znam zakladni orientaci treba v matlabu jeste neznamena ze s tim umim pracovat. Zde si myslim ze na technicky zalozenych skolach je dobre ze se lide uci prave to, co je v praxi nejpouzivanejsi. Popr. ze si muzou vybrat jaky kurz budou navstevovat.
Totiz kdyz ziskam celkovy prehled o CAD systemech, tak se v tom sice vyznam, ale neumim nic nakreslit. Pokud se naucim kreslit v AutoCadu, tak sice s problemy, ale driv nebo pozdeji jsem schopen fungovat i v jinem a podobnem prostredi. jen ted CAD je v praxi lepsi.
Tohle samozrejme neplati o tom ze se uci ze velke pismo ve wordu se dela stisknutim tretiho tlacitka z leva
