Názory k článku
Co před námi tají /proc (10)

Neni takhle nahodou funkce exp() mocnina pres Eulerovo cislo?
Jestli mne pamet neklame tak Ludolfovo cislo je pi.

Dekuji za pekny serial i kdyz tentokrat to bylo snad az prilis
do hloubky :-)

Samozrejme, uz jsem poslal avizo na opravu. Diky.

Nice 19 je sice dost, ale znamena to, ze je dany proces hodne mily k ostatnim a dava jim prednost. Takze bych spis veril tomu, ze dolni poloviny obsluhy preruseni nedelaji uz nic urgentniho a mohou chvili pockat. (ale to je jen moje domnenka, mozna je to jeste jinak)

No nemam to po ruce, ale rekl bych ze tam ma byt -19. Jeste se podivam a napisu, jak je to doopravdy.
Diky.

Praveze mi ksoftirqd bezi s nice +19. (jadro 2.4.7)
(jinak bych napsal, ze tam melo byt -19)

Kazdopadne, take se pridavam k hlasum chvaly, diky tomuto serialu se dozvidam mnoho zajimavosti o fungovani linuxu a jeho praci s HW.

Uz jsem se taky dival. Ale prijde mi to divny. Neni tam sice nic extra urgentniho ale nice +19 je ponekud moc. Kdyz jsem to psal, tak jsem videl 19, spojil si, ze by to asi melo bezet pomerne urgentne a na to jestli je plus nebo minus jsem se nejak zapomnel mrknout. Alespon ze jsem do clanku opsal spravny cislo, ze si toho nekdo vsiml, jeste se na to mrknu (ve chvilich volna :)

Ono je to podle me v zasade fuk s jakou prioritou bezi, protoze pokud nedela i/o operace a pracuje jen v pameti, tak dostane cele kvantum, coz mu k radosti (a k zajisteni fungovani) uplne staci.

no. asi vas zklamu ale ta priorita musi byt kladna.
prinejmensim na systemech typu *BSD. kernelovym threadum
se prirazuje fixni priorita obycejne nizsi nez PUSER
coz je prorita pod kterou bezi user procesy. detailnejsi
popis on demand

V Linuxu nemaji procesy priority, ale NICE, tedy jakysi opak priority. Znaci to, jak ma byt proces mily k ostatnim procesum co se vyuzivani zdroju tyce.
Dalo by se rict, ze cim nizsi NICE, proces je min tolerantni, tim vyssi priorita.