Hlavní navigace

Názory k článku
Coccinella: telefonujeme a kreslíme přes Jabber

repulsive
repulsive (neregistrovaný)
28. 8. 2007 2:47 Nový

Jingle

celé vlákno
hezké, nedávno jsem řešil možnosti hlasové komunikace, a na tuto variantu jsem už skoro zapomněl. jestli on ale ten protokol vůbec někdy oficiální bude - vypadá to, že poslední aktualizace příslušného JEPu je rok a půl stará. má o jeho současném vývoji autor článku nějaké informace ?
pinky
pinky (neregistrovaný)
28. 8. 2007 7:08 Nový

Re: Jingle

celé vlákno
http://www.xmpp.org/extensions/xep-0166.html

20.6.2007 neni rok a pul stary. Bohuzel se Jingle stale vracel (a snad to bylo naposledy a je to na dobre ceste) z last callu kvuli pripominkam. JEPy byly nahrazeny XEPy.
repulsive
repulsive (neregistrovaný)
28. 8. 2007 13:24 Nový

Re: Jingle

celé vlákno
aha, tak to jsem asi koukal na XEP-0179 (Jingle + IAX), bylo už docela pozdě.. )
VladaD
VladaD (neregistrovaný)
28. 8. 2007 21:37 Nový

Re: Jingle

celé vlákno
Roadmap XMPP vypadá docela jasně.

http://www.xmpp.org/xsf/roadmap.shtml

Už aby to bylo!
m1c4a1 aura:83
28. 8. 2007 2:48 Nový

Šikovná věcička

celé vlákno
Něco takového jsem potřeboval! Kolikrát jsem potřeboval něco načrtnout, protože jeden obrázek je lepší než tisíc slov a neměl jsem jak.

Když už jsme u toho - neexistuje nějaká webová stránka, kde se dá podobně volně kreslit a ostatní návštěvníci to vidí také? Kdysi jsem viděl nějakou flashovou věc, ale čmáralo tam tak 1001 lidí zaráz a bylo to nepoužitelný.
miso
miso (neregistrovaný)
28. 8. 2007 14:22 Nový

Re: Šikovná věcička

celé vlákno
tuto je nieco take: Doodle Too
Darm
Darm (neregistrovaný)
28. 8. 2007 15:42 Nový

Re: Šikovná věcička

celé vlákno
Neumí propojení přes jabber i inkscape? Něco takového jsem v menu viděl.
Michal Lukášek aura:71
28. 8. 2007 18:16 Nový

Re: Šikovná věcička

celé vlákno
Je to tak...
BobTheBuilder
BobTheBuilder (neregistrovaný)
28. 8. 2007 7:32 Nový

A co NAT?

celé vlákno
U toho kreslení to problém nebude, sem tam se pošle nějaký vektor, ale u hlasu to může být horší: co se stane, když jsou oba účastníci v domácích sítích za NATem? Jde komunikace přímo (jako při přenosu souborů), nebo přes server? V druhém případě to může být při větším rozšíření dost nepříjemné pro servery z hlediska zátěže.
Martin Lebeda
28. 8. 2007 7:57 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
Nejsem odborník, ale podle toho co jsem četl by právě toto měla řešit zmíněná knihovna jingle.
pinky
pinky (neregistrovaný)
28. 8. 2007 7:59 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
Ono je to tak, ze i pro prenos souboru se pouziva IBB, hlavne, kdyz neni k dispozici pripojeni primo. Takze uz se ty data prenasi pres server. Pro Jingle se da pouzit STUN server nebo nejaka stream proxy, to ale stale neresi problem s prenosem hlasu za prisnym firewallem. Vzhledem k latenci XMPP serveru presne nevim, jestli by byl prenos hlasu mozny. Asi ano. Z hlediska zateze serveru to neni az takove peklo, jak to vypada. On vlastne ten server tu stanzu vezme a hodi ji ze socketu do socketu, jen si precte odkud kam jde. Neco jineho je kapacita a kvalita hostingu, protoze malokdo vas necha na pateri za par stovek se strojem s prenosy v radech TB mesicne :-). Pokud takovy ISP jsou, tak at se mi ozvou :-).
pinky
pinky (neregistrovaný)
28. 8. 2007 8:01 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
PS: Samozrejme, pokud je clovek pripojen pres nejakou http proxy k Jabberu, tak se volat skrz in-band streams urcite telefonovat nebude dat. Proste FW jsou problem ale zaroven pravo spravcu site.
Spike411
Spike411 (neregistrovaný)
28. 8. 2007 10:53 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
Pokud si pamatuji, Google dokáže Jingle protlačit i přes HTTPS proxy. Umí tohle Skype? Chce to každopádně finance na takovou HTTPS relay... nebo nějakou obdobu supernodů. :)
m1c4a1 aura:83
28. 8. 2007 11:49 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
Když už jsme u toho přenosu souborů - přes jabber se mi to nikdy nepodařilo, to už přes to ICQ to prošlo víckrát. Používám nejnovější Pidgin a jsem za NAT, žádnou proxy nepoužívám. Čím to může být?
pinky
pinky (neregistrovaný)
28. 8. 2007 11:54 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
Nepouzivate filetransfer proxy, prestoze jste za NAT a jako by to nestacilo, tak jeste pouzivate Pidgin. Smrtelna kombinace :-).
Svaca
Svaca (neregistrovaný)
28. 8. 2007 20:10 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
IAX je spickovy protokol, co vychazi ze SIP, vymysleli ho lidi od Astarisk ..
Takze nejaky NAT je mu totalne ukradeny, funguje proste vsude. SIP by uz mel byt davno nahrazeny IAX ... :-)

Pouzivam ho na sve ustredne a planuju i pro jednoho zakaznika. Tusim, ze by ten jabber sel spojit i s Asterikem ..
m1c4a1 aura:83
28. 8. 2007 23:58 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
I přes to se mi daří přes ICQ posílat soubory bez jakýchkoliv filetransfer proxy a to i ve spojení NAT-NAT.
Pidgin je fajn věc - multiprotokolový IM. Sice není dosaženost 100%ní funkčnosti u všech protokolů, ale stále to funguje lépe, než transporty protokolů přes Jabber (registrace nových účtů, přenos souborů, další vlastnosti protokolu, které transport nezvládne - ten je vhodný na čisté přijímání a zasílání zpráv a tím to hasne).
eee
eee (neregistrovaný)
26. 9. 2007 17:11 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
Jabber klient gajim je defaultne nastaven tak, ze prenos souboru funguje. Pidgin se da taky tak nastavit, ale musite vedet, jak si v nem nastavit tu proxy.
Michal Lukášek aura:71
28. 8. 2007 18:20 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
Já přez jabber taky prd poslal přez pidgin. Ale nevim proč, regnul jsem s ena Gtalk a teď posílám soubory na jabber na jakejkoli server bez problémů i s Pidginem.
Jiri J.
Jiri J. (neregistrovaný)
28. 8. 2007 18:27 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno
Přesměroval jsem si port z routeru a jde mi i z Psi i z Gajima - s klienty, kteří jsou za NATem..
Poe
Poe (neregistrovaný)
28. 8. 2007 23:57 Nový

Re: A co NAT?

celé vlákno

Když už jsme u toho přenosu souborů - přes jabber se mi to nikdy nepodařilo, to už přes to ICQ to prošlo víckrát. Používám nejnovější Pidgin a jsem za NAT, žádnou proxy nepoužívám. Čím to může být?

Je to vlastnosti NATu. Tak si nastavte ve svem Jabber-klientu file transfer proxy. Nebo jeste lepe pokud mate pristup k NATu, nastavte si v nem port forwarding pro odpovidajici port. Na PsiWiki existuje clanek venujici se teto problematice. Domnivam se, ze u jinych Jabber-klentu by to mohlo byt obdobne.

sinfjotli
sinfjotli (neregistrovaný)
28. 8. 2007 8:45 Nový

Podobne rozsireni pro Firefox

Neco podobneho existuje i jako rozsireni pro Firefox - http://sameplace.cc, a taky to pouziva Jabber. Volat pres to nejde, ale krome kresleni pres to muzete hrat treba i sachy...
kamahl
kamahl (neregistrovaný)
28. 8. 2007 9:05 Nový

Tkabber

celé vlákno
Whiteboarding umí taky Tkabber a je v plánu i pro klienta Jabbim.
kotyz
kotyz (neregistrovaný)
29. 8. 2007 0:53 Nový

Re: Tkabber

celé vlákno
umi, je tam na to plugin. ale spoji se to zase jenom s tkabberem. nic univerzalniho zatim asi neni ...
zenek
zenek (neregistrovaný)
28. 8. 2007 10:42 Nový

Jingle vs. Libjingle

celé vlákno
Google Talk vydal před časem knihovnu "libjingle", jež je použitá ve v článku zmíněných klientech - Jabbin, experimentálně Psi a Kopete. Tato knihovna je s Google Talk kompatibilní.

Jingle jako specifikace XMPP Standards Foundation se od původní implementace Google odchýlila, takže je třeba rozlišovat klienty, jež jsou Jingle a klienty, jež jsou libjingle.

Dokonce se zdá, že to není takhle jednoduché. Nepovedlo se mi totiž zjistit, co vlastně používá Coccinella, jenom jsem našel informaci o tom, že _není_ kompatibilní s Google Talk.
http://www.thecoccinella.org/faq/voip

To IMHO může znamenat dvě věci:
1) Používá Jingle (od XSF) + Jingle AIX transport method (tohle píšou na stránkách)
2) Používá sice Google Sessions, _ale_ mají jenom AIX transport.

Pokusím se odpověď zjistit :-)
Petr Andrš aura:43
28. 8. 2007 12:02 Nový

Re: Jingle vs. Libjingle

celé vlákno
Proboha k čemu to je, když je to kompatibilní jenom samo se sebou. To se asi zbláznili.
Palo
Palo (neregistrovaný)
28. 8. 2007 14:10 Nový

Re: Jingle vs. Libjingle

celé vlákno
Nieco ako Skype?
Alim aura:100
28. 8. 2007 17:46 Nový

Re: Jingle vs. Libjingle

celé vlákno
jestli to jede podle specifikace a ne podle libjingle, tak je to z mého pohledu v pořádku a to že nejsou jiní klienti, kteří by komunikovali podle specifikace není jejich problém. K čemu ty specifikace teda máme? Jen pro okrasu, a implementovat si protokol budeme jak nás napadne? Tak to je cesta do pekel.
Petr Andrš aura:43
28. 8. 2007 18:01 Nový

Re: Jingle vs. Libjingle

celé vlákno
No já nevím, na odkazu, který uvedl zenek je odkaz na XEP-0179, kde je napsáno, že implementace se nedoporučuje. Rozhodně by udělali líp, kdyby udělali pro Linux klienta, co se domluví s Google Talkem.
Alim aura:100
28. 8. 2007 18:05 Nový

Re: Jingle vs. Libjingle

celé vlákno
No to máš zase pravdu, ale tak ta specifikace ještě není finální, až bude, tak by to vše mělo jet podle ní, jinak v tom bude bordel.
Spike411
Spike411 (neregistrovaný)
29. 8. 2007 12:26 Nový

Re: Jingle vs. Libjingle

celé vlákno
http://tapioca-voip.sourceforge.net/wiki/index.php/Screenshots

Bohužel, pro KDE/Qt stále asi nic (leda by už Kopete bylo dostatečně adaptované pro Decibel...), pokud nepočítám nestabilní a nepodporované patche pro Psi a Kopete.
xm
xm (neregistrovaný)
29. 8. 2007 13:24 Nový

Re: Jingle vs. Libjingle

celé vlákno
Google slíbil že jakmile bude specifikace Jingle finální, předělá svůj Google Talk tak aby s ní byl kompatibilní.

Je rozhodně lepší se řídit standardizovanou specifikací, než nějakou chybnou implementací od Google.
Smajchl
Smajchl (neregistrovaný)
6. 1. 2008 10:28 Nový

Re: Jingle vs. Libjingle

celé vlákno
Tak to je dobra firma :-) Uz se taky tesim az tohle vsechno bude naprosto bezny jako treba email. Muzu ale jenom doufat, ze lidi v CR nezustanou u ICQ.
Faramir
Faramir (neregistrovaný)
28. 8. 2007 17:49 Nový

Vypadá to dobře, ale...

... MSN něco takového nabízí už hezky dlouho a spolehlivě to funguje. Nicméně přesto asi přejdu na tento klient, protože PSI mi už dost dlouho nevyhovuje... Jenom by to mohli dotáhnout do spolehlivě funkčního konce...
Clock
Clock (neregistrovaný)
28. 8. 2007 18:02 Nový

VoIP pro OpenBSD

Neznate nekdo nejaky SIP program, ktery se na OpenBSD nejen zkompiluje, ale dokonce nespadne zahy po pusteni na segfault, a nedejboze se v nem da vytocit cislo a (to uz fakt chci asi moc) prenos zvuku chodi obema smery a to i (apokalypsu na me!) i kdyz jsem za NATem?
Franta
Franta (neregistrovaný)
28. 8. 2007 20:23 Nový

Zkousel to autor vubec?

celé vlákno
O tomto programu vim uz delsi dobu(par mesicu). Na konkurencnim portale je o tom zaznam(jen ne final verze, zrovna jsem nemel naladu to zformulovavat do pouzitelne podoby, tak to udelal nekdo za me).
Zajimalo by me jestli autor zkousel verzi s voip. Verze bez voip funguje vpohode(kdyz pominu vzhled). Ale verze ktera ma zabudovane voip proste nefunguje(ne bezduvodne je v tom zaznamu stale 0 uzivatelu). Prihlasim se, ok. Pak se neco stane, mozna nekdo zmeni stav nebo co ja vim co, v klientovi vyskoci okno chybovych hlasek, jenze tech chybovych hlasek je najak moc, okno presahuje obrazovku smerem dolu, nejde odkliknout a krizek nefunguje. Od teto chvile je klient NEPOUZITELNY. Proste bez zruseni toho okna nedovoli nic udelat.
Nebo delam neco spatne? Byla by velmi zajimava kdyby fungovala.
Franta
Franta (neregistrovaný)
28. 8. 2007 21:16 Nový

Re: Zkousel to autor vubec?

celé vlákno
Odpovim si sam. Zkousel. Spustil coccinellu na dvou pc, na kazdem vytvoril jeden ucet, do tohoto uctu pridal kontakt na ten druhy ucet a ono to slo. Ja jsem byl vzdy liny vytvaret dalsi ucet a tak jsem pouzival realny kde mam kontakty. Staci jediny kontakt prihlaseny z nevyhovujiciho klienta(pro coccinellu) a hned vyskoci toto okno.
Petr Krčmář aura:99
29. 8. 2007 11:03 Nový

Re: Zkousel to autor vubec?

celé vlákno
Zkoušeli jsme program s několika kolegy a to nejen v testovacích účtech, ale i v těch běžných (já tam mám přes 120 lidí) a nezaznamenal jsem jediný problém.
MikeP
MikeP (neregistrovaný)
29. 8. 2007 19:51 Nový

Zklamání

celé vlákno
Tak jsem to nainstaloval, spustil a koukal :-). Spotřeba paměti celkem děsivá. Nějakých 80 MB mi připadá opravdu hodně na kecálka. Tak to šlo zase pryč.
rednex
rednex (neregistrovaný)
30. 8. 2007 0:06 Nový

Re: Zklamání

celé vlákno
U mě naopak předběžně celkem nadšení. Spotřeba paměti max. 17MB při telefonování a kreslení. To nejpodstatnější: jabber (chat, icq transport, sms transport), volání a tabule funguje pěkně. Testuju to na Linux Ubuntu 7.04 <-> Linux Ubuntu 7.04 a zběžně jsme to zkusili i na WinXP <-> WinXP. Pro normální uživatele to bude asi fajn, jen by to ještě chtělo češtinu.
VoIP
VoIP (neregistrovaný)
30. 8. 2007 13:31 Nový

Ake skusenosti s telefonovanim?

Este som to neskusal s dvoma strojmi (VoIP), takze, ako je to optimalne pre telefonovanie:
1) Moze byt user1 na inom jabber serveri ako user2?
2) Je to optimalne (user1&user2) na jednom jabber serveri?
3) vsetky jabber serveri to podporuju, pripadne, ktore najlesie pre cz,sk
4) Moze to byt sifrovane to telf. a ako?

Budem rad, ak sa dostanem vdaka Vam, trochu do obrazu, ci sa to oplati pouzivat. vopred diky za pomoc.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
2. 9. 2007 22:35 Nový

amd_64

Mate nekdo zkusenoti s Coccinellou na 64-bitu? Me to hlasi pri kompilaci:
This aplication requies the treectl widget to work! Couldn't load file "/home/ubuntu/Coccinella-0.96.0Src/bin/unix/Linux/i686/treectrl/libtreectl2.2.so":
/home/ubuntu/Coccinella-0.96.0Src/bin/unix/Linux/i686/treectrl/libtreectl2.2.so: wrong ELF class: ELFCLASS23
(...)
a nevim jak to rozchodit. Doufam ze nejaka moznost je.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem