Názory k článku
Další standard výměny dokumentů: PDF získalo ISO

Jeste jsem se nesetkal s kladnym nazorem na PDF. Po velmi dlouho dobu uzavreny, takze vesmes neexistovaly solidni(tim myslim alternativni) prohlizece. Ty od Adobe byly verzi od verze horsi a pomalejsi. PDF je proste znouzecnost. Pomaly, velky a rozezrany format.
ODF je zas technologicky zastaraly, takze se hodi jen k jednoduchym statickym dokumentum, oproti PDF by snad sanci mel, ale to mel prijit pred 15ti lety, ted je to jen neznamy format bez sebemensi sance na prosazeni.
Takze nezbyva nez cekat (ikdyz ono je to jednak jedno a jednak je to jen otazka casu) na OOXML. Moderni format podporujici nejnovejsi technologie, dynamicke dokumenty, sdileni, viceuzivatelsky pristup, proste format odpovidajici pozadavkum dnesni doby. Jedina otazka zni, kdy vyjde nejaky free prohlizec i pro alternativni systemy(mozna uz MS neco kuti), protoze ikdyz je jejich podil na trhu mizivy, tak nikdo nebude hromadne konvertovat svoje PDF dokumenty do OOXML.
Osobne do budoucna vidim asi toto(nezavisle na flejmech):
Pro manualy a dokumenty nepotrebujici editaci bude i nadale pouzivan zazity monopol Adobe PDF, i presto, ze je jednoznacne nejhorsi ze vsech trech.
OOXML automaticky prebira (a vlastne uz prevzalo) bezny a closed MS DOC. Vsude, kde je dneska DOC, tak bude DOCX, prakticky se nic nemeni.
ODF, diky svemu nizkemu technologickemu potencialu(kde neni mozne jej pouzivat v multiuser prostredi a to nemluvim o dynamickych dokumentech) a tomu, ze mel prijit pred tema 15ti rokama, jako konkurence PDF, tak zustane jen jako jedna z poslednich polozek na seznamu v officech pro textovy format (stejne jako works 3.0 a podobne) A mozna se jeste nejakou chvili bude obevovat opevovan na linux-like fan strankach z celkem neznameho duvodu, jelikoz ODF a linux nemaji nic spolecneho, ale budiz.
Co rict zaverem? DOC a DOCX? Kral je mrtev, at zije kral. Vse ostatni zustava pri starem...

Pravdou je, ze v jinych wordech to mozna problemy delalo, ale spis nova verze otevrena ve starem wordu. Nikdy (krom vypraveni) jsem nezaznamenal, ze by se mi nekde neco zobrazovalo jinak. Nicneme za tohle bych ruku do ohne nedal, stejne jako za PDF, kde se mi uz narozdil od wordu, stalo, ze nektere dokumenty(fakt stare PDFka) nova verze neotevrela a nebo chybelo pismo a byly rozhazene tabulky.
Kazdopadne, za co bych ruku do ohne dal, jsou ty word6like veci. Je celkem jasne a hranici to s naprostou jistotou, ze nove officy zadne takove tagy pouzivat nebudou, to snad nikoho neprekvapi. Neni treba mit 5 vysokych skol, aby se clovek dovtipil, ze tyhle tagy jsou tam jenom z duvodu zpetne kompatibility, kdyby nekdo nahodou chtel prevest word 95 dokument do DOCx:) Predpokladam, ze cely humbuk neni jen kvuli nazvu promenne "likeword5"(to by bylo fakt hodne ubohe), ale kvuli tomu, ze ji MS nijak nepopsal. To bych priradil tomu, ze sami uz nevi co ten word pred 15ti lety delal a dali to tam, kdyby si nahodou nekdo vzpomel, ale pravda, v ISO formatu by to byt nemelo, takze bud popisou jak se to ma chovat nebo to vyhodi. A to i presto, ze ten tag ma urcite nadrazeny element, takze by to ani vadit nemelo. Klidne at si tam ten tag daji pri prevodu z wordu95(tech bude celkove po svete mozna 10:). Vzdyt neni problem si pridat vlastni tag pro nove features, kdyz se zajisti zpetna a dopredna kompatibilita.
Cely ten flejm se toci okolo tech smesnych "word6like" tagu, pokud nemaji jine vyhrady, tak se OOXML prijme v pohode. To jsou vzdycky takove ty halo flejmy o naproste kravine. Treba jako 6k stran dokumentace, kdy se zjistilo, ze treba takova ODF nema pri stejnem formatovani o moc min stranek a to tam jeste chybi spousta dokumentu, na ktere se odkazuje, takze spis flame o nicem. Nekomu se hold zdalo 6k hodne a vyzdvihoval ODF, aniz by si zjistil, kolik ma vlastne stran:) Osobne jsem nazoru, ze cim presnejsi a podrobnejsi dokumentace, tim lip a to, ze neco ma 6k stran neni na skodu, ale prave naopak. Preci jenom to neni cteni pro BFU, ale pro skutecne hrstku profesionalu, kteri se tim budou zabyvat, aby mohli ten format implementovat (a ti by meli byt zvykli na mnohem vetsi vyzvy nez implementace nejakeho formatu...)