No tak, sam jsem napsal že to byla moje chyba že jsem ty ovladače neměl a že jsem nevěděl co je to za typ/výrobce.
Dále já se nebavil o tom, že to je scanner na 120 stran za minutu, na tuhle "úroveň" jste to postavil vy. Je to jako bych řekl že Win98 mi pro práci s úložným zařízením stačí a vy jste mi to vyvracel tvrzením, že nepodporuje Fibrechannel a že jsem úplně mimo.
Ohledně linuxu jsem se o scanneru nezmiňoval, u scanneru jsem řekl, že je výhodnější koupit nějakej, kterej ty ovladače má u sebe než se pokoušet nějaké najít pro starší, funkční nicméně jenom funkční.
Celkově byla moje reakce směřovaná na tu superdruper vymakanou bezchybnou věc s automatickym stahováním ovladačů a s přítomností ovladačů u Windows, která tu byla, možná že ne takhle přímo, ale podobně nastíněna.
PS: Nevím proč MĚ konkrétně škatulkujete na nějakého studentíka co je rád když si může prohrabat smetí, takovou věc co jsem napsal řeší kluci v počítačových servisech často... Ano neberou za to 1500 na hodinu jestli na to budete narážet. Já jenom popsal zkušenost a vy jste ji odrazil argumentací která s tou zkušeností vůbec nesouvisí, příště se víc zamyslete.

