Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Názor k článku
Deset největších průšvihů v historii Linuxu (druhá část)

Tom B aura:44
24. 7. 2009 11:26

Re: Intel?

celé vlákno

To jo, ale – pokud si celou aféru pamatuju dobře – problém se u síťovek projevil dostatečně brzo, než se ovladač dostal do hlavních stabilních větví… Nebo se mýlím?

Nicméně v rámci těch grafik – možná to není tak velký fatální problém, ale jedna z věcí, které mě donutily po půl roce používání Linuxu přejít na Windows, je právě nízký výkon grafiky. Moje jednoduchá OpenGL aplikace (jen pár polygonů, verze 0.0.0.0.1) jela ve Win 250 fps, v Linuxu 75 (žádné nestandardní funkce, jen základní metody GL a SDL, pochopitelně ne emulace přes Wine, ale plnohodnotná kompilace). Mimochodem, to bylo ještě před vydáním zmíněné verze Ubuntu. (I když musím uznat, že pořád lepší, než když jsem si instaloval své první Ubuntu před cca 2 lety, kdy jsem si o grafické akceleraci mohl jen nechat zdát.) Samozřejmě mám Intel grafiku.

Nakonec ale v rámci těchto problémů s HW – Intel grafiky, Intel síťovky, LG vypalovačky – musím se ptát: proč o těchto problémech čtu jen ve spojení s Linuxem? Proč se ve Windows nepodělávají taky nějaké kusy HW? Pro mě, jakožto BFU, ve světle tohoto „pozorování“ pak informace typu „problém nebyl v Linuxu, ale ve tvůrcích firmware“ vyznívají poněkud… do ztracena.

Jakože tímto nechci vyvolávat žádný flame (sám se domnívám, že Windows, Linux, to vyjde nastejno, ale radši Linux než Jeho Vista), bych byl strašně moc rád, kdyby se mě nezmocňoval děs, kdykoli si pomyslím „Windows mě se***, nainstaluji si Linux“.