No nemusi to byt zas takovy vtip. Ono ty se nad tim zamyslis ze zcela jineho pohledu. Nejde o zadne binarni casti z puvodniho Unixu, ikdyz taky si z historickeho hlediska myslim, ze BSD k tomu ma blize nez Linux, ale o dusevni pohnuti lidi.
V posledni dobe opravdu vetsina beznych uzivatelu a nejvice beznych uzivatelu v teenage obdobi bere Linux jako za neco "AntiWindows" a "AntiMicrosoft" - a chteji to uz jenom z trucu, byt kupodivu jsou i produkty od MS, ktere nejsou zase tak spatne a i Windows jsou z ergonomickeho hlediska (a na to podvedome bezny zakaznik kouka asi nejvic) lepsi nez jakykoli *ix ci *ux [Jejej, ted me tu budou fanatici kamenovat].
A fanatici, ano, pak je jeste skupina teenage, ktera o Linuxu neco vi, umi ho nastavit a umi ho pouzivat. Ti ho nepouzivaji ani tak na truc, ikdyz mozna malinko taky (ale to uz je fakt fabulace), ale fanaticky bagatelizuji nektere horsi vlastnosti (z uzivatelskeho hlediska) a tucnakovym vyrazem (nemohou mit dabelsky vyraz, kdyz to je maskot BSD) posilaji svemu okoli veskere dokumenty, ve formatech, ktere jinde nez v Linuxu neotevrou, nebo jen s velkymi obtizi (byt je dejmetomu dobra misionarska snaha o zobecneni otevrenych formatu). Pro tuhle skupinu - nejsem placeny (ani neplaceny) agent MS, ale bezna sekretarka v nejake firme si tezko vytiskne Vasi fakturu, kdyz ji dostane v *.odt nebo *.sxw :-) A mimochodem, pokud se fanatiku nebo i tech ne-fanatiku, zeptate proc pouzivaji Linux, tak z 90% je odpoved "Je lepsi nez Windows" - a to neresim maji-li vubec pravde a nebo vedi-li vubec v cem je lepsi.
Uzivatele BSD take nejsou svati :-) Ale malokdo pouziva BSD jen pro to "aby to Billovi nandal". Ale jest pravda, ze nechut k Linuxu tu je - ikdyz dovolim si tvrdit, ze to neni hnacim motorem, pro toto jednani. Vidim to spis na jednu stranu o odpor k tomu byt razen mezi ty co pouzivaji "neco jineho" jenom pro to, aby byli odlisni a nemaji radi MS a komerci a penize a vse bude zdarma a budeme se mit radi. A na druhou stranu skutecne o to (u tech zkusenejsich), ze se jim nelibi Linux z perfekcionistickeho hlediska (klikaci instalace, nektere neprehlednosti a nesystematicnosti dane zejmena tim, ze kazda aplikace ma chut si tvorit konfiguracni soubory jinde a jinak (jak konkretni autor uznal za nejlepsi). Nepopisuju to nejlepe, ale je to takovy pocit neporadku (byt beru, ze nekdo ma neporadek za zivocisny a ma ho radeji nez uklizenou mistnost). Kdyz se to pokusim neobratne popsat jinak, tak BSD prichazi v osekane forme a svuj oblibeny shell a dalsi utilitky si clovek musi doinstalovat/dokompilovat. Neplati to sice dogmaticky, ale s nadhledem se da rict, ze co clovek nepotrebuje, tak tam neni a neprekazi. Kdyz to prezenu a vemu analogicky, tak kdyz si budete kupovat auto a budete chtit autoradio na minidisc, tak Vam prodejce take neda i radio na kazaty a radio na CD, kdyby jste si nekdy chtel pustit i to. (Ale to byla silne nadnesena analogie)
Názor k článku
DesktopBSD 1.6 RC2: živé CD a Instalace
