Názor k článku
DesktopBSD 1.6 RC2: živé CD a Instalace

Dle mého názoru to vidíš s formáty (odt) moc černě - co se státní zprávy týče tak již dnes je openoffice dost používán na městských úřadech - dokonce některé používají i linux. když sekretářce příjde soubor v odt - bude chtít zprávce protože nebude vědět co s tím a určitě jí nainstaluje nějakou aplikaci která jí to umožní spustit (není jen openoffice). Tak už se najdou i firmy které openoffice používají. tak bych to stím tk černě neviděl. Osobně doma na domácích počítačích krom mého notebooku používám linux (v dualbootu z windows) a všechny členy rodiny jsem naučil aby používali linux. a k tomu jsou důvody (relativní bezpečnost) stabilita - (nespomaluje se to nemusíš to čistit). Propaguju Linux - v tom že je to alternativa - a necítím se být fanatikem. používám i windows a vím že i linux jako desktop má své nevýhody oproti windows. Znám bohužel hodně fanatiků co se drží windows a vše co smrdí opensoursem či linuxem zamítají jako něco špatného. Linux má plno výhod - ale ještě má co dohánět a podpora ještě není taková jaká by mohla být. Ale je to alternativa. a myslím že oni fanatici linuxu (ti co propagujou linux a nadávaj na windows) k tomu mají jistě i jiné důvody - než že je to zdarma a nechce se jim za windows platit. Já za windows platím a taky linux propaguji. Při tom na desktopech mi jak ve windows tak v linuxu běží i neopensourse programy. Mít BSD podporu jako linux - nebo být dostupný MacOS či OS/2 (cenově) tak propaguji jednoho z nich. OS/2 (ecomstation) také není k zahození ale cena je. MacOS sice na PC běží :-) ale oficiálně se neprodává... o podpoře nemá cenu mluvit. BSD zatím není tak uživatelsky přívětiví jako některé distra linuxu. proto je linux alternativou - fanatici na to prostě upozorňují - protože za linuxem nestojí žádná velká firma která by mu dělala reklamu. ono stačí že i ti teenageři o kterých si mluvil dříve jen to slovo linux říkají tím dávají tento systém do podvědomí lidí a není to špatně. :-)