Názory k článku
Digitální fotoaparát pod Linuxem

No nevim jak Vam navod v tomto clanku pomohl pri mountovani USB Mass Storage fotaku, ale chybi tam jedno VELMI dulezite upozorneni, a to ze fotak musi byt prepnut do rezimu prohlizeni. Tj. nesmi byt vypnuty. To potom nenamountujete nic :-(

Ja postupuji takto (Olympus C2040Z):
1. mkdir /mnt/fotak
2. Pripojim kabel k fotaku
3. Prepnu rezim fotaku (koleckem) na prohlizeni
4. mount -t vfat /dev/sda1 /mnt/fotak
5. Fotak zablika LEDkou pristupu na kartu, a je to.

Pozn. Neni (alespon u meho fotaku) nutne specifikovat filesystem parametrem "-t vfat", ale uvadim to jen tak pro poradek... :-)

Digitalum a Linuxu zdar !

Malé upřesnění: to, že není nutné specifikovat filesystém, není zásluha foťáku. Je to zásluha toho, že (novější) jádro umí detekovat filesystém automaticky. Takže pokud to vaše jádro umí, bude totéž platit pro disketu, zipku, USB flash disk atd. Pokud ne, nebude to fungovat ani u foťáku.

No neviem. Ja som pripojil Olympus C-200 alebo 220 teraz neviem nebol moj, vypnuty, natiahol som usb-storage a modul pre usb hub. Bez akychkolvek problemov som stiahol obsah karty. Fotak sa sam prepol do rezimu kedy blikali len ledky. Po odpojeni sa sam vypol.

Jasne,jako prohlizec se mi Nautilus subjektivne libi vic, ale nejvice me dostava, ze kdyz si oznacim nekolik souboru najednou a zmacknu prave tlacitko, tak na me vybafnem jestli nechci otevrit 16 oken pro 16 oznacenych souboru... V Konqueroru to funguje tak jak byste ocekavali, otevira se jedno okno kde muzete vlastnosti nastavovat spolecne...

Chtěl bych se tu podělit o jednu zkušenost:

mount USB storage foťáku může svádět k tomu, prohlížet si obrázky, třeba pro výběr těch kvalitních, přímo ve foťáku.

To velmi nedoporučuji, protože grafické programy i navigátory (např. Nautilus) si přitom často vytvářejí soubory a adresáře s metainformacemi (náhledy etc.), které pak na kartě zůstanou (pokud je explicitně neodstraníme) a přinejlepším budou zabírat místo...

Já osobně po každém zkopírování obrázků do počítače (kopíruji z command line a vždy vše) a odpojení foťáku kartu raději zformátuji...

Bohuzel, mne dela. Pokud si prohlizim adresar Nautilem 1.0.4 (RH 7.3), tak se v adresari vytvori slozka .thumbnails .

Mozna, ze novejsi verze nebo po nejakem nastaveni se to nedeje, chtel jsem hlavne upozornit, ze se takova vec muze stat.

Jo, to me taky stvalo, delal to i konqueror v KDE2. Ale novejsi Nautilus ani Konqueror takove prasarny nedela

Pro ty, kteri se s gqview jeste osobne nesetkali: Je to bomba. Je rychlej, velice prijemne se ovlada, je docela malej, a ma skoro vsechny funkce, ktery by clovek od prohlizece cekal. Je v gtk+, takze se v nem snadno definuji klavesove zkratky ;-) Posledni verze podporuje exif, ale nevim jak moc (editace tam asi nebude).

Dobry je taky gThumb (http://gthumb.sourceforge.net/) - ma dokonce podobne ovladani jako GQview

No me GQview nezobrzuje nektere porusene soubory. Na to si spustim xv a je to v pohode.

Ale jinak ho jako primarni prohlizec pouzivam....

PaD

jj, souhlasim, byl sem hodne zvyklej na ACDSee (wokna), a GQview mi plne vyhovuje... Proste prohlizec, kterej zvlada to co ma - prohlizi;)...

Myslím, že rozhodně stojí za zmínku program photopc. Pokud máte foťák, co se připojuje na sériový port, je pro vás photopc báječný pomocník. Např.
photopc image all .
stáhne všechny fotky. Nebo
photopc erase 30-60
smaže fotky v intervalu 30-60. Není nad příkazovou řádku, že? ;-) Ale v čem vidím obrovské plus je to, že photopc umí říct "foťáku, teď udělej snímek". Takže jsem si kdysi udělal script, který jednou za minutu udělal snímek, stáhl ho a smazal z paměťové karty. A pak si udělal animaci běžících mraků po obloze (protože mě v dané chvíli nic lepšího nenapadlo). Možná je to ptákovina, ale umí tohleto moderní USB foťáky?

Pro retuši doporučuju Gimp. Je na Digitální fotky jako dělanej.

GIMP je sice skvělý program, ale obávám se, že zrovna při zpracování fotografií je absence color managementu dost podstatným handicapem. To sice nic nemění na faktu, že je pod Linuxem asi nejlepší (nezkoušel jsem ještě Photopaint), ale výraz "jako dělanej" se mi zdá přehnaný.

Uznavam ze jsou veci ve kterych jsem trochu pomalejsi, ale mohl by mi nekdo vysvetlit coze to Gimpu vlastne chybi? A co se mysli tim "absence color managementu"? Jedine o cem vim ze v Gimpu chybi (prave to, co ma byt citelne) je absence CMYK. Jestli je to prave tohle co Vam na Gimpu vadi, tak bych se chtel zeptat (kohokoli) kdo to pouziva jeste na neco jineho nez pro vystup na osvitku?

P.S.: Nejsem grafik a jsem si vedom ze se muzu seredne mylit :-)

Velmi zjednodusene receno: color management zajistuje to, abyste na monitoru videl obrazek tak, jak doopravdy vypada. Napr.: "aby bila bila byla" :-) Tezko muzete upravovat fotografie (jas, kontrast, barevne vyvazeni...), kdyz nevite jak barvy opravdu vypadaji!

Ano, je jich bohuzel malo. Ale nejde jen o hardwarove nastaveni monitoru. Dulezite je mit i systemovou podporu pro spravne zobrazovani s pouzitim icc profilu monitoru atp. Tohle je asi nejvetsi slabina Linuxu. O nejakych projektech jsem cetl, ale o opravdu funkcnim reseni nevim (treba mi nekdo napovi). Mimochodem: i pro domaci uzivatele je dulezite spravne nastaveni monitoru, aplikaci atp. Jinak budou nenavratne defomovat obrazova data, ktera pak budou v nejlepsim pripade pouzitelna jen na jejich barevne "rozhozenych" monitorech. A je prece skoda znicit si snimky z uzasne dovolene :-)))

Co sa tyka nastavenia (kalibracie) monitoru skuste si precitat clanok http://www.root.cz/clanek/1069 , ako aj ostatne diely tohoto serialu o grafike v UNIXe.

Ak si nechcete nicit snimky z uzasnej dovolenky, mam pre Vas jednoduchu radu (ktora ale plati vo vseobecnosti) -- nerobte ziadne upravy zo zdrojovymi subormi z fotoaparatu (scaneru, ...), ale vsetky upravy robte na kopii a aj ked sa Vam zda ze po upravach je to lepsie, zdrojovy subor si v kazdom pripade nechajte.

Mimochodem: ten serial jsem cetl cely, ale prilis mi nepomohl (treba jsem vse nepochopil). K veci: Vase rada je samozrejme pro amatery velmi dulezita, ale smajlik za "fotkami z dovolene" mel znamenat, ze mam na mysli neco jineho. Jde mi o profesionalni zpracovani obrazu (ktere me dlouho a pomerne slusne zivi). A tam se bez dokonale kalibrace celeho produkcniho retezce neumim obejit. Proto take v praci pouzivam Billuv Zazrak. A doma s Linuxem jen smutne cekam az nejaky pouzitelny system vznikne (neb nejsem programator, abych si ho napsal sam).

Jen k tomu úvodu-technologie samozřejmě nepomůže tomu, kdo ji neumí využít, že:-) Já taky udělám lepší fotku se svým stoletým Zenitem E než kdekdo s digitálem. Ale ten kdekdo by ji neudělal s jakýmkoliv foťákem. Slušné fotky z digitálu se vyrovnají těm z klasiky. A když je necháte udělat na papír...
Co se týká Mandraka (9.0), docela mě dostal, když jsem zapnul USB, které bylo při instalaci vypnuté. Při bootování se zacyklil a ne a ne nastartovat. Musel jsem mu ručně domluvit:-)
A nakonec-zkoušel jsem nějaká udělátka na prohlížení fotek (to zase na RH7.1) a docela mi chybělo to, co dělá IrfanView - čudlem prochází postupně všechny soubory v adresáři. No, tak jsem ho zkusil spustit a, světe div se, on se v pohodě rozběhnul a nejen to, dokonce i fungoval! Ať žije WINE:-)

Zkousel jste nekdo ACDSee pod WINE ?

jo. Pomale (celer 433, 192MB RAM, suse 8.1) a obcas to zatuhne...

Tohle umi zminovany GQView,umi fit to full-screen a zapamatovat si to pri prechodu apod...takze nevim v cem je problem....

Hmm ... a jak GQView donutim zobrazit jakekoli obrazky tak, aby se mi zobrazovaly na monitoru cele? Myslim, ze se tomu rika "Fit to Window".

V menu Zobrazit -> Do okna (View -> Zoom to fit), klavesova zkratka x.

(Jinak jde nastavit defaultni zoom po zmene obrazku: Upravy -> Nastaveni, v zalozce Obrazek.)

Zkoušel jste pixie?

Chybi mi tu zminka o vyborny prohlizeci obrazku, ktery imho GQview prekonava:

http://iglu.cz/wraith/odkaz.html?/s_linux/prog-graf-gimv.html

Ale ved ten odkaz http://www.qbik.ch/usb/devices/showdevcat.php?id=10
predsa nezobrazuje USB Mass-Storage digitalne fotaky.
Napr. Canony, aspon vacsina, toto nepodporuju. Takze veta ze vacsina ano, je nepravdiva. Myslim ze Canon ma dost velke zastupenie medzi digitalnymi fotakmi.

To mi na linuxu dost vadi. Do svejch woken kdyz pripojim cokuliv na USB, nainstaluje se to skoro samo a muzu to vytahovat a zapojovat jak se mi zachce a nidky se nestane,ze by to nefungovalo.Byl by to velky problem v linuxu?

jakmile se vam podari pripojit jakekoliv zarizeni,
vite presne jaky chce modul, jake ma zarizeni
v /dev atd. takze bych rekl, ze je to ok.

Kdyz jsem poprve na zkousku pripojil muj fotak k bezicimu MDK9 s KDE3, tak se sama na plose objevila ikonka, na kterou jsem mohl kliknout a otevrelo se okno Konqueroru se adresarem fotaku. Tedy uplne stejne, jak jsem to videl u kamarada ve widlich. Dalo mi pak docela praci, abych prisel na to, jak se ten trik s ikonkou dela, abych se ho mohl jednou provzdy zbavit.

Jo a taky se mi stalo, že zejména pod MS WIN XP PROF jsem připojil a odpojil cokoliv, včetně mojí MINOLTA DIMAGE 5 s upgrádovaným firmwarem a byl jsem totálně v rektu (pro nevzdělance - v řiti). Nejen, že nešlo zobrazit ani obrázek, ale abych to v XPčkách přečetl, musel jsem napřed kartu ve foťáku pod tím softem naformátovat. Tož tak. Kdybych neměl další mašinkvér s WIN 98 a připojenou HP 7350, tak těch pár fotek (cca 700) bylo také v ři.... To jen tak na okraj ke chvále PNP. Nenadávám ani Vám, ani jiným. Jen mi vadí přílišné nadšení z PNP. Já osoně radši nastavuji IRQ a adresy, ale mám za to jasnou odpověď když se ptám kde a co je. Ony ty Hovňousy nejsou samospasitelné a velká část jejich a na ně nabalených softů je právě o PNP. Ty detekce nejsou zadara a zadara nejsou ani jiné, normálně nastavitelné funkce. Ono totiž stačí napsat virus, který kousne do registru. Kdyby mi nějaký student u zkoušek navrhnul uložení konfigurace do jediného souboru, tak jej vyženu nejen od zkoušky, ale i ze školy - říkává můj kamarád. No a MS to prodává za težkí¨é prachy. Asi je zkoušel někdo jiný. Tak zatím papa

Ja si myslim, ze ono to neni uplne super, kdyz se mi neco udela vzdycky hned samo. Ono se totiz zacne delat samo i to vubec nechci a to me pak zacne srat. Kdyz chci pouzivat fotak tak ho namountuju a funguju. Kdyz skoncim odpojim ho, no neni to tak fajne?

Ahojte,
mám čerstvo zakúpený foťák C-720UZ a doteraz márne sa ho pokúšam rozbehať pod mojím Debianom (sid). Skúšal som už Mass Storage aj podobné veci ale nejak to stále nechce ísť. Vedel by mi niekto poradiť ktoré všetky moduly musí kernel podporovať aby to nejak šlo. Používam 2.4.20-ku. Dík.

Ja pouzivam Olympus C-300 ale C-720 jsem mel pripojenou take.
Funguje bez problemu
Pocitac je laptop dell latitude
V jadru musi byt podpora usb
USB Mass Storage support
Support for USB
mam tam jeste navic ale ten snad neni potreba
UHCI Alternate Driver (JE) support
Je mozno to mit jako moduly
Jo a jeste tam mam
SCSI emulation support
Ktery jsem tam daval kvuli vypalovani (cdrecord)
(nejsem si uplne jisty zdali je pro pripojeni fotaku potreba)
Fotak pripojuji z menu winmakeru pres spusteni
mount /mnt/foto
v /etc/fstab mam
/dev/sda1 /mnt/foto vfat defaults,users,noauto 0 0
Pro odkaz v menu
v /home/jirka/GNUstep/Defaults/WMRootMenu
mam
Udelatka,
(mc, EXEC, "mc -ac /mnt/foto/dcim/100olymp"),
("pripoj fotak", SHEXEC, "mount /mnt/foto"),
(xv, EXEC, "xv -dir /mnt/c/foto"),
("Odpoj fotak", SHEXEC, "umount /mnt/floppy")
)

fotky pretahnu do disku /mnt/c/foto

Mam Canon Digital IXUS V2 na USB. Snazim se ho zprovoznit pod Linuxem (RedHat7.3), a dosud se mi vubec nedari. Zkusil jsem ten "mount /dev/sda1 /mnt/usb", ale stale nic.

V tomto clanku tedy postradam navod, jak pripojit na Linux pres USB fotaky CANON? To by byla zajimavejsi odpoved, nez jen napsani "mount resi vsechno, a automaticky". Jsem rad, ze tomu tak je ve vetsine pripadu i na Linuxu a ne jen pod Windows, ovsem ja POTREBUJU komunikovat pres USB s fotakem hlavne pres Linux, a vubec nevim, jak na to. Mohli byste mi poradit, jak pod Linuxem zprovoznit CANON Digital IXUS v2? Samo to nejde. :) Diky za jakekoli info ...

Jen tak pro info, fotaky CANON jsou skvele,a dosti rozsirene. Bohuzel drivery jsem nasel jen pro Windows. :(

take jsem mel problem se svym Cannonem (hracka C120 za 6kkc). Porad nic ... a nakonec jsem si uvedomil, ze usb-storage pristupuje k disku pres SCSI emulaci, takze bych asi mel mit zapnutou podporu pro scsi disky v jadre ... zapnul jsem, prelozil, a viola, funguje ;)

Pokud mate jadro z distribuce, potrebujete mit nahrany modul sg_mod

efff pardon - ten fotak je Olympus C-120

Jak jste to vyřešil? Mám stejný problém pro Mandrake 9.0.

Díky.

Slyšel jsem, že Canon takto připojit v Linuxu nejde, protože nepodporuje standard USB Mass Storage. Mám ale Canon PowerShot A530 a byl jsem po připojení kabelu příjemně překvapen. Mám Ubuntu 5.10 (Breezy Badger) a hned po připojení fotoaparátu se mi objevilo okno s dotazem, zda chci fotografie stáhnout. Po výběru adresáře se to bez problémů provedlo. Jeden kamarád mi tu teď doporučil gPhoto. (http://www.gphoto.org/proj/libgphoto2/support.php)

Mladi fotografove,

stale plati ze fotoaparat, ktery neni Nikon, je hracka.Pratele ma nekdo z Vas primou zkusenost s digitalnim fotoaparatem Nikon a Linuxem?

Diky!

Měl jsem Nikon Coolpix 2000 a SuSE 8.1 na MB MSI 745 Ultra (čipset SiS 745). Do /etc/fstab řádek a šlo to jak víno, až na onu chybku s ohříváním baterií (spíše velmi rychlé vybíjení baterií). Teď mám Fuji A203 a opět bez problémů. Připojení obou těchto foťáků je zcela bezproblémové.

V digitalnych fotoaparatoch sa Canon
(modely EOS D-60 a vyssie) prepracoval
do vyssej triedy ako Nikon. "Hracka" je
potom relativny pojem.

Bez problemu jako USB storage. Akorat se mi po vlastni zkusenosti nezda, ze by Nikon byl zas tak skvely. Za tu cenu, co to stalo, bych cekal jeste neco vic, treba lepsi fotky za horsiho osvetleni. Tam kde stejne drahy HP udela dobrou fotku, Nikon je dost v prdeli. Alespon se mi to tak zda.

Opravdu v tom clanku chybi trochu podrobnejsi popis toho co delat pokud to nefunguje, nebo kde hledat chyby. Nahodou jsem to ted delal kamaradovi, takze to vim. Stejny postup se pouziva taky u takovych tech malych klicenek, co se zapoji na usb a funguje to jako disk.

Takze, budete potrebovat utility z balicku scsi-*.rpm, ktere jsou napr. na tretim CD SuSE8.1 a defaultove se neinstaluji. spustite:

cat /proc/bus/usb/devices

Na jednom z radku zacinajicim S musi byt Product=jmeno_vaseho_fotaku. Pokud ne, potrebujete asi novy kabel, nebo fotak nefunguje, nebo jste fotak meli zapnout. Na nejblizsim nasledujicim radku zacinajicim I musi byt Driver=usb-storage. Pokud ne, potrebujete jiny kernel, fotak, nebo tak neco, nebo zkuste modprobe usb-storage. Pak udelate:

sg_scan -i

Ted by tam mel ten fotak byt a u neho jeho raw SCSI device, t.j. /dev/sg?. Pokud ne, tak je to divne, asi porad nemate ten modul usb-storage. Obvykle jsou devicy serazeny podle toho v jakem poradi jste fotaky do tech konektoru nastrkali. Pak udelate:

sg_map

To vam ukaze mapu SCSI devicu. takze podle toho poznate, kteremu devicu /dev/sd? odpovida vas raw SCSI device. No a pak uz jenom namountujete prvni partition toho vaseho zarizeni. Pametovou klicenku muzete prepartitionovat pomoci fdisk, a preformatovat (treba s raiserfs), u fotaku to prosim nedelejte. Ja bych to osobne dal do autofs, aby se to mountovalo kdyz chci, pokud chcete, aby se to (ne)mountovalo, kdyz se to vlozi, tak hledejte v /etc/hotplug/usb/.

Kolko z diskutujucich si uz dalo robit fotky zo snimkov z digitalu?
A nemyslim tym "fotograficku" tlac na strojcoh od Hulvat&Parchant, ale klasicky svetlocitlivy papier.

1) Digitalny minilab, ktory pouzivam ma farebny priestor v RGB, takisto monitor (a je skalibrovany). O digitalnuch fotakoch to platit nemusi. Vacsina z nich pouziva priestor sRGB, ale nie vsetky.
U tych potom clovek musi na stiahnutie snimkov z fotaku pouzit spesl progaram, ktory samzrejme dodavaju iba pre WinDogs.

2) Nezavisle na instalovani farebneho profilu tychto fotakov, sposobu ziskavania snimok (a ev. transformacie farebneho priestoru) je najjednoduchsou moznostou dostat kvalitne fotky "hromadna uprava", ked vsetkym snimkom sa prida kontrast a farebna systost.

3) V konecnom dosledku tak kvalita uprav vykonanych mimo fotak (co fotografujuci subject zbabral, to uz nikto dokopy neda :-)) zalezi viac na schopnostiach korektora vyuzivat schopnosti programu ako na konkretnom programe.

Pre notoricky nepresvedcitelnych ludi, pre ktorych existuje iba Photoshop (podla moznosti posledna verzia, aj keby to malo byt iba na fotku "Ja a moj psik") poznamenavam, ze pouzivam na upravu snimkov GIMP a balik ImageMagick a voci Photoshopu nie som vyrazne hendikepovany.

BTW: Pre kolegu pouzivajuceho Photoshop vyrabam skriptiky vyuzivajuce prave balik ImageMagic. Dost mu to setri cas pri niektorych vychytavkach.

Neda mi to a napisu par pripominek.

ad 1) Jaky RGB prostor (potazmo jeho profil) pouziva minilab? Jak je zkalibrovany vas monitor, tj. jaky RGB profil ma? Co zajistuje transformace z profilu do profilu? BTW. vetsina "digitaku" sice taguje obrazky jako sRGB, ale skutecnost je jina. sRGB je totiz mimoradne uzky (ma maly gamut) a tudiz jako pracovni prostor naprosto nevhodny.

ad 2) Dle ceho soudite, ze vami navrhovane upravy jsou vzdy ty prave? Casto pracuji se snimky z D60 a z E-10 a kontrast a sytost je to posledni co by bylo treba pridavat. Navic pokud nevidite data spravne, tak jen odhadujete co delate. Nebo se metodou "pokus-omyl" naladite na barevne podani vaseho minilabu. OK. Ale co kdyz zmenite minilab (nebo on technologii ci kalibraci)?

ad 3) nezbyva nez souhlasit

Par skriptu s ImageMagickem take pouzivame pro nektere hromadne upravy, ale: nejdrive jsme museli potrebne hodnoty "okoukat" metodou "pokus-omyl" ze zkalibrovaneho Photoshopu.

Ahoj

nektery fotaky - minolta - nemaj radi START_STOP command SCSI je potreba vyeditovat:

linux/drivers/usb/storage/unusual_devs.h

a pridat tam relevantni udaje z /proc ... (jako ID a tak) V souboru je jen jedna minolta (S304 myslim), tak podle ni pridat dalsi radek prekompilovat usb-storage a je to...

[root@skorz mnt]# mount /dev/sda1 /mnt/fotak
mount: specialni zarizeni /dev/sda1 neexistuje

mam mdk9 ... pripojil jsem normalne fotak, zapnul, ale tak, jak pise zmineny clanek, nelze postupovat

S foťáky je to nejspíš snadné (podle článku) ale jak je to s digitálními kamerami dá se stejně snadno ukládat vydeo a obázky přes USB?

To by me taky zajimalo. Coolpix2000 ma vystup S-Video a moje TV karta ma S-Video vstup. Tak jsem to zkusil propojit, ale zatim jsem neprisel na to, jak to rozjet. WebCamera z Nikonu by byla hezka, ne?

V samotnom clanku silne postradam informaciu o tom ake moduly musim mat skompilovane a insmodnute v jadre aby som nieco taketo robit mohol...(t.j. samotny clanok nepouzitelny) V diskusii som sa stretol s tymto iba raz...
To si autori clanku myslia ze kazdy musi nutne pouzivat len neaku uzku skupinu distribucii a iba v distribucii dodane jadro ?? Alebo si myslia ze ti co si dokazu skompilovat jadro si toto tu uz ani citat nebudu ? :-))

Rád bych ještě připojil dovětek. Vyzoušel jsem si práci s digitálním fotoaparátem v Mandrake 9.1. Připojíte přístroj na kabel - objeví se ikona na ploše a můžete pracovat. Hned a bez připojování v konzole.

Konqueror v Mandrake 9.1 dokáže zobrazit a editovat EXIF, takže spociální nástroje ani nepotřebujete.