Názory k článku
Dopis SGI linuxové komunitě

1 ***

Aha, takze blbci uz jsou i na rootu.

IMHO nevim proc musis takhle trapne nadavat nekomu, kdo prispel do IMHO diskuse hodnotnym prispevkem! ;]

Jezevec, vrat se na zive.cz a neopruzuj na rootu svym nesmyslnym IMHO

Jenze Zimerman ma (svym zpusobem) pravdu...SGI je prvni, kdo priznal vlastni chybu (samozrejme se jeste ukaze, kdo vsechno pochybil a kdo naopak ma svedomi zcela ciste...) . Nebo alespon jednani, ktere bylo v rozporu v umyslem (pocitac dela, co mu reknete, ne to, co chcete aby delal. To plati i pro slozite organizace - nekde asi selhala komunikace a dostal se tam kod podradne kvality (rozumej System V :)). Reakce SGI byla cestna, rekl bych skvela a opravdu, SCO vypada vedle SGI jako banda buranu z Balikova...pardon, Santa Cruz :)

docela prijemny precist si o jinym pristupu k veci, nez jak to predvedli u SCO.

SGI má u mne velké bezvýznamné plus :). Jen víc takových...

Vzhledem k tomu, že SGI učinila strategické rozhodnutí učinit linux svojí jedinou platformou na intelových strojích, tak se tomuto přístupu vůbec nedivím. Jejich vlastní OS IRIX zůstává nadále živý na platformě R400, a to je dobře, protože tam je opravdu skvělý.

taky se mi pristup SGI libi. Nicmene vic me pobavila reklama na MS Windows server 2003, co se mi tu vyloupla na strance :)

me taky pobavila, ale uz ji tu nevidim ... :O)))

jojo jen tak jednu tu SGI masinu mit doma to by bylo neco a reklama na wokna tady na rootu mi prijde docela ftipna podle me tady neni moc lidi co prejdou na produkty m$ lol

Ne, me jejich reklama fakt presvecila. Hned zitra prechazim na Windows :-)

Mno, treba MS nejak vyzkoumalo, ze Root.CZ ctou i lide, co maji MS OS a o Root.CZ se zajimaji kvuli technologiim pro vice OS, vyvojovym nastrojum, uzivatelskemu SW, porovnanim nazoru s Zive.CZ a tak. No a pro ty je treba ta reklama na upgrade MS OS. Ja jsem treba jeden z takovych uzivatelu. MS Win XP Pro a zbyten Open Source projekty portovane na MS Win. Spokojeny vyvojar, uzivatel... Stepan

Treba Microsoft planuje uvolnit Win 2003 jako open source ... :-))

ja jsem na tom v celku podobne - jenom mam k Win2K este Slacka9

ale myslim si ze vetsina lidi na tomhle serveru je dost imuni na reklamni kampane MS i Jinych firem

dekuji SGI za podporu linuxu a OS - aspon to nejak vyvazuje ty hruzy od SCO

Na reklamu nikdo imunni neni. Nekoho ovlivnuje vice, nekoho mene, ale ovlivnuje vsechny. Tedy samozrejme ty, kteri ji vidi, ze ;)))

Takove ty reci "me reklama nikdy neovlivni a nekoupim si Danone" jsou nesmysl. Jsou a koupi si Vitalineu. Proc? Protoze reklama.

... tvrdi marketingove firmy ve svych "pruzkumech". Otazka zni, jak dalece by poptavka byla jina bez reklamy, ale se stejnym podilem prostoru na pultech.

Mně třeba reklama ovlivňuje a zásadně nekupuji výrobky (vědomě), jejichž reklama ze mně dělá blbečka. Typicky právě Danone. Od nich bych si nekoupil nic.
Můžete namítnout, že všechny reklamy dělají ze zákazníka blbečka, ale já to tak nevidím.

Kdyz uz to ujelo takhle k tomu OT, tak si tez prisadim :)
Osobne se na reklamu rad kouknu, kdyz me zaujme, produkt treba i vyzkousim (treba i to danone) a rozhodnu se potom sam.
Kazdopadne, zrovna danone nekupuju .. a proc? Mezricsky smetanovy jahodovy s vanilkou na vecne casy a nikdy jinak :)

J.

Mlekarna Kunin to je znacka znalcu. A kdo tvrdi neco jineho je pojidac psu.

To je blbost. Já tedy nemám televizi (vidím ji jednou týdně), neposlouchám rádio a v browserech reklamu blokuji, takže se ní zase tak moc nesetkávám... Nicméně 95 % reklamy je na věci, které tak jako tak nekupuji (auta, rtěnky, mobily, projímadla, vložky, plínky, ...). Zbytek je na věci, na které mám vlastní názor (alkohol, operační systémy -- jo, ty vlastně také zásadně nekupuji ;-) Když vidím reklamu na jogurt s 0 % tuku, ušetří mi to v obchodě rozhodování, protože vím, že to není jogurt, takže se jím nemusím vůbec zabývat. Pokud si ovšem zapamatuji značku; z reklamy si totiž obvykle pamatuji, jak byla zpracovaná nebo jaké v ní byly chyby, ale ne na co vlastně byla (obecně ano, např. že to byla reklama na pivo, ale to je zadavateli platné, jako mrtvému zimník).

Lomu vadí reklama [na cokoli] na rootu, má dvě možnosti:

(a) přeplatit zadavatele reklamy (== podpora serveru)

(b) blokovat ji (== když tam mají reklamu na MS, tak ať si trhnou nohou)

Jo mit nejakou masinu od sgi doma neni zadnej sen.
Na ebay muzes koupit slusne vybavenej Octane za par set eur. Zalezi na poctu procesoru pameti atd. ale nedostupny sen to uz davno neni.

Na eBay se da cas od casu koupit i slusne vybavenej SGI Onyx za radove stejnou cenu a to uz je poradna masina! Ale kdo ma doma vlastni elektrarnu, ze? ;-)

Ono to ovsem mimo jine taky znamena, ze Microsoft zde prostrednictvim sve reklamy na Rootu financne podporuje Open Source komunitu neboli plati vyvoj linuxovych aplikaci.
To jsou paradoxy....

A nebo spis, ze root podporuje micro$oft a nechava si za to platit. To by nebyl paradox, ale trochu pokrytectvi.

Ja bych nerek ze pokrytectvi. Provozovatel ROOTu je prece komercni organizace jako kazda jina.

Zkuste se zamyslet nad tim jakou efektivitu ma takovato reklama zde... ;-)

Treba brzo prejmenuji ROOT na ADMINISTRATOR....

Podle me MS prispel k podpore linuxu na desktopu jako malokdo. Nebejt jejich unicodovech TTF fontu,
tak si dodnes kazim oci nejakym hnusnym biznetem.

Otazka je jestli to tak zamysleli.
Ivan

No - to je zajimave...
Ja jejich TTF fonty nepotrebuji. Pokud se dobre podivate, je v distribucich zpravidla sada fontu od Adobe (Helevetica, Times, Courier). Kazi si oci lide, kteri si (modne) zapinaji antialiassing s TrueType fonty :).
Ale co se tyce te reklamy, uz jsem to psal mockrat: Sice chapu ekonomicke duvody, ale to je tak vsechno. Jinak se mne to dost prici predevsim proto, ze si toho vsimaji lide, kteri maji moc rozhodovat co se kde nasadi. Casto jsou pak schopni rozhodnout v neprospech Linuxu, protoze prece "ten Vindous ma reklamu i na Linuxackym serveru ..." :-( . Rozhodnuti, aby zde byla reklama MS je velmi kontroverzni a svym zpusobem mozna dlouhodobe skodlive. Kratkodoby financni efekt je samozreme nesporny...

Je sice fakt, že ROOT.cz musí z něčeho žít, ale s reklamou na Windows taky nesouhlasím....Na serveru, který se hlásí k podpoře Open Source, bych dal reklamu od někoho, kdo Open Source taky podporuje - copak jich je málo? IBM, Oracle, Dell, apod...
S těmi fonty souhlasím, používám linux dlouho a bez TTF jsem se taky obešel....navíc TTF nejsou ani původně od Microsoftu, ale z IBM OS/2...

Já to furt nechápu... vždyť nikdo z vás peníze pro root jen tak nedá, takže si reklamou vydělávat musí.

To si myslíte, že se každej mlátí o to, aby mohl na nějaký root.cz umístit reklamu? Zrovna na rootu to asi není nejhorší, ale oni jim nabízí peníze, tak je prostě vezmou. Tady není o čem uvažovat. M$ rád nemám, ale proč tady nemít jejich reklamu, vždyť aspoň podpoří psaní lepších článků o linuxu...

Suhlasim s Ivanom. MS velmi prispel k rozsirovaniu Linuxu na desktopy uvolnenim svojich fontov.
Mandrake 9.1 ma byt desktopovy system ale vystup ktory produkoval na 15" LCD display bol otrasny - namiesto fontov skvrny. Po vypnuti antialiasingu sa vystup zacal podobat na fonty ale citat sa to nedalo.
Ten isty system mal na LCD 17" celkom dobre fonty. Pri rozliseni 1280x1024.
Linux pri rozliseni 1024x768 je na LCD monitoroch bez MS TTF ako desktop system nepozitelny.
Kazda rada co som nasiel na Internete ako zlepsit citatelnost zacinala stiahnutim MS TTF fontov. Este radia Vera TTF (gnome) ale tie nemaju vsetky nase znaky.

Mám na notýskovi 800x600. Nemám tam žádné MS TTF fonty. Že by byl nepoužitelný, to jsem si nějak nevšiml. V X jsem přitom 99 % času. No, ale dobrá, nejsem zrovna typický desktopový uživatel ... na 233 MHz bych s OO.org v KDE (nebo podobnou dekstopovou kombinací) stejně trpěl.

tak ja bezim linux from scratch + Xfree zo zdrojakov na notebooku 1024x768 LCD a !!! nikdy som ziadne ttf fonty neinstaloval !!! a pismo mam nadherne, mimochodom taky scribus bezi iba s postcript fontami - a to je DTP pre linux.. nechapem co mate s tymy M$ fontami stale...sak bez nich chodi vsetko pekne...

Neni to tak davno, co MS stahl ony truetype fonty ze svych stranek. A to pote, co v MS prisli na to, ze jsou ty jejich fonty mocne uzivany predevsim linuxovou komunitou. Kdyby to tusili dopredu, jiste by je prozretelne opatrili nejakou vypecenou licenci... Ale to je jen tak na okraj...

Kolikrat to je jeste treba opakovat?
Adobe Helvetica
Adobe Times
Adobe Courier

pozor na uvahy o reklame na rootu, o co MS nejvic jde je pretahnout vyvojare pod svoji platformu, protoze jeden vyvojar ma pro ne strategicky vetsi cenu nez tisic uzivatelskych ovci!! A z linuxovych uzivatelu je asi kazdy tak trochu vyvojarem:))), kadopadne hustota gramotnych je v linuxove komunite nadprumerna.

Když nějaký developer přejde z Linuxu na Windows, tak těžko kvůli reklamě, natož reklamě na root-u.
A když přejde, tak prostě přejde. MS ho přetáhne, chcete-li.
No a? To má root odmítat peníze, aby náhodou nějakou dušičku, panenskou, MS-em nedotčenou, na nesprávnou cestu nesvedl?

... a proto co na tom, kdyz bude mit reklama uspesnost 1/10 kdyz chycena ryba je 1000 krat vetsi ..

No myslim ze zrovna na ROOTu bude ta uspesnost o DOST nizsi - a mimochodem - pretahnuti vyvojare z linuxu na MS neni otazka reklamy, ale nabidky prace.
V kazdym pripade je mi jedno jaka reklama tady je - pokud je na MS tak se usmeju, ale nevidim jedinej duvod proc by tady nemohla bejt - myslim ze linuxu to neuskodi, spis naopak, a microsoftu to asi nepomuze, nicmene to je jejich problem, kdyz si nezjisti ze davaji reklamu na "linuxacky" server..