Hlavní navigace

Odpověď na názor

Odpovídáte na názor k článku Dozrálo Ubuntu k masovému použití?.

Miroslav Prýmek aura:58
24. 5. 2009 20:12 Nový

RE: Dozrálo Ubuntu k masovému použití?

celé vlákno
Jsem rád, že používáte Arch, to bysme si mohli rozumět v tom, co napíšu dál :)

-- Nesouhlasím. Těch odlišností je přeci jen trochu více. Distribuce mají různé...

A čím se ty různé [...] projevejí prakticky?

Když si třeba vezmu Debian verze XY a Ubuntu verze YZ?

1. je tam jiná verze konkrétních balíčků - třeba samba.
2. je tam nekterých balíčků stejná verze
2a. jsou tam jiné patche, které jsou specifické pro tuto danou distribuci a její verzi
2b. tento konkrétní balíček se neliší naprosto ničím

Takže by stačilo mít PKGBUILD pro jednotlivé verze balíků (ad 1) a různé sady patchů (ad 2a). Jedna sada by se jmenovala samba-a.b.c-debian-XY a druhá samba-a.b.c-ubuntu-YZ. Zdroják by se (jak má dobrá distribuce ve zvyku) prostě stáhl od developera, nebo z mirroru.

Dopady tohohle systému pro bugtracking: prvním krokem by bylo zjistit, jestli je daná chyba způsobena zdrojákem (A) nebo patchi (B). Ad A - posune se do upstreamu. Ad B - řeší si to tým, který má nastarosti patchset samba-a.b.c-ubuntu-YZ.

Celá metadistribuce by byla naprosto jednoduchá (KISS), jestli si nějaký tým bude chtít do svých patchsetů vnést bordel, ať si to klidně udělá :)

Celkový efekt: opravdu efektivní bugtracking, přesný přehled o tom, v čem je která distribuce nekompatibilní s jinou a jednoduchá možnost to změnit.
   
Chcete přispět jako registrovaný uživatel? Přihlaste se ke svému účtu.
Ochrana proti spamovacím robotům. Odpovězte prosím na následující otázku: Jaký je letos rok?
 

Pravidla pro diskutující

Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.

Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.

Příspěvky nesmí obsahovat:

  1. Vulgární či hrubé výrazy.
  2. Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
  3. Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
  4. Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
  5. Komerční nabídky a affiliate odkazy.
  6. Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
  7. Prokazatelně protiprávní obsah.

Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.

Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul