Hlavní navigace

Názory k článku
Enigform: OpenPGP rozšíření pro Mozilla Firefox

repulsive
repulsive (neregistrovaný)
25. 5. 2007 1:59 Nový

+

velmi zajímavé, dík
Martin Ždila aura:100
25. 5. 2007 7:36 Nový

pekne

Pekny clanok. Najprv som prehliadol nadpis a myslel som si ze sa tu bude rozoberat Thunderbird a rozsirenie Enigmail :-).
Ja uz asi mesiac pouzivam OpenPGP na podpisovanie mailov - v KDE kombinacia KMail a KGpg - konecne mi to funguje.
Mozno by este stalo zato spomenut keyservre a ako to s nimi funguje.
Vdaka
uživatel si přál zůstat v anonymitě
25. 5. 2007 7:53 Nový

Opravdu je to lepsi nez x509?

celé vlákno
Pro administratora to znamena:

1) Pridat do apache podporu openpgp auth, cili vlastni kompilace (auth_openpgp jsem nenasel ani jako USE flag ani jako specialni balik v gentoo, ani v debianu). Vlastni kompilace neni problem, ale ma nevyhodu: nemuzu si byt jisty bezpecnosti, kdyz si napr. v debianu pridam tuhle podporu - debiani apache je sledovany a aktualizovany

2) Premluvit uzivatele, aby pouzivali prohlizec, ktery tento typ auth podporuje, cili napr. FF s rozsirenim. Pokud jsem dobre videl, tak priklad byl pouze s FF. Funguje tak i MSIE, Opera, Konqueror a ja nevim, co kazdy muze jeste pouzivat?

Pro uzivatele to znamena:

Musi byt omezeny na nejaky prohlizec, ktery umoznuje GPG podepisovani.

Jaky je pritom rozdil od klasickeho x509? Bud si necham zadarmo vystavit certifikat (napr. www.cacert.org mam uz v Gentoo certifikatech), nebo si muzu vytvorit self-signed certifikat podobne jednoduse, jako v opengpg. Nejspis ale budu mit vlastni CA a budu vydavat vlastni certifikaty ke svoji aplikaci. Navic kdyz bude pozadavek na kvalifikovany certifikaty, tak jenom zmenim CA certifikat a funguje to dal.
GPG mam rad, ale zatim se mi tohle reseni zda narocnejsi nez x509. Kdyby to vyzadovalo jenom prekompilovani modulu, tak to neni problem - kdyz to admin bude chtit, tak to pouzije. Ale tady je dulezita souhra admina i uzivatelu.
Zero
Zero (neregistrovaný)
25. 5. 2007 8:33 Nový

Re: Opravdu je to lepsi nez x509?

celé vlákno
jj suhlasim s vami je to dobra myslienka, ale nieje v praxi nasaditelna, jedine iba ak v nejakej firme na intranete...
Franta
Franta (neregistrovaný)
25. 5. 2007 16:39 Nový

Re: Opravdu je to lepsi nez x509?

celé vlákno
A proč na tom intranetu nepoužít SSL certifikáty a vlastní certifikační autoritu? Nevidím jediný důvod. Použiji standard dostupný ve všech prohlížečích, nemusím nic doinstalovávat, je to prověřené řešení, na rozdíl od nějakého HTTP-PGP.
luzr
luzr (neregistrovaný)
25. 5. 2007 21:35 Nový

Re: Opravdu je to lepsi nez x509?

celé vlákno
Suhlas. K takejto myslienke sa moze uchylit iba clovek, ktory sa myslienkami pohybuje v rozsahu ja a franta mame server a funguje nam to. Na certifikacnu autoritu iba mlati hubou a neuvedomi si, ze overenie stotisicov klientov sa vdaka CA da vykonavat proti jedinemu certifikatu.
Ladislav Hagara
28. 5. 2007 0:52 Nový

Re: Opravdu je to lepsi nez x509?

celé vlákno
I v OpenPGP mohu použít něco jako CA. Sto tisíc veřejných OpenPGP klíčů může být podepsaných jedinou autoritou. Je to otázka domluvy / nasazení. U klíčů zaměstnanců mohu například vyžadovat podpis personálního oddělení. Součástí OpenPGP "certifikátů" může být navíc třeba fotografie vlastníka, podpisy jiných oddělení, …
Franta
Franta (neregistrovaný)
25. 5. 2007 16:36 Nový

Re: Opravdu je to lepsi nez x509?

celé vlákno
Chtěl jsem napsat úplně stejný příspěvek :-)

Enigform je sice technicky zajímavé řešení, ale postrádá smysl (za SSL certifikáty platit nemusím, stejně jako nemusím platit za PGP klíče) a uživatel je omezen na jeden konkrétní prohlížeč (to přece nechceme, ne?)
Ondrej 'SanTiago' Zajicek
Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)
25. 5. 2007 11:35 Nový

PGP a komentare

celé vlákno
Co se tyce PGP a webu tak me napadla jina myslenka - pouzivat modifikaci klasickeho (inline) PGP formatu pro podepisovani komentaru we webovych diskusich. Oproti pouziti v e-mailu by nejspis bylo treba nejak kanonizovat whitespace pred podpisem a overenim.
Ladislav Hagara
25. 5. 2007 15:56 Nový

Re: PGP a komentare

celé vlákno
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

S podepisovanim komentaru neni problem.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (GNU/Linux)
Comment: http://firegpg.tuxfamily.org

iD8DBQFGVujyxNd3hwNeF68RAs5wAKCn2/isTnDc4y2KCBzbIawRLjJMdwCgxrEh
v61XDYHMHCba1UBdmXtgmKk=
=B1eP
-----END PGP SIGNATURE-----
nazir aura:84
25. 5. 2007 11:47 Nový

GPG a GMail

celé vlákno
Jak jsem zahlédl nadpis článku, tak jsem se zaradoval, že někdo napsal extension, umožňující běžnou práci s podepsanou/šifrovanou poštou v gmailu.
Hodilo by se to (pokud možno i pro seamonkey, bo ff používám jen z donucení v práci), když google nenabízí imap...
kokos
kokos (neregistrovaný)
25. 5. 2007 13:04 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno
Gmail nabzizi POP3 pod SSL, coz mi prijde jako dostacujici, na to ze je to zadarmo.
nazir aura:84
25. 5. 2007 13:29 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno
To je mi ovšem platné jak hadovi noha, pokud chci k účtu jednoduše přistupovat poštovním klientem z více počítačů.
A zadarmo to rozhodně není, platím za to zobrazováním sponzorovaných odkazů a rizikem hrabání se mi v soukromé korespondenci a používání takto získaných údajů k cílenějšímu zobrazování výše zmíněných sponzorovaných odkazů...
asdf
asdf (neregistrovaný)
25. 5. 2007 14:54 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno
Platíš za to zobrazováním sponzorovaných odkazů na JEJICH stránkách?
nazir aura:84
25. 5. 2007 17:17 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno
Jejich čtením, popřípadě kliknutím na ně.
kokos
kokos (neregistrovaný)
25. 5. 2007 15:45 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno
Tohle presne delam, pristupuji k mailum na gmailu JEDNODUSE z vice pocitacu pres POP3 (a volitelne SSL). Webove rozhrani gmailu jsem nevidel uz par mesicu. Jestli to pro Vas neni jednoduche, tak jste asi jeden z tech lidi, ktery neni nikdy spokojen, nikdy a s nicim.
nazir aura:84
25. 5. 2007 17:33 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno

Tohle presne delam, pristupuji k mailum na gmailu JEDNODUSE z vice pocitacu pres POP3

Se zachováním komfortu práce s imap? S indikací přečtené, nepřečtené pošty, odeslanou poštou (jistě, můžu si ji bcc-rovat, stejně jako se mohu škrábat za uchem nohou, proč ne...), bez nutnosti to vše stahovat znovu na všechny své počítače, do všech OS, atd?
Ještě než tu někdo plně rozvinete histerické brečení nad tím, jak Vám tu šlapu po bábovičkách a hledám na všem jen chyby a složitosti, tak si laskavě uvědomte, že nic takového nedělám. GMail používám, poštu si přes pop3s na jeden počítač stahuju. Zpřístupňovat ji zvenčí lozením na tento počítač nehodlám. Ke schránce tedy mohu přistupovat už jen přes webové rozhraní, kde jsou mi ovšem elektronické podpisy a šifrované zprávy leda k zlosti (ano, mohu je zkopírovat do clipboardu a poštvat na ně gpg, ale tomu neříkám jednoduchá práce, kór když to může být u každé druhé zprávy). Proto ta předčasná radost po přečtení titulku tohoto článku, zmíněná v prvním příspěvku tohoto threadu...

Durill
Durill (neregistrovaný)
28. 5. 2007 8:19 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno
POP3 nad SSL Vam resi jen stahovani posty ze serveru, ne sifrovani mailu od odesilatele az po prijemce.
Ladislav Hagara
25. 5. 2007 16:01 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno
FireGPG nestaci?
nazir aura:84
25. 5. 2007 17:36 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno
Je docela možné, že by stačil, bohužel však, jak se zdá, není pro mozillu suite / seamonkey...
Hooonza
Hooonza (neregistrovaný)
19. 1. 2008 9:53 Nový

Re: GPG a GMail

celé vlákno
medon
medon (neregistrovaný)
27. 5. 2007 9:11 Nový

keylogger

celé vlákno
"Co když někdo nainstaloval na náš počítač software, jenž zaznamenává stisky všech kláves (keylogger)?"

Pokud nekdo na muj komp nainstaloval keylogger, tak pravdepodobne pro nej nebude problem prohlednout si i obsah meho disku, tedy i muj privatni PGP klic. Tento problem tedy OpenPGP nevyresi.
Ladislav Hagara
28. 5. 2007 0:16 Nový

Re: keylogger

celé vlákno
Privátní OpenPGP klíč nemusí být uložen na pevném disku, mohu jej nosit sebou.
Může být uložen na USB flash disku nebo na OpenPGP čipové kartě.
miroušek aura:100
31. 5. 2007 18:45 Nový

Re: keylogger

celé vlákno
Tohle se tu už před časem řešilo .. flash disk klíč neochrání .. ale je to dobrá prevence ;)
Ladislav Hagara
1. 6. 2007 9:53 Nový

Re: keylogger

celé vlákno
Neochrání? Keylogger může zachytit passphrase. Jak ale útočník získá klíče, když usb flash disk nosím s sebou? Jedině, že by útočník současně s keylogger (key = klávesa) použil také keylogger (key = klíč), tj. zloděje klíčů, který by po připojení usb flash disku všechny klíče tajně zkopíroval na pevný disk. Ano, i to je možné. To už je ale jiná level.
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem