Mě příjde rozumější aby byly řešení na 5let po zaplacení poplatku uloženy v šuplíku a poté zveřejněny a uvolněny pokud se stejné řešení dosud neobjevilo a bude někým (zdarma) využito, rozdělí si úspěšní tvůrci poplatky za dobu max 5let pokud nevypadne mezi tím z šuplíků stejné řešení.
Příklad:
Vymyslím fixu, zaplatím 1000Kč a můj nápad je archivován.
Kdokoliv zveřejní do 5tilet stejné řešení-nedostanu nic.
Muj nápad je vytažen z šuplíku a já mám prioritu. Rok po zveřejnění začne Kohinor vyrábět fixy a já dostávám podíl z poplatků. Vzhledem k nalému podílu skutečně nových řešení si příjdu na pěkné peníze a mohu je dostávat ještě další tři roky.
Přeci jen jsem nebyl tak geniální třetí rok po zveřejnění byla z šuplíku vytažena fixa od někoho jiného. On sice nic nedostane(první jsem byl já), ale mě zůstanou podíly z poplatků jen za dva roky.
Pro každého, kdo se ohání vysokými náklady na vývoj:
Když investuji ty vysoké náklady a úsilí a zjistím, že své řešení nemohu využít, protože si ho včera patentoval někdo jiný. A další, který pracoval na stejném problému dospěl k řešení o měsíc později. Samozřejmě, že během vývoje se připravujeme i na využití a všechny tyto náklady můžeme odpískat, nebo platit vyděračské výpalné za něco, co jsme sami vymysleli. Možná se podaří přijít s jiným, třeba horším řešením, na které patent ještě není. Pokud ne může takový agitátor přijít vysvětlovat propuštěným pracovníkům, že je to tak vpořádku když firma končí, nebo omezuje výrobu a teď má na jejich práci exkluzivitu někdo jiný.
