> „Obří kolos by se s Tebou soudil léta, až by Tě usoudil k smrti.“ To je argument o ničem, to můžeš říct ať bude právní úprava jakákoliv.
To není argument o ničem, to je jádro problému. Patenty mají nějaký smysl v odvětvích, kde jsou náklady na výrobu tak vysoké, že se tam nějaké patentové poplatky ztratí. Problém je, že v IT odvětví je dnes tolik patentů, že je v podstatě nemožné pro malou firmičku je usledovat. A koneckonců další problém ukazuje S. Brabec výše – pokud inherentně existuje nepatrný počet implementací daného algoritmu, už není šance, abys vymyslel novou a všechny ostatní mohou být „vykolíkované“. Uznávám, že Tebou zmíněné řešení je z tohoto hlediska fér, ale i tak to představuje obrovský problém.
> Myšlenku patentovat nelze!
Ale lze: http://www.theregister.co.uk/…s_ms_patent/
> Pokud to znevýhodnění myslíš tak, že malé firmy by si neobhájily svoje vynálezy před velkými, tak to je sice relevantní námitka, ale to bys musel nějak podložit.
Nejde o to, že malé firmy nemohou vyhrát, ale o to, že je případný dlouhotrvající soudní spor může snadno paralyzovat nebo dokonce zničit. Představ si, že jako student, který má hluboko do kapsy, vymyslíš nějaký super prográmek a snažíš se ho nabízet na trhu. Na scénu přijde velká firma s týmem zkušených právníků zaměřených na patentové právo a pohrozí Ti soudem. Ty máš tři možnosti: vzdát to, platit jim za něco, co jsi de facto vymyslel sám, nebo si zaplatit právníka a jít do sporu. Soud vydá předběžné opatření a zakáže Ti program prodávat, takže přijdeš i o ty skromné prostředky, které bys jinak prodejem prográmku získal a navíc platíš za právníka a máš nenulové riziko, že spor prohraješ a zaplatíš ke všemu ještě soudní výlohy. Nehezká vyhlídka…
