Archeologicky nalez Baghdad battery je oficialny, to jistě ano. Jenže ten nález nijak NEDOKAZUJE, že šlo o baterii. Jde pouze o teorii. Navíc nebyly nalezeny žádné dráty, měděná část je kompletně pokrytá elektricky izolujícím dehtem (což vylučuje funkci baterie), a hermetická asfaltová zátka té „baterie“ by byla velmi nepraktická pro doplňování elektrolytu (které by bylo často třeba). Může jít o baterii, ale stejně dobře může jít o nádobu pro přechovávání posvátných svitků, protože ty měly velmi podobnou konstrukci.
Kresba „žárovky“ v pyramidě může být prakticky cokoliv. Například lotosový list a na něm had, v Egyptě zcela běžné mytologické symboly. Čmoudící zdroje světla se v pyramidách zjevně používaly, podle usazených sazí.
Mě je líto vás. Vidíte MOŽNOU interpretaci, a hned jí máte za JEDINOU MOŽNOU. A pokud nějak zapadne do vašich představ, hned se podle vás jedná o realitu. Je to dost hrozná ukázka toho, jak omezený rozhled máte. Zkuste si alespoň přečíst články na Wikipedii o věcech, o kterých píšete:
http://en.wikipedia.org/…hdad_battery#…
http://en.wikipedia.org/…endera_light
