Vlákno názorů k článku
Evropské softwarové patenty nám znovu hrozí

– aby zneplatnili všechny udělené patenty, které je možné porušit s pomocí software spuštěného na programovatelném přístroji

Tohle se určitě nikdy nestane. Nikdo si nevezme na triko zneplatnit hromady patentů. Navíc patent je obecná věc, a těžko najít důvod, proč by nemělo jít něco patentovat jen proto, že to lze provozovat na programovatelném přístroji. Například GPS navigaci nelze realizovat bez použití procesoru, a přitom není důvod, aby nešla patentovat. Žárovku i zip patentovat lze, ale GPS navigaci ne, protože… proč?

Máte pravdu, já bych taky ;-) ty patenty zrušil úplně. Ten relikt středověku by to chtělo zlikvidovat. Myslím, že tvrzení, že bez patentů by nebyl technický rozvoj je jen typická stokrát omílaná goebblesovina, ve skutečnosti toto vývoj jenom blokuje a dává prostor majitelům patentů na oddychový čas. Kdyby takto fungovala příroda, tak by se dosud nedopracovala ani k žížalám.

Na druhou stranu, kdybychom byli teprve nekde ve stadiu nekolikabunecnych mikroorganismu, nemuseli bychom dnes resit problem softwarovych patentu. :-)

Evolúcia je zlý príklad – nie sú v nej síce patenty, je však aj strašne pomalá a bezcieľna. Nikto do nej neinvestuje ;-)

??? naopak, kazdy zivy tvor do ni investuje uplne ale uplne vse co ma, a spouste to stejne nestaci k rozmnozeni

Proč by měl jít patentovat příjem signálu z GPS satelitů? Co je v tom tak převratně nové? Pokud vím, tak je to jen kombinace několika starších technologií – radiové telemetrie (používala se už ve 40. letech) a výpočtu polohy podle několika referenčních bodů (používané snad už od renesance).

Takže vám GPS nepřijde jako vynález?

Žárovka je také pokračováním konceptů louče a vakuové trubice.

Ziarovka je tu uz tisice rokov, ale to by niekto nesmel sediet len pri PC a studovat len HW+SW.
Google: Egypt electric lamp, Baghdad battery

Bagdádská baterie je jen divoká teorie, a pokud to baterie opravdu byla, zřejmě se používala ke galvanickému pokovení předmětů (a to nejspíš bez znalosti pozadí procesu). Egypt electric lamp je fantasmagorická spekulace, srovnatelná s únosy UFO a Ještírky od Vesmírných lidí.
http://www.vesmirnilide.cz/

Archeologicky nalez Baghdad battery je oficialny a ta kresba v pyramide rovnako. Ak popierate existenciu tychto oficialnych veci, popierate existenciu samotnych pyramid a malieb vo vnutri. To si fakt myslite, ze pouzivali na osvetlenie pri malovani neaku cmudiacu pochoden? Zacina mi Vas byt luto cim dalej tym viac.

S citronmi, medenymi a zinkovymi plieskami, par kablikami a ziarovkou som sa hral ked mi bolo 8. A nehovori sa tomu teoria, ale chemicka reakcia.

Například kruhy v obilí také prokazatelně existují, ale že by byly nezvratným důkazem přistání UFO („kdo popírá UFO, popírá i existenci pšenice“)… no nevím.
Doporučuji k přečtení tento článek http://www.world-mysteries.com/…ghts_fd1.htm
Je to tuším hned první co vypadne z googlu.

Archeologicky nalez Baghdad battery je oficialny, to jistě ano. Jenže ten nález nijak NEDOKAZUJE, že šlo o baterii. Jde pouze o teorii. Navíc nebyly nalezeny žádné dráty, měděná část je kompletně pokrytá elektricky izolujícím dehtem (což vylučuje funkci baterie), a hermetická asfaltová zátka té „baterie“ by byla velmi nepraktická pro doplňování elektrolytu (které by bylo často třeba). Může jít o baterii, ale stejně dobře může jít o nádobu pro přechovávání posvátných svitků, protože ty měly velmi podobnou konstrukci.

Kresba „žárovky“ v pyramidě může být prakticky cokoliv. Například lotosový list a na něm had, v Egyptě zcela běžné mytologické symboly. Čmoudící zdroje světla se v pyramidách zjevně používaly, podle usazených sazí.

Mě je líto vás. Vidíte MOŽNOU interpretaci, a hned jí máte za JEDINOU MOŽNOU. A pokud nějak zapadne do vašich představ, hned se podle vás jedná o realitu. Je to dost hrozná ukázka toho, jak omezený rozhled máte. Zkuste si alespoň přečíst články na Wikipedii o věcech, o kterých píšete:
http://en.wikipedia.org/…hdad_battery#…
http://en.wikipedia.org/…endera_light

Nadoba na prechovavanie posvatnych svitkov mala podobnou strukturu, ale len podobnu a nikdy neobsahovala med a stopy kyseliny. Deht sice ma velmi dobre elektroizolacne vlastnosti, ale je vedlajsim produktom spominanej chemickej reakcie v kombinacii s korodovanim medi, co funkciu baterie prave potvrdzuje. Hermeticka asfaltova zatka mohla byt pouzita koli prenosnosti a vzhladom k tomu, ze koli generovaniu dostatocnej voltaze muselo byt zapojenych baterii viac, nebolo nutne ju tak casto plnit.
Kresba ziarovky moze byt cokolvek, ale najviac sa podoba na ziarovku a mam velke pochybnosti, ze by mali v umysle vyjavovat hada na liste v tejto podobe. Nesedi to so sposobom ich interpretacie. Usadene sadze, niesu zdaleka take stare ako malby, co dokazuje ze ich tam naniesli vykradaci hrobiek a neznali archeologovia a stavitelia si pri malovani museli svietit bez dymu.
Iterpretaciu si vyberam podla pravdepodobnosti, aj ked Vy urcite nikdy neuznate existenciu vyspelych civilizacii pred dobou nam znamou. Nikto si dnes totiz nedokaze predstavit, co by priviedlo takto vyspelu civilizaciu k zaniku. Museli by ste to zazit a par tisic rokov po vas by si to uz zase nikto napamatal a neveril, ze tu bol neaky LO, alias sfanatizovany propagator produktov M$ na Linuxackom servri. To mozte ist rovno predavat prezervativy do klastora. Mozno uspejete viac :)

Jinými slovy existují argumenty pro baterii i proti baterii. Osobně by mě potěšil nález drátů, dochované pokovené předměty, texty ve kterých by byly popsané postupy… Nic takového ale nemáme, takže se můžeme jen DOHADOVAT.
Kresba „žárovky“ opravdu může být cokoliv. Cosi oválného o velikosti několika lidí, s LISTY na užším konci, v tom NEUZAVŘENÉ „vlákno“ tvaru hada, s OKEM a TLAMOU na konci, držené RUKAMA… Podívejte se na detaily:
http://upload.wikimedia.org/…ight_001.jpg
http://upload.wikimedia.org/…ight_002.jpg
Usuzovat z toho a z údajné absence sazí na existenci žárovky je spíš humorné, nejde ani o seriózní teorii. Samozřejmě rád změním názor, jakmile bude víc důkazů. Například dochované baňky, vlákna, doklady o existenci vývěvy (bez té těžko udržet v baňce vakuum; byly vynalezena roku 1206) atd.

„Před nám známou dobou“ je podle vás kdy? Některé izolované „incidenty“ byly samozřejmě velmi zajímavé. První čínský mechanický „taximetr“ okolo přelomu letopočtu, splachovací toalety a kanalizace ve městě Harappa ve 26. století před Kristem, primitivní parní stroj (aeolipile) okolo přelomu letopočtu… Nicméně to jsou věci o kterých máme DŮKAZY. Spekulace (třeba ty o návštěvě mimozemšťanů mezi lidmi v dávných dobách) si nechme pro zábavné tlachání po hospodách, autory sci-fi a věčně snícího Dänikena, dokud nebudeme mít víc prokazatelných informací.