Spousta lidí z IT šla do USA. Pokud si tam najdete práci a přesvědčíte imigračního úředníka, že ta práce bude nějak prospěšná pro rozvoj technologie v USA, tak s tím problém není. Jasně, že bezdomovce tam nepustí.
Ta „zpětná vazba“ u produktů má asi stejnou hodnotu jako zpětná vazba u politiky. Udělá-li korporace produkt, který funguje špatně, ale vypadá „cool“, tak lidi přesvědčí, aby ho koupili … stejně jako politik, co dělá špatná rozhodnutí, ale vypadá „cool“ přesvědčí lidi, aby ho volili.
„Proč by měl člověk měnit lidi ve vedení korporace? To je vnitřní věc té korporace, případně akcionářů.“
Kdybyste třeba vlastnil akcie Orco (nebo v Americe Enron), tak byste měl moc velký zájem vyměnit špatné vedení. Ale nemohl byste s tím dělat nic. Ani zjistit, jak špatná je situace, byste nemohl. Je to stejně beznadějná situace, jako když politik krade, občan to nemůže zkontrolovat a nemůže politika ani odvolat.
„Telekom (lidé čekali na telefon i desítky let), výrobci spotřebního zboží… Proč to vlastně vůbec rozepisovat, každému soudnému člověku je to jasné.“
A současnost? Telecom (teď O2) cenzuruje Internet. Apple vám diktuje, co na jejich mobilu můžete a nemůžete spouštět. Filmová studia zakazují vlastním zákazníkům přehrát si DVD na počítači. Texas Instruments vyhrožuje zákazníkům, kteří nalezli kód, jak se dostat do firmware kalkukačky. A lidi s tím pomocí „hlasování penězi“ neudělají nic, stejně jako nic nedokážou udělat se svinstvy politiků.
„BTW na světě nejsou jen velké korporace. Je tu obrovská spousta malých i středních firem.“
Ty menší jsou většinou slušnější. Ty velké mají tendenci si hrát na bohy: http://www.vodafone.cz/…odpovednost/ (jakým newspeakem si svou cenzuru oddůvodnili)
