Názory k článku
Exkluzivně: Linux je na 70 % českých serverů, Apache na 88 %
tomáš (neregistrovaný)
21. 7. 2008 0:14
Nový
RE: Exkluzivně: Linux je na 70 % českých serverů, Apache na 88 %
celé vlákno
Gratuluji, zajímavý článek za kterým je nepochybně hodně práce. Škoda jen, že jste také neanalyzovali jaké moduly Apache používá, pokud jsou zveřejněny.
Franta (neregistrovaný)
21. 7. 2008 1:16
Nový
dobra analyza, ale ne bezchybna
celé vlákno
1) trochu si pletete pojem virtualni server, resp. ho pouzivate tak jak se pouzival pred 10 lety. Opravdu virtualni server ma svou IP adresu.
2) bylo by zajimave analyzu rozsirit o procenta hostovanych webu na jednotlivych platformach. Osobne bych ocekaval ze webu hostovanych na Linuxu pude vyzsi pomer nez samotnych serveru, ale podlozene to nemam a docela by me skutecnost zajimala.
2) bylo by zajimave analyzu rozsirit o procenta hostovanych webu na jednotlivych platformach. Osobne bych ocekaval ze webu hostovanych na Linuxu pude vyzsi pomer nez samotnych serveru, ale podlozene to nemam a docela by me skutecnost zajimala.
Sancho (neregistrovaný)
21. 7. 2008 1:33
Nový
Re: dobra analyza, ale ne bezchybna
celé vlákno
Tiez mam pocit, ze pri tom mnozstve prace, ktore za clankom stoji, je skoda, ze sa nevenoval aj poctu hostingov/server a pripadne aj zhodnoteniu pocet hostingov/operacny system.
Osobna skusenost totiz hovori, ze IIS na MS platforme sa pouziva pre specialne napisanu aplikaciu a hostuje ich v reale vacsinou jednu, pricom linux a apache sa pouziva na "ostatny" hosting.
Mozno namet na pokracovanie? :-)
Osobna skusenost totiz hovori, ze IIS na MS platforme sa pouziva pre specialne napisanu aplikaciu a hostuje ich v reale vacsinou jednu, pricom linux a apache sa pouziva na "ostatny" hosting.
Mozno namet na pokracovanie? :-)
Pak (neregistrovaný)
21. 7. 2008 2:33
Nový
Re: dobra analyza, ale ne bezchybna
celé vlákno
Data maji zaznamenany, takze to staci jenom lip prozkoumat a urcite nebude problem to zverejnit. Docela me to zajima, pred lety jsem delal pruzkum pouzitych webserveru v .cz (viz http://webservery.kotlar.net/ ), tehda jsem to nedotahnul az do detailu ohledne operacniho systemu a kdyz sem to chtel nedavno zaktualizovat tak jsem zjistil, ze chytraci z cznicu chtej za seznam domen zaplatit pro tyhle ucely neunosny prachy :(
aura:99
21. 7. 2008 8:55
Nový
Re: dobra analyza, ale ne bezchybna
celé vlákno
V případě, že se jedná skutečně o virtualizaci s vlastní IP adresou, pak to nejsem schopni poznat, ale hlavně se také jedná o samostatnou instalaci systému a tu jsme tedy správně zaznamenali. Šlo o to, vyřadit apachovské (třeba) virtuály, kde může třeba třicet domén běhat na jednom serveru a stroji. Pak je to jeden Linux a jeden Apache, ne třicet.
Další náměty (i od ostatních čtenářů) budeme samozřejmě sledovat a máme v plánu za čas průzkum zopakovat. Můžeme do něj zahrnout další informace.
Další náměty (i od ostatních čtenářů) budeme samozřejmě sledovat a máme v plánu za čas průzkum zopakovat. Můžeme do něj zahrnout další informace.
aura:77
24. 7. 2008 18:16
Nový
Re: dobra analyza, ale ne bezchybna
celé vlákno
Hm, a pokud má síťová karta nakonfigurováno víc IP adres a na každé běží jiný web server, to jste asi zanedbali jako nedůležité, že.
Asi i právem, ale bylo by fajn to zmínit...
Asi i právem, ale bylo by fajn to zmínit...
aura:61
25. 7. 2008 13:03
Nový
Re: dobra analyza, ale ne bezchybna
celé vlákno
Ve svém průzkumu verzí PHP jsem měřil i webové servery zvlášť pro IP a pro domény.
Výsledek byl ten, že Apache se používá na 70 % IP adres a 76 % domén, kdežto IIS na 22 % IP adres a 20 % domén. Domněnka, že jeden Apache spravuje průměrně více domén než IIS je tedy správná (Apache spravuje 19 domén, IIS 15).
David (neregistrovaný)
21. 7. 2008 7:04
Nový
Zastoupení virtuálních serverů
celé vlákno
Měli byste také uvést procentuální zastoupení virtuálních serverů (ve vašem pojetí tedy těch, které jsou na stejné IP) z oněch zkoumaných 435.000 serverů.
Bez uvedení by to totiž ve skutečnosti mohlo být tak, že mám 10 fyzických strojů, na 7 z nich je linux bez virtuálních serverů. Na zbylých 3 jsou pak Windows a na každém 50 virtuálních serverů. Takže fyzických linuxových serverů bude sice 70%, ale skutečný poměr webových serverů 7:150. A reálné zastoupení linuxových serverů by se pak tedy blížílo 0,05%.
Bez uvedení by to totiž ve skutečnosti mohlo být tak, že mám 10 fyzických strojů, na 7 z nich je linux bez virtuálních serverů. Na zbylých 3 jsou pak Windows a na každém 50 virtuálních serverů. Takže fyzických linuxových serverů bude sice 70%, ale skutečný poměr webových serverů 7:150. A reálné zastoupení linuxových serverů by se pak tedy blížílo 0,05%.
Keny (neregistrovaný)
21. 7. 2008 8:28
Nový
Re: Zastoupení virtuálních serverů
celé vlákno
Blázna který preferuje virtualizaci serverů na Windows bych chtěl fakt vidět. Většinou se hostuje právě na linuxových strojích.
finn (neregistrovaný)
21. 7. 2008 9:00
Nový
Re: Zastoupení virtuálních serverů
celé vlákno
trochu se tu pletou pojmy, ale mam za to, ze se tu slovo "virtualni" nemysli ve smyslu stroj (tedy virtualizace - xen, vmware, etc.) - byt to tak vypada, ale spise se mluvi o virtualnich hostech - kdy na jedne ip adrese a jednom webserveru bezi vice domen.
finn (neregistrovaný)
21. 7. 2008 9:00
Nový
Re: Zastoupení virtuálních serverů
celé vlákno
trochu se tu pletou pojmy, ale mam za to, ze se tu slovo "virtualni" nemysli ve smyslu stroj (tedy virtualizace - xen, vmware, etc.) - byt to tak vypada, ale spise se mluvi o virtualnich hostech - kdy na jedne ip adrese a jednom webserveru bezi vice domen.
Franta (neregistrovaný)
21. 7. 2008 9:54
Nový
Re: Zastoupení virtuálních serverů
celé vlákno
Jen pro predstavu, na webhostinzich byva kolem 200-500 webu na jednom serveru, ale je jasne ze spousta budou genericke domeny ktere do statistiky zahrnuty nejsou.
aura:43
21. 7. 2008 7:19
Nový
technicky dotaz
celé vlákno
ak mame webovy prieskum... preco tu nie je spomenuty dalsi velky open source webovy hrac? konkretne firefox? cloveka by napadlo, ze pri statistikach internetu sa spomenie aj taka malickost ako webovy prehliadac...
aj ked... ono je ten clanok asi o serveroch... takze som zas kusok vedla :(
aj ked... ono je ten clanok asi o serveroch... takze som zas kusok vedla :(
uživatel si přál zůstat v anonymitě
21. 7. 2008 7:41
Nový
Re: technicky dotaz
celé vlákno
No trosku dost vedla. Odporucam si precitat este raz sekciu "Jak jsme měřili". Hlavne tuto vetu:
Máme k dispozici softwarového robota, kterým jsme postupně kontaktovali všechny servery ze seznamu a dotázali jsme se jich na mnoho různých informací.
AraxoN (neregistrovaný)
21. 7. 2008 8:40
Nový
Re: technicky dotaz
celé vlákno
Nie je spomenutý, lebo autori celkom správne nemiešali hrušky s jablkami. Firefox je fajn, ale tento prieskum bol o tom, čo beží na serveroch, nie na klientoch.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
21. 7. 2008 7:35
Nový
Exkluzivní
celé vlákno
Proboha, už i root je exkluzivní? Prosím, ne! Nechť je root rootem. Exkluzivní hypersuper zprávy nečtu...
roghir (neregistrovaný)
21. 7. 2008 8:42
Nový
Re: Exkluzivní
celé vlákno
Venousku, ze tys mel po ranu kaficko? To nam nedela dobre na srdicko a nervy! Jsme potom nervozni. To kdyz se objevi nekde clanek na jehoz priprave se podilelo urcite vice lidi nez jeden mensi cholerik ze stredni skoly neseme spatne. Clanek, ktery je svym zpracovanim a hlavne obsahem pomerne vyjimecny a pro spoustu lidi z oboru zajimavy. To preci nejde, chlubit se zpracovanim velkeho mnozstvi dat, rozdeleni do prehlednych grafu a hlavne nebat se pochvalit za tento husarsky kousek slovem exkluzivni. Videl jsi Venousku uz nekde obdobnou statistiku za posledni rok? Ja bohuzel ne.
Tak se prestan rozcilovat, najdi si jinou pastelku a bez zlobit jinam.
Tak se prestan rozcilovat, najdi si jinou pastelku a bez zlobit jinam.
wong (neregistrovaný)
21. 7. 2008 8:48
Nový
Re: Exkluzivní
celé vlákno
root je exkluzivni, modni a trendy!
Zdenek (neregistrovaný)
21. 7. 2008 9:23
Nový
Re: Exkluzivní
celé vlákno
Chuj? It's cool! Zitrejsi titulek: Pozor! Velke odhaleni! Azbestove spodky L. Torvaldse!
aura:66
capslock (neregistrovaný)
21. 7. 2008 7:49
Nový
seznam ceskych domen
celé vlákno
mohu se optat kde jste sehnali seznam vsech ceskych domen? to se da nekde stahnout nebo tak neco? zajima me to ciste ze zvedavosti ne za ucelem nekale cinnosti...
aura:99
21. 7. 2008 9:00
Nový
Re: seznam ceskych domen
celé vlákno
Zeptat se můžete. Pochází přímo od CZ.NIC, ale volně stáhnout se nedá. Máme s nimi nějakou smlouvu na jejímž základě od nich tato data dostáváme. Zřejmě to ale není zadarmo, jak píše někdo tady v diskusi.
Pak (neregistrovaný)
21. 7. 2008 11:33
Nový
Re: seznam ceskych domen
celé vlákno
Plati se za to tusim 1000Kc na rok, pro iinfo to neni stransna castka, pro moje ucely ano. A samozrejme se s nima uzavre ta smlouva jak je zmineno vyse, vsechno co je potreba se da dohledat na cznic webu...
peterv (neregistrovaný)
30. 7. 2008 17:57
Nový
Re: seznam ceskych domen
celé vlákno
mierne ma prekvapilo, ze zoznam ceskych domen sa neda volne stiahnut..slovensky je bez problemov dostupny na sk-nic.sk
tak som premyslal, ako co najjednoduchsie zdarma zoznam ceskych druhostupnovych domen ziskat..napadli ma dve veci>
- ako tu uz bolo napisane, wrapnut portal ako napr. seznam.cz a pozriet vsetky url adresy
- potom trochu zlozitejsie a asi menej presne riesenie - stiahnut databazu ip adries, napr. z http://www.hostip.info/ a pre kazdu ip-cku si cez ip->dns prekladac (napr. baremetal.com/cgi-bin/dnsip) vypytat nazov..
ci su to vsetko zbytocne zlozite riesenia a existuje nieco ovela jednoduchsie?
tak som premyslal, ako co najjednoduchsie zdarma zoznam ceskych druhostupnovych domen ziskat..napadli ma dve veci>
- ako tu uz bolo napisane, wrapnut portal ako napr. seznam.cz a pozriet vsetky url adresy
- potom trochu zlozitejsie a asi menej presne riesenie - stiahnut databazu ip adries, napr. z http://www.hostip.info/ a pre kazdu ip-cku si cez ip->dns prekladac (napr. baremetal.com/cgi-bin/dnsip) vypytat nazov..
ci su to vsetko zbytocne zlozite riesenia a existuje nieco ovela jednoduchsie?
SBE (neregistrovaný)
21. 7. 2008 9:23
Nový
Proč Apache na Windows?
celé vlákno
IIS 6.0 má hlášeno jen pět chyb a ani jedna není označena jako extrémě kritická, takže je zbytečné instalovat Apache, který má chyb požehnaně a nejsou ani opravené.
Zdroj:
IIS 6.0 http://secunia.com/product/1438/?task=advisories
Apache 1.3.x http://secunia.com/product/72/?task=advisories
Apache 2.0.x http://secunia.com/product/73/?task=advisories
Apache 2.2.x http://secunia.com/product/9633/?task=advisories
Zdroj:
IIS 6.0 http://secunia.com/product/1438/?task=advisories
Apache 1.3.x http://secunia.com/product/72/?task=advisories
Apache 2.0.x http://secunia.com/product/73/?task=advisories
Apache 2.2.x http://secunia.com/product/9633/?task=advisories
aura:99
21. 7. 2008 9:36
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vlákno
Na to bohužel odpověď nemám, ale samotného mě výsledek zaskočil. Ptal jsem se kolegy, který pracuje v jedné firmě, která dodává informační systémy: „IIS povazuji za silenost a reknu ti, i ja kovany okynkar davam prednost konfiguraci apache pred IIS.“ Toliko reakce Win vývojáře.
Cartman (neregistrovaný)
21. 7. 2008 9:48
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vlákno
reagovat na placene trolly (LO a dalsi) je nesmysl, spise by ste se mel zamyslet nad moderovanim diskuzi, neco podobneho jako ma Slashdot.org, tak aby neregistrovany uzivatele automaticky meli -1 a v hodnoceni hrala roli i "karma". Jinak ta diskuze zacina pripominat vykriky prvnacku na placku pred skolou (viz puvodni prispevek tohoto threadu).
SBE (neregistrovaný)
21. 7. 2008 10:14
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vlákno
Obdobného překvapení se dočkáte třeba u Microsoft SQL Server 2005 (jedna chyba úrovně 2) vs. Oracle, MySQL, PostrgeSQL.
U IIS 6.0 a starších je konfigurace velmi špatně přenositelná. Jediné, kde je to relativně bez problémů, tak jsou aplikace psané v .NET. V tom s vaším kolegou naprosto souhlasím. U IIS 7.0 je to už naštěstí jinak. Celá konfogurace je v XML a aplikace si ji nese ssebou obdobně jako u Apache. Na druhou stranu uvidímě, jak to bude s chybami na IIS 7.0.
Že Vás výsledek překvapil docela chápu, bohužel se jen zabýváte tím, co dělá špatně Microsoft a vše co je "otevřené" je automaticky bezchybné, protože to může každý ihned opravit. Stačí se podívat na další rekci na můj komentář od Cartman. Napsal jsem informaci, uvedl zdroj, a hned jsem placený troll, protože se jaksi nehodí, aby Microsoft udělal něco lépe než "otevřený" software. Jinak ta studie je velmi zajímává. Doufám, že ji budete pravidelně opakovat, aby byl vidět vývoj v čase. Osobně mě velmi zajímá, jak a jestli vůbec, se bude prosazovat IIS 7 v kombinaci s FastCGI (PHP).
U IIS 6.0 a starších je konfigurace velmi špatně přenositelná. Jediné, kde je to relativně bez problémů, tak jsou aplikace psané v .NET. V tom s vaším kolegou naprosto souhlasím. U IIS 7.0 je to už naštěstí jinak. Celá konfogurace je v XML a aplikace si ji nese ssebou obdobně jako u Apache. Na druhou stranu uvidímě, jak to bude s chybami na IIS 7.0.
Že Vás výsledek překvapil docela chápu, bohužel se jen zabýváte tím, co dělá špatně Microsoft a vše co je "otevřené" je automaticky bezchybné, protože to může každý ihned opravit. Stačí se podívat na další rekci na můj komentář od Cartman. Napsal jsem informaci, uvedl zdroj, a hned jsem placený troll, protože se jaksi nehodí, aby Microsoft udělal něco lépe než "otevřený" software. Jinak ta studie je velmi zajímává. Doufám, že ji budete pravidelně opakovat, aby byl vidět vývoj v čase. Osobně mě velmi zajímá, jak a jestli vůbec, se bude prosazovat IIS 7 v kombinaci s FastCGI (PHP).
Rejpal (neregistrovaný)
21. 7. 2008 11:42
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vláknoObdobného překvapení se dočkáte třeba u Microsoft SQL Server 2005 (jedna chyba úrovně 2) vs. Oracle, MySQL, PostrgeSQL.Docela dobrý důvod přestat si hrát s šidítky a nainstalovat Firebird, že? ;-) Ale asi jsem slepý, protože u PostgreSQL žádný problém nevidím. Ostatně je to velice solidní software.
Stačí se podívat na další rekci na můj komentář od Cartman. Napsal jsem informaci, uvedl zdroj, a hned jsem placený troll, protože se jaksi nehodí, aby Microsoft udělal něco lépe než "otevřený" software. Jinak ta studie je velmi zajímává.Jaká studie? Já vidím jen odkazy na Secunii, podle kterých je v doporučované verzi Apache jedna "less critical" chyba, zneužitelná pouze lokálně, a ještě ke všemu ji působí nějaký obskurní skript, který zřejmě jednoduše nikomu nestál za opravu. Nejnovější verze, která mi přijde trošku "svérázná" (ne všichni lidé ji mají rádi) má dvě neopravené "chyby", z nichž jedna postihuje pouze Windows :-) a druhá mi skoro přijde spíš jako problém defaultní konfigurace. Krom toho Apache není jediný webový server, mimo svět PHP a Perlu se docela rozmáhá lighttpd, který je zjevně bez problémů.
SBE (neregistrovaný)
21. 7. 2008 12:05
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vlákno
Co se týče Firebird, tak jsem měl možnost mluvit s lidma z technické podpory a testovacího teamu a musím říct, že jejich přístup k chybám a požadavkům zákazníků me velmi překvapil v tom nejlepším slova smyslu. Takže se není co divit, že Firebird je velmi dobrý SW.
Studií jsem myslel článek na root.cz ne Secunii. Blbě jsem se vyjádřil. Pardon.
Studií jsem myslel článek na root.cz ne Secunii. Blbě jsem se vyjádřil. Pardon.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
21. 7. 2008 20:07
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vlákno
"jediné, kde je to relativně bez problémů, tak jsou aplikace psané v .NET."
Zapomente, vlastni zkusenost, prenaset neco jinam je ...
Jinak potiz M$ je mozna trochu nekde jinde, totiz kdyz mi bezi Apache na tuxovi, tak mam rekneme nejak deravy apache, ktery bezi v nejakem omezenem rezimu nebo jako chroot ... => pokud mi nekdo napadne uspesne toho apache, tak to je vse co udela. Pravdepodobnost ze by se sesla dira v systemu s dirou v apachovi je miziva.
Pokud mam IIS na cem jinem nez na widlich, tak mam nejak derave IIS + nejak derave widle, moznosti konfigurace zalostne, nikdy nevim co tak ktera zmena kde zpusobi a zda diry systemu neumozni napadnou system pres diry v IIS. Uz jen diky principialne neznamym zavislostem IIS a widli je lepsi se takove kombinaci na hony vyhybat.
O M$ SQL mi radsi nemluvte, mam tu cest kazdy den a trpelive doufam ze dodavatel konecne krachne.
Zapomente, vlastni zkusenost, prenaset neco jinam je ...
Jinak potiz M$ je mozna trochu nekde jinde, totiz kdyz mi bezi Apache na tuxovi, tak mam rekneme nejak deravy apache, ktery bezi v nejakem omezenem rezimu nebo jako chroot ... => pokud mi nekdo napadne uspesne toho apache, tak to je vse co udela. Pravdepodobnost ze by se sesla dira v systemu s dirou v apachovi je miziva.
Pokud mam IIS na cem jinem nez na widlich, tak mam nejak derave IIS + nejak derave widle, moznosti konfigurace zalostne, nikdy nevim co tak ktera zmena kde zpusobi a zda diry systemu neumozni napadnou system pres diry v IIS. Uz jen diky principialne neznamym zavislostem IIS a widli je lepsi se takove kombinaci na hony vyhybat.
O M$ SQL mi radsi nemluvte, mam tu cest kazdy den a trpelive doufam ze dodavatel konecne krachne.
alblaho (neregistrovaný)
21. 7. 2008 11:13
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vlákno
Pro mě jsou výsledky taky překvapením, ono totiž podle toho netcraftu IIS Apačovi v posledních letech docela nepříjemně ukrajuje.
Asi je to tím, že se dost dělají aplikace nad asp.net. Možná jsou ve světě větší "profesionálové", mají větší kupní sílu a proto kupují Microsoft. Češi jsou větší kutilové, míň peněz, tak se víc daří OSS řešením. Možná.
Asi je to tím, že se dost dělají aplikace nad asp.net. Možná jsou ve světě větší "profesionálové", mají větší kupní sílu a proto kupují Microsoft. Češi jsou větší kutilové, míň peněz, tak se víc daří OSS řešením. Možná.
Izak (neregistrovaný)
21. 7. 2008 13:55
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vlákno
Ani ne, v zahranici je zaprve stejna korupce ;-) ale hlavne je tam kupa mene schopnych lidi, zatimco zde kazdy VS/SS ktery za neco stoji odkojeny na Linuxu/Unixu, v zahranici zustavaji na tom, co jim naserviruje skola.
Tkaze pokud zahranicni clovek vystuduje Fyziku, stane se s nej Linuxak nebo Unixak, pokud informiku, na nejake dobre M$ sponzorovane skole, je z nej widlak.
Dale v zahranici systemy, pokud nejsou kriticke, nemusi byt tech. ktere jsou nejak zvlast spolehlive, takze manager ma Linux/Unix spojeno spise s drahym HI-ENDem a na drobne vic doporuci PC & Windows .... protoze i ty linuxy casto provozuji na RISCich .... zde bych videl ten problem, proste si mysli, ze setri.
Tkaze pokud zahranicni clovek vystuduje Fyziku, stane se s nej Linuxak nebo Unixak, pokud informiku, na nejake dobre M$ sponzorovane skole, je z nej widlak.
Dale v zahranici systemy, pokud nejsou kriticke, nemusi byt tech. ktere jsou nejak zvlast spolehlive, takze manager ma Linux/Unix spojeno spise s drahym HI-ENDem a na drobne vic doporuci PC & Windows .... protoze i ty linuxy casto provozuji na RISCich .... zde bych videl ten problem, proste si mysli, ze setri.
JaR (neregistrovaný)
21. 7. 2008 21:08
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vlákno
Vysledek nemuze zaskocit, kdyz se tam clovek podiva a uvedomi si, ze se srovnava jedna verze IIS na jednom OS jednoho vyrobce pokazde s az 50+ verzemi daneho release apache na mnoha systemech. Je to asi tak vypovidajici, jako statistika viru a malvare na Slackware 12 vs vsechny windows od XP dale :-).
goox (neregistrovaný)
21. 7. 2008 17:01
Nový
Re: Proč Apache na Windows?
celé vlákno
Ja si myslim ze to jsou jen chyby nalezene spol. Secunia, protoze jinak ta cisla vypadaji obracene ... Vzpominam si ze v roce 2005 jsem delal jako skolni projekt testovani bezpecnosti daneho Win2003 serveru s IIS 6, a na strankach s exploity bylo na za posledni rok Windows 2003 asi 20 zneuzitelnych bugu, z nich tak 4-6 fungovalo pres IIS ...
Yarda (neregistrovaný)
21. 7. 2008 12:01
Nový
application/xml
celé vlákno
Nízký podíl application/xml není tolik překvapivý. Ne každý prohlížeč application/xml správně interpretuje, ostatně i dle W3C: >>Whenever appropriate, 'application/xhtml+xml' SHOULD
be used rather than 'application/xml'.<< Jenže např. Internet Explorer, jakožto výrazný hráč na poli internetových prohlížečů, application/xhtml+xml zcela ignoruje. Většina vývojářů se pak s touto situací pravděpodobně vypořádá jednoduchým způsobem tak, že výše uvedené hlavičky nepoužívají a spoléhají, že to prohlížeč nějak pochopí.
be used rather than 'application/xml'.<< Jenže např. Internet Explorer, jakožto výrazný hráč na poli internetových prohlížečů, application/xhtml+xml zcela ignoruje. Většina vývojářů se pak s touto situací pravděpodobně vypořádá jednoduchým způsobem tak, že výše uvedené hlavičky nepoužívají a spoléhají, že to prohlížeč nějak pochopí.
Gootes (neregistrovaný)
21. 7. 2008 12:22
Nový
Re: application/xml
celé vlákno
Zakladni problem application/xhtml+xml je jednak IEcko (zkuste si to - i IE7 stranku s mime-type application/xml+xhtml nabidne ke stazeni a nezobrazi) a jednak napriklad adSense, ktere se na strance s mime typem application/xml+xhtml vubec nezobrazi, i kdyz je cela stranka platnej xml dokument a validni xhtml strict. Ja to napriklad resim tak, ze na vyvojovym serveru mi server vraci application/xml+xhtml, abych jednoduse odchytal vsechny problemy v dokumentu, ale ostrej server posila text/html, jednak kvuli browserum a jednak kvuli adsense.
Sten (neregistrovaný)
21. 7. 2008 14:49
Nový
Re: application/xml
celé vlákno
To je chyba AdSense, protože v XHTML se v JavaScriptu nedá používat „document.write“, ale jen a pouze funkce manipulující s DOM. Se stejným problémem jsem se setkal na API různých mapových systémů (Mapy.cz, AMapy.cz i Google Maps). Bohužel nic moc se s tím nedá dělat, licence většinou neumožňuje to opravit :(
Sten (neregistrovaný)
21. 7. 2008 14:46
Nový
Re: application/xml
celé vlákno
Tohle lze řešit testováním hlavičky „Accept“, jestli obsahuje „application/xhtml+xml“. Každý inteligentnější prohlížeč ji posílá.
Btw. XHTML není validní HTML (např. meta tagy se v HTML nesmí ukončovat, zatímco v XHTML se musí), takže by se nemělo posílat jako „text/html“. Naštěstí většina prohlížečů neumí net zápis, takže „<meta name="Author" value="Já">“ správně pochopí.
Btw. XHTML není validní HTML (např. meta tagy se v HTML nesmí ukončovat, zatímco v XHTML se musí), takže by se nemělo posílat jako „text/html“. Naštěstí většina prohlížečů neumí net zápis, takže „<meta name="Author" value="Já">“ správně pochopí.
Sten (neregistrovaný)
21. 7. 2008 14:51
Nový
Re: application/xml
celé vlákno
Zatracený redakční systém Roota, odstranil mi lomítko, ten příklad s meta tagem měl být „<meta name="Author" value="Já" />“
alfons (neregistrovaný)
21. 7. 2008 20:20
Nový
Re: application/xml
celé vlákno
Mas pouzivat nahled, od toho tam je.
Win vyvojar (neregistrovaný)
21. 7. 2008 12:49
Nový
Dovoluji si malou opravu
celé vlákno
Dovolil bych si z pohledu vyvojare jeste jeden drobny poznatek opravujici nasledujici vetu v zaveru: "Analýza ukázala, že čeští administrátoři upřednostňují otevřená a svobodná řešení." Bohuzel to tak neni. Apache se pouziva, protoze je zdarma(win platforma). Verim tomu, ze v okamziku uvolneni IIS zdarma by se pomer kdyz uz ne zvratil - tak prinejmensim vyrovnal.
Sten (neregistrovaný)
21. 7. 2008 14:53
Nový
Re: Dovoluji si malou opravu
celé vlákno
Pokud vím, tak Apache se preferuje kvůli snadnější a lepší konfigurovatelnosti. Je však pravda, že open source není důvod, proč se preferuje Apache.
Radek Tondra (neregistrovaný)
21. 7. 2008 15:01
Nový
Re: Dovoluji si malou opravu
celé vlákno
Jak by se poměr mohl zvrátit nebo vyrovnat, když ani IIS zdarma na Linuxu nepojede.
A že by se zvrátilo těch 70 procent Linuxu? Tomu nevěřím, ani kdyby Windows byly zdarma. U serveru je potřeba, aby jel stále. Když se něco pokazí, je nutné to co nejrychleji opravit a to i kdyby se to mělo udělat ručně. Což u Linuxu jde, protože je vidět kompletně do střev a každý admin může vědět, jak co přesně funguje.
Obnovit Windows z poruchy je problém a většinou pomůže jen kompletní reinstalace. Na server si to dá jen sebevrah.
A že by se zvrátilo těch 70 procent Linuxu? Tomu nevěřím, ani kdyby Windows byly zdarma. U serveru je potřeba, aby jel stále. Když se něco pokazí, je nutné to co nejrychleji opravit a to i kdyby se to mělo udělat ručně. Což u Linuxu jde, protože je vidět kompletně do střev a každý admin může vědět, jak co přesně funguje.
Obnovit Windows z poruchy je problém a většinou pomůže jen kompletní reinstalace. Na server si to dá jen sebevrah.
Win vyvojar (neregistrovaný)
21. 7. 2008 15:59
Nový
Re: Dovoluji si malou opravu
celé vlákno
Radku, samozrejme jsem nemyslel linux. Zmenilo by to podle me pomer Apache/IIS na win serverech, kterych je stale mensina (a jsem za to rad).
GAS (neregistrovaný)
21. 7. 2008 14:34
Nový
desktopy
celé vlákno
Nedivím se, že podle Navrcholu.cz je 98% desktopu na win. Snad všichni uživatelé linuxu co znám směřují navrcholu.cz ,google analytics a podobné brzdy pomocí host na 0.0.0.0 . :-)
Kvakor (neregistrovaný)
21. 7. 2008 15:36
Nový
Re: desktopy
celé vlákno
Do 0.0.0.0 nesmerovat, zbytecne to zdrzuje. Lepsi je mit lokalni DNS cache, ktera na podobne veci vraci "Domena eexistuje", to se pak prohlizec nezdrzuje ani vytvarenim spojeni.
Radek Tondra (neregistrovaný)
22. 7. 2008 8:25
Nový
Re: desktopy
celé vlákno
AdBlock?
a ve stránce nestraší ani prázdné boxy.
a ve stránce nestraší ani prázdné boxy.
q (neregistrovaný)
21. 7. 2008 21:37
Nový
Re: desktopy
celé vlákno
nesmeruji to spis na 127.0.0.1 ? :)
21. 7. 2008 16:11
Nový
testovanych serveru
celé vlákno
nejak jsem v clanku nezahlidl, konkretni cislo testovanych serveru. Nebo ktery server ma nejvetsi pocet virtualhostu (i kdyz to by mozna byla reklama, ale zajimava informace).
aura:100
21. 7. 2008 17:28
Nový
RE: Exkluzivně: Linux je na 70 % českých serverů, Apache na 88 %
celé vlákno
MIME typ applicaton/xml nemohu užít kvůli Navrcholu.cz, přestane totiž počítat. O chybě vědí, ale pro mikroskopický zájem (2 dotazy za poslední 4 roky včetně toho mého) to neřeší. Stránky webu www.mandrivalinux.ic.cz vyhovují XHTML, ale musím je posílat jako text/html.
aura:35
21. 7. 2008 17:46
Nový
Co to je "Apache"?
celé vlákno
Nestalo by za to pouzivat misto Apache radsi Apache HTTPD? Kdyz se za to prilepi cislo jako 2.2, 2.0 ci 1.3, tak je to pak jasne, ale jinak by to taky mohlo vypadat, ze HTTPD+Tomcat maji dohromady 87,6 % ...a predpokladam, ze tak to mysleno nebylo a ze Tomcat patri do tech 2,8 %.
To by ale taky bylo zajimave, udelat statistiku, kde by to "Apache" opravdu znamenalo veskere servery z produkce Apache Foundation.
To by ale taky bylo zajimave, udelat statistiku, kde by to "Apache" opravdu znamenalo veskere servery z produkce Apache Foundation.
luboz (neregistrovaný)
22. 7. 2008 20:59
Nový
A co slovensko ?
celé vlákno
A nedala by sa takato analyza urobit aj pre Slovensko. Celkom by ma zaujimalo ako by to dopadlo.
ahmed (neregistrovaný)
23. 7. 2008 10:48
Nový
Co takhle 2008?
celé vlákno
Zdarec!
1) Nějak jste zapoměli na MS Windows Server 2008 a IIS7. Určitě má minimální zastoupení ale už je mezi námi!
2) Zajímalo by mě, jestli se nějakým způsobem ověřovala existence skutečné webové prezentace na doménách. Tipl bych, že velké množství domén sice běží na linuxu, ale velké procento z nich má pouze "parkovací stránky" (web registrátora nebo technického správce) a ve skutečnosti neprovozuje vlastní webovou prezentaci.
Pokud vám něco vrtá hlavou tak "Ano, jsem fanda MS"!
1) Nějak jste zapoměli na MS Windows Server 2008 a IIS7. Určitě má minimální zastoupení ale už je mezi námi!
2) Zajímalo by mě, jestli se nějakým způsobem ověřovala existence skutečné webové prezentace na doménách. Tipl bych, že velké množství domén sice běží na linuxu, ale velké procento z nich má pouze "parkovací stránky" (web registrátora nebo technického správce) a ve skutečnosti neprovozuje vlastní webovou prezentaci.
Pokud vám něco vrtá hlavou tak "Ano, jsem fanda MS"!
Rejpal (neregistrovaný)
23. 7. 2008 12:55
Nový
Re: Co takhle 2008?
celé vlákno1) Nějak jste zapoměli na MS Windows Server 2008 a IIS7. Určitě má minimální zastoupení ale už je mezi námi!Když sečtu procenta okenních systémů, vyjde mi 99,9 %, takže asi bude v tom zbytku. :-)
ale velké procento z nich má pouze "parkovací stránky"Tak tohle dělá GoDaddy v Americe s IIS. ;-)
Pokud vám něco vrtá hlavou tak "Ano, jsem fanda MS"!Upřímnou soustrast... :] (To dává asi takový smysl, jako říct "Jsem fanda Tesca/KFS/McDonalda/Českých Drah"... :]])
Floyd (neregistrovaný)
25. 7. 2008 9:57
Nový
Re: Co takhle 2008?
celé vlákno
ahmede, tvůj link na M$ je trošku off topic, ne? Je to z March 21, 2006 , tedy ještě za Billa. :-)
23. 7. 2008 20:54
Nový
V serverových mailových službách dominuje Linux
celé vlákno
"V České republice je to ale vůbec poprvé, kdy se někdo pokusil celou situaci podrobně analyzovat..."
Dovolím si připomenout článek a nalýzu, kterou jsem provedl a publikoval před rokem:
V serverových mailových službách dominuje Linux, http://www.zonerantivirus.cz/novinka/v-mailovych-sluzbach-dominuje-postfix-a-system-linux. Analyzoval jsem i Slovensko.
Přeji hezký den.
Behro
Dovolím si připomenout článek a nalýzu, kterou jsem provedl a publikoval před rokem:
V serverových mailových službách dominuje Linux, http://www.zonerantivirus.cz/novinka/v-mailovych-sluzbach-dominuje-postfix-a-system-linux. Analyzoval jsem i Slovensko.
Přeji hezký den.
Behro
aura:75
15. 8. 2008 12:24
Nový
Re: V serverových mailových službách dominuje Linux
celé vlákno
V uvedeném článku píšete, že V prvním čtvrtletí roku 2008 připravujeme druhé měření. Jak to dopadlo? Případně jestli neproběhlo, jestli se přece jen nechystáte měření provést stejnou metodikou a výsledky zveřejnit?
