Autor udelal tak asi dve chyby, ale ty nestoji za tak ostre a „smysluplne“ reakce. Nazev clanku opravdu napovida, ze se neco noveho dovite, ale asi to tak nedopadlo. Stejne jako u me :( a ta druha je „Strucne receno, hadky a rozbroje v linux komunite, akorat odhali dalsi chyby a to je jenom dobre.“ na tohle snad nebyl zapotrebi cely clanek. Me prijde horsi ta kritika jako ten clanek. To, ze se tady nekterym „lidem“ nelibi, ze autor pise jako clovek a ne jako stroj, je jejich problem. To by jste radsi cetli „01000011 01101100 01100001 01101110 01100101 01101011“ a pak si to konvertovali na text? Je mi vas lito… Prudite, ale nenapisete nic co by davalo smysl. Proc se vam to nelibi?! Ani sami nevite. Staci vam, ze si tady jednou za den ne nehoho zanadavate a vypustite svuj vztek.
Názor k článku
Exkurz do historie (a tím i budoucnosti) Linuxu
aura:55
