Tak by mne zajimalo, jestli se da FAI pouzit i pro instalaci jinych distribuci, nez je Debian (napr. Mandrake ci RedHat).
Vlákno názorů k článku
FAI - Full Automatic Installer
Re: FAI vs. Debian
Dá, podobně jako pro Windowse - uděláte si image RH disku, a ten pak pomocí FAI plácnete na lokální disk. Optimální řešení to ale rozhodně není.
Re: FAI vs. Debian
Snad nejuniverzalnejsi zpusob je nabootovat ze site minilinux, ktery rsyncem porovna na urovni souboru stav lokalniho disku a adresare na serveru a sesynchronizuje rozdily. Takto muzete udrzovat a hromadne instalovat libovolny pocet stanic a operacnich systemu. Omezuje Vas pouze podpora danych souborovych systemu v jadre Linuxu.
Takovy system pouzivame temer dva roky pro kazdodenni udrzbu pocitacovych uceben se systemy Windows 9x (FAT32), Windows XP (FAT32), Linux Debian (ext3).
Pri kazdodennim pouzivani synchronizace jednoho stroje trva v prumeru 2 minuty.
Re: FAI vs. Debian
Zdravim, rad bych vedel jak se pri udrzbe podobne velkeho poctu stanic (30-40) vyporadat s tim, ze i kdyz na zacatku bude HW stanic identicky, ale v prubehu casu se bude cim dal tim vic diverzifikovat, jak budou ve stanicich odchazet jednotlive komponenty a budou nahrazovany jinymi (=> budou potrebovat jine ovladace). Na linuxu s tim problem nevidim, ale u windows ano.
Re: FAI vs. Debian
Samozrejme nejjednodussi je snazit se o zachovani stejneho typu komponent pri opravach nebo vymenach. Neni to zcela nerealne.
Pokud ale mate drobne odlisnou stanici, da se i tato stanice synchronizova rozdilove. "System obnov pocitacovych stanic", ktery pouzivame, s tim pocita a umi si sesynchronizovat rozdily jedne stanice oproti skupine identickych stroju, a nasledne tuto stanici "obnovovat" i s timto rozdilem.

