Vlákno názorů k článku
Fakta o faktech Microsoftu

Ve studii jsem to jiz nasel. Ovsem, nikde ani slovo zduvodneni, proc zrovna NTFS a proc zrovna EXT3. Mhm.

No ... proc ext3 ... pokud se nepletu, tak u puvodnich RedHatu (7-9, neznam enterprise) a Fedory (1,2) je mozno pri "klikate" (to neni od kliky :-) ) instalaci zalozit ext2,ext3,swap a fat ... tak se tim asi dal nezabyvali. (cimz nerikam, ze se mi jejich mereni libi)

To je snadný, NTFS - protože nic jinýho/lepšího MS nemá, EXT3 - použít dvoujku by bylo už podezřelé, je to kompromis mezi starými fs a moderními (a rychlými) Reisery/XFS.

O Reiseru bych radeji pomlcel. Tak nestabilni filesystem je ostuda. Mel jsem ho na 1TB 2channel SCSI-3 poli. Nyni bych ho na serveru uz nikdy nepouzil.

Heh ? To si děláte srandu, ne ?

Můžu vědět, co se stalo, že máš takový názor?

coz treba zadne reakce od lidi z namesysu na bugreporty? kdyz kernel do logu napise "kernel BUG in fs/reiserfs/journal.c:519" a na bugreport neprijde odpoved, mozna to o necem svedci... http://bugzilla.kernel.org/buglist.cgi?short_desc_ type=allwordssubstr&short_desc=&product=File+ System&component=ReiserFS&long_desc_type= allwordssubstr&long_desc=&kernel_version_ type=allwordssubstr&kernel_version=&bug_ status=NEW&bug_status=ASSIGNED& cmdtype=doit

nemohla by redakce nějak "nalámat" to dlouhé URL? je trochu únavné při četbě příspěvků scrollovat zleva doprava a naopak...

sorry, nedoslo mi to :-(, ale originalni link (to, co vylezlo po zadani do forumlare na bugzille) byl jeste delsi...

jasne... nahradili ste ho potom FAT12,ze? nie ste nahodou z firmy malymakky a nespravujete tam ten server pod stolom s nalepkou wokna ready? tak si kliknite na menu start a precitajte si, ze tam nemate linux ale wokna. este som nevidel vykonnejsi system ako reiserfs4, o spolahlivosti ani nehovorim. ntfs moze ist niekam, ext3 je tak dobre pre systemy,kde nie je reiserfs. o uplnych idiotinach typu vlastny system pomlcim...

Ten stroj stal 1/4 milionu korun a bezi na nem linux. Je to viceprocesorovy, 64bit system. Ne nejake orezavatko, co asi mate doma a hrajete si s tim na velkeho Linux boha. Jediny filesystem, ktery je na Linuxu "dobry" je ext2, mozna pak ext3. Prutoky na RAIDech pro XFS nebo JFS jsou tragicke a pak uz Linux nema nic.

Jinak k memu nazoru na reiserfs me vede to, ze obcas misto souboru dela symbolicke linky a z tech pak casem udela linky do neexistujicich "inodu". Kdyz vas tohle nevaruje a po fsck jedete dal, tak se vysype cely disk. Staci to takhle konkretne? Stalo se mi to 3x, s nejnovejsimi patchi, stabilnim kodem atd. atd.

Stalo se mi neco podobneho. Ze souboru, ale i adresaru se stavali soubory o nulove delce, datum vytvoreni 1.1.1970, a prava meli ---------- => nikdo k nim nemel pristup a nemohl je smazat ani root. Byla to 50GB velka partition (jako na potvoru /home ) s reiserfs (slack10, kernel 2.6.7 vlastnorucne kompilovany). Tak jsem presel na ext3 a je to. Na me domaci sunce je vykon nepodstany, takze tohle neresim, vetsi nu dat jsem zachranil. Ale subjektivne mi ext3 prijde ze vsech filesystemu na linuxu nejodladenejsi.

ano, to je presne ono. deje se to pri zatezi asi 100-200 procesu hrajicich si s diskem.

hele, prosimte napis mi sem verzi jadra a pak nadavej. Reiserfs je opravdu na houby, pokud pouzijes jadro ve verzi 2.2.14, to jsem zkusil a muzu potvrdit. Nyni mam reiserfs na VSECH dulezitych discich a za celou dobu, co tam je jsem nemel problem. Jedine, kdyz jsem si posledne prepsal MBR...

2.6.9-gentoo-r1 #1 SMP x86_64 AMD Opteron, reiserfsprogs 3.6.18

Takze rozumim tomu uplne dobre - mate superstroj a rucne zbastlene Gentoo? Tedy zadnou specializovanou distribuci od profesionalni firmy s vyladenym jadrem a aplikacemi a s technickym supportem? Nerikal tu nekdo neco o linuxovych bozich? Mozna, ze ta chyba nebude ve filesystemu...

Evidentne tomu rozumite spatne, coz muze mit dve priciny: a) k tematu nemate co rict; b) popsane problemy jsou zcela mimo uroven, na ktere se pohybujete.

No, tak tomu říkám argumentace podložená brysknou dedukcí. Ano, máte zcela jistě pravdu, vůbec tomu nerozumím. Ale například tady http://www.turbolinux.com/ tomu, zdá se, trochu rozumějí...
Nicméně jsem rád, že jsem mohl alespoň zprostředkovaně poznat nadčlověka.

Aha, a co maji patche turbolinuxu spolecneho se stabilitou reiserfs? Jinak dekuji, ze jsem mohl takto zprostredkovane poznat cloveka, ktery stoura a nevi do ceho.

No, je docela zajimavé, že zmíněný Turbolinux nabízí ty nepoužitelné filesystémy i v nejvyšší produktově řadě, jinak nic. A rozhodně není sám.

Na vasi logice je patrna logika cloveka z marketingu nebo obchodu, nikoliv technika. To, ze nekdo neco nabizi jeste neznamena, ze to funguje, ze je to stabilni, a ze to vydrzi nasazeni, kde se filesystem skutecne pouziva. Az budete mit s hardware a software vetsi zkusenosti, pochopite mozna sam.

vazeny pane,
sledoval jsem vyvoj debaty k "takytestu" a je mi lito, ze se to cele zvrhlo v prestrelku. cekal jsem, ze se neco dozvim a naucim od lidi, kteri tomu "trochu rozumi". myslim si, ze vam i vasemu protejsku chybely nektere vzajemne info. vase kritika byla dost tvrda, ale nedozvedel jsem se proc vam reiserfs delal problemy anebo v jakych stavech to zacalo.
ale to jen tak na okraj mne pochytila chut rict, ze "co neuhladis, to neuskrabes".

Ono to pri testu stejne jelo z file cache (vzhledem k velikosti RAM/testovacich dat). Nevim, nakolik se pri pristupu z te file cache lisi vykony jednotlivych FS... (Ale -o noatime ma vliv stejne ;-)

-o noatime
No, ale NTFS take modifikuje tyto casy. A take je mozne to vypnout (coz defaultne _neni_).