Názory k článku
FBReader: číst eknihy je možné i na počítači

Jak je to s Qt verzí? Prý existuje, ale nikdy jsem ji neviděl a nenašel.

JJ, existuje, hledej FBReader-qt4. Já ji zkoušel, zkompiloval a fungovala.
Zdrojáky: http://www.fbreader.org/fbreader-sources-0.12.10.tgz. Je potřeba povolit QT (export UI_TYPE=qt4).

Po mojom prechode z Palm Centro na N900 bol FBReader prva aplikacia, ktoru som si doinstaloval. Trochu viac mi vyhovoval PalmFiction na palmoch (TX, Centro), hlavne koli moznosti otvaranie knih priamo z adresara. FBReader na N900 ich musi mat najskor v katalogu, co je pre mna zbytocna praca navyse. Hlavne som neobjavil moznost hromadne knihy naimportovat z adresara, takze nikdy neviem, ktoru knihu uz mam v katalogu, a ktoru este nie.
Na druhej strane citat knihy na N900 je o dost pohodlnejsie ako na palmoch, hlavne koli vyssiemu rozliseniu, a FBReader je jedina aplikacia, ktora precita knihy v pdb formate, ktoru som nasiel, tak som si na ten maly - velky nedostatok zvykol.

Ano PalmFiction je pro me zatim neprekonana ebook ctecka. Za port na android bych par dolaru dal.

Mě celkem vyhovuje ireader

zkuste cool reader, jsem s ním velmi spokojen

Takže máte jen ~400 čtenářů?

Nez jsem si koupil kindla, tak jsem cetl v fbreaderu na zauru. Pro zaurus to byla nejlepsi ctecka.

Sem na tom podobne. Pouzival sem FBreader Nokii 770 a pak na Androidech nez sem si koupil Kindle 3. Ted pouzivam vicemene jen Kindle i na Androidech a PC.

nad hardware čtečkami nebo el. knihami?

Vtipna je ta reklama na Knihkupectví Kanzelsberger, kdyz sam pan Kanzelsberger prohlasil:

„Nula,“ říká Kanzelsberger na otázku, kolik procent knih nabízí v elektronické verzi a pokračuje: „Je tu množství čteček a formátů a nikdo neví, která bude ta primární. Navíc necítím ani žádnou poptávku. Takhle to fungovalo stovky let, já žádnou revoluci neočekávám.“

Tady je zdroj originálního citátu: http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/nakupy/clanek.phtml?id=691398

používat na počítači čtečku se mi zdá kontraproduktivní, snad jediná výhoda, kterou vidím je ta, že se při otevření čtečky dostanete na stránku, kde jste skončil, jinak z 99% jsou všechny e-booky lépe formátovány v "zdrojovém" doc-u než ve formátech pro čtečky, kde se většinou ztratí většina kurzívy, tučného písma, často i obrázky...

tak osobně mám e-knih poměrně rozsáhlou sbírku, čili první zásadní nevýhodou DOC formátu je jeho enormní velikost. "Výhody" kurzívy a "tučného písma" to rozhodně nevyváží (~1MB .doc oproti ~20kB .pdb).

Výhoda toho že si čtečka pamatuje kde jsem minule skončil je naopak velice příjemná především u rozsáhlých dokumentů.

Co se týče "lepšího formátování" DOCů, tak to je jen otázka toho kolik práce si dal s formátováním člověk který výtvářel ono .pdb nebo .mobi, rozhodně to není problém typu souboru.

mno, a výhodou formátů "pro čtečky" je především to že je mohu pohodlně číst i v oné čtečce (resp. v mém případě v dříve mobilním telefonu [Siemens] a dnes ve smartphonu [HTC]]. Naproti tomu čtení DOC a PDF je na zmíněných zařízeních tak obtíné až je v mnoho prípadech prakticky nemožně.

A než řešit konverzi z jednoho formátu o druhého, a kontrolovat kde vypadlo formátování, kde jsou proházené odstavce a pod (neb někdo "chytrý" formátoval DOC pomocí plovoucích polí [bohužel zjevně relativně běžná praxe]), to raději budu používat formát který možná neumí červené písmo v nadpisuale zato ho mohu přečíst všude.

mno a to samozřejmě vede k tomu že nemám chuť ani potřebu používat Word nebo OOO pro čtení, neb většinu e-book formátů stejně nedovedou otevřít a potřebuji k tomu reader který to zvládne.

BTW: obrázky, obrázky.... obrázky v DOC souborech.... ještě někdo jiný máte zkušenost že vám zákazník posílá obrázek pro tisk/úpravu vložený v DOCu? Aneb od jisté doby mám k obrázkům v DOC velikou averzy, neřkuli je z duše nenávidím....

Já si v DOCu převádím vždy do PDF (líp se mi čtou) a pak prohlížím ve Foxit readeru. Tam si totiž můžu dělat záložky, takže není problém se jedním kliknutím dostat tam, kde jsem minule skončil.

já se bavím o čtení na počítači, kde asi velikost souboru při dnešních 1TB+ velikostech disků nehraje roli

jinak pro Kindle a spol preferuji mobi a upřímně nenávidím PDF (zejména pokud jsou v celém dokumentu všechny konce řádků nastaveny "natvrdo")

jinak jelikož mám Kindle, tak i pro něj preferuji doc, protože z něho si udělám jednoduše mobi, kdežto pdb (pokud se nepletu) Kindle nezobrazí

jinak číst knížky na počítači považuji za "znouzecnost" a nevzpomínám si, že bych snad někdy nějakou knížku přečetl

jinak jsem zažil jednoho pána, který jinak než vložený do wordu obrázek poslat e-mailem nedokázal

mno, zdá se že každý máme jinou představu o tom co znamená rozsáhlá sbírka - moje má několik GB a za tu velikost mohou hlavně DOC a PDF které jaksi nejsem schopen se přinutit zkonvertovat do něčho rozumnějšího.

A ano, mám v PC 1TB disk a na serveru dalších 5,5TB a i přesto se mi neustále místo nedostává pročež nemám chuť ani potřebu jím zbytečně mrhat.

Navíc přístup "disky jsou velké a levné, na pár MB nezáleží" vede přesně k tomu že OS má dneska po naistalování 1GB+ a pitomej program na vypalování CD vyžaduje několik stovek MB. Oproti svým předchůdcům kteří dělali přesně totéž stejně se pouze změnil trochu vzhled a hodně vzrostla velikost.

Nicméně ano, abych se vrátil k původní myšlence: číst knihy na PC mi nepřijde uplně pohodlné s vyjímkou okamžiků kdy při práci hledám něco ve všemožných manuálech a pod.

Nicméně číst na netbooku, proč ne, eventuelně i ten word tam může bejt použitelnej, naproti tomu na zařízeních typu smartphone/tablet už to tak použitelné není.

A již jsem naznačil že považuju za velký opruz když musím dokument před nahráním do zařízení jakkoliv konvertovat. A možná ještě víc mi vadí když ono zařízení (resp. jeho synchronizační program - např. ActiveSync u WM6+) provádějí takouvou konverzi samy bez možnosti to nedělat (už jsem se setkal s takto zmršeným dokumentem)

číst knihy je možné i na počítači, ale kdo by to dělal? Od čeho jsou všechny knihy a ebooky? Aby se knihy nemusely číst na počítači!

nebodes tomu verit, ale existuji lide, co ctecku nemaji a presto si chteji precist nejakou el. knizku...

jen mi to pripada jako reklama na řasenku, po které budou vypadat řasy jako umělé.

nebo reklamy, co nabízí jogurt s extra velkými kousky ovoce a pak druhé, které nabízí jogurt s ovocem extra rozmixovaným.

nebo ad absurdum, od cimrmanovské společnosti jsme kdysi dostali nějaký leták s kuponem na 20% přirážku k cenám produktů v jejich e-shopu, aby se nám ceny nezdály tak přemrštěně nízké.

Proste mi to pripada proti logice.

Pohodlné vyhledávání a spolupráce se slovníkem nic? Ne, na papíře nebo hardwarové čtečce jsem ještě slušné vyhledávání a vůbec klávesnici neviděl.

Musím se přidat s doporučením.
Na Nokii jsem dva roky používal Zxreader a nemohl a nemohl jsem si ho vynachválit. Dneska už koukám jen do Kindlu, ale s uvedeným ruským zázrakem jsem zažil mnohé příjemné chvíle. Kvalitou mi připomínal Mobi, ale byl zdarma.

Ak clovek musi byt pri tom tak je to otrava (knihy citam len v posteli, wc alebo vani). Nieco take som kedysi riesil cez irda na notebooku, vyhaxzoril som si to s nepouzivanym dialkovym ovladacom. Dalo sa to citat a aj som tak par knih precital (24", 2metre vzdialenost), ale po case ma to omrzelo.