> System config nastroje
To zní dobře. Homepage by nebyla? Ma to GUI pro KDE? Ideálně jako pluginy do KDE Control Centra (KDE3). Takhle si představuji ideální nastavovací centrum, vše po jednou střechou, plus vyhledávač, reakce na klíčová slova. Byl jsem spokojený uživatel, jen těch KControl pluginů by to chtělo víc a do hloubky systému - systémové služby, síť (NetworkManage configurátor), automounter, Xka, zvukovka, grub editor, partition manager (alespoň view mode), security, uživatelské účty, skupiny atd.
Nějaká šance, že by ty "System config nastroje" měli cross-distribuční ambici nebo je to Fedora specific?
> KDE4
Tak tohle by bylo téma na dlouhou diskusi. Testoval jsem pod Mandrivou 2009 a narazil jsem (tvrdě) například na bug 161588 resp 161673 - nastavení parametrů pro automount. V mém případě zoufale chyběla možnost nastavit kódovavcí stránku pro FAT disk, kvůli tomu nešlo zazálohovat data z disku před instalací. V KDE4 prostě nejde nijak, neřkuli přes GUI, nastavit takhle důležité parametry. Mě docela šokuje, že někdo dá verzi KDE do distribuce a jako výchozí bez implementace takhle důležité funkce! která v KDE3 bez problému funguje.
Disk jsem nakonec namountoval ručně s potřebnými parametry, ale protože já to umím, ale začátečníka tím odrovnáte. Hlavně, že jsem krátce před tím tvrdil přítelkyni, že příkazovou řádku vlastně ani nepotřebuje. Byl to ožehavý moment. Ale kdo měl tušit, že tam ten exceletní nastavovací dialog z KDE3 prostě nebude.
Abych jen nekritizoval, KDE4 příjemně překvapila stabilitou. A aplikace jako Digikam a Kdenlive jsou předzvěstí, že možná KDE4 nezazáří jako desktop ještě dlouhou dobu, jako aplikační framework ano.
Žádná šance, že by se KDE3 dalo nainstalovat z nějakého externího (third party) repozitáře?
Existuje ještě projekt Kde-Redhat který (Rex Dietr) který zásoboval Fedoru plnohodnotnými KDE balíčky?
> ..ale ten krok byl hodne odvazny..
V "Ano pane ministře" tahle fráze byla eufemismem "pěkná blbost, rozhodně zatrhnout" ;) Po pochvale za odvahu následoval výčet důvodů, proč je to ta blbost a co se tou odvahou riskuje.
Při výběru aplikace do distra preferuji *pragmatismus* před *odvahou*. Zařadit KDE4 jako výchozí desktop až dokáže minimálně to co KDE3. As simple as that.
Kdo a jak mimochodem rozhodl o zařazení KDE4 a nemožnosti doinstalovat KDE3? Měla při tom slovo i uživatelská veřejnost nebo to prostě rozhodl nějaký Fedora "komitét"?
> KPackageKit & PolicyKit
Chválihodné & povybudivé. Chtěl jsem skončit v pozitiním duchu :).
Odpověď na názor
Odpovídáte na názor k článku Fedora 10 Cambridge a pět let projektu Fedora.
Pravidla pro diskutující
Přidáním čtenářského příspěvku do diskusí či fóra souhlasíte s tím, že budete dodržovat následující pravidla. Při jejich hrubém porušení se vystavujete riziku smazání příspěvku, jeho modifikaci, v krajním případě i zablokování přístupu do diskusí.
Redakce ze zásady nezasahuje do čtenářských diskusí a zavazuje se, že nebude mazat ani modifikovat příspěvky, kromě případů, kdy tyto porušují některé z následujících pravidel. V takové situaci je na zvážení redakce, zda příspěvek modifikuje s viditelným upozorněním, či přímo smaže. Redakce nikdy nemaže „nesouhlasné komentáře“ jen proto, že jsou nesouhlasné. Vítáme střet názorů, ale vždy v rámci slušné a kultivované debaty.
Příspěvky nesmí obsahovat:
- Vulgární či hrubé výrazy.
- Urážlivé výroky na adresu druhé osoby či skupiny osob.
- Texty, které mají za cíl jen vyprovokovat emotivní reakci (trolling).
- Rasové útoky či útoky na jakoukoliv jinou menšinu či skupinu obyvatel.
- Komerční nabídky a affiliate odkazy.
- Odkazy na warez, sériová čísla, licenční kódy, pornografii a další nevhodný materiál stejně jako žádosti o poskytnutí tohoto obsahu.
- Prokazatelně protiprávní obsah.
Informace o soukromí: U všech přidaných komentářů provozovatel ukládá IP adresu a hostname odesílatele. U neregistrovaných uživatelů se na webu zobrazuje část hostname, případně IP adresy, neumožňující identifikovat konkrétní počítač.
Povolené značky XHTML: a, br, code, em, li, ol, p, pre, strong, sub, sup, ul
