Názory k článku
Fedora 12: konstantní kvalita

Plymouth je už obohacen i o zakrývací obrazovku při vypínání a restartování, počítače. Tím se podařilo téměř úplně zakrýt ty strašlivé hlášky, které děsily uživatele. Zůstávají ještě při hibernaci a při startu systému se vypisuje něco hrozného z GRUBu. Windows se ale mohou začít třást.
Na přeplácnutí plnícím se logem natvrdo nevidím nic přínosného, když jsem umazal v /boot/grub/menu.lst parametr quiet, tak se stejně nic nevypisuje. Dobře to má vyřešené Linux Mint, ten ve výchozím nastavení ukazuje taky jenom logo a pod ním progressbar, ale když se umaže „quiet“, tak pod tím logem a progressbarem běží výpisy (pěkně zeleně a jenom ty podstatné). Že je do něčeho vidět tak blbě jako do Windows, to přece není žádná výhoda.

Jinak díky za článek plný informací, rozhodně zajímavější čtení než takové ty recenze o tom, jaké je v nové verzi pozadí na ploše.

umaz z /boot/grub/menu.lst jeste rhgb a dostanes klasicky vypis

Nebo nic neumazavej a precti si dokumentaci. Quiet je parametr pro potlaceni hlasek kernelu. rghb je pro vypnuti vypisu startovacich skriptu (prekryto plymouth). Pokud stisknes Esc behem bootu, uvidis normalni vypis statovanych sluzeb.

jj, po Esc se normálně všechno vypisuje, dokonce česky se správnou diakritikou :)

Za nějak zásadní nedostatek bych to stejně nepovažoval, v prípaděvždycky jde po startu pustit

dmesg

a výpisy si přečíst. Akorát mi přišlo dost ujeté vyzdvihovat jako výhodu oproti Windowsu, že není nic vidět. Z věcí, které uživatelům Windows brání používat Linux, je vypisování něčeho při startu asi tak na posledním místě :)

/var/log/boot.log – a kdyz dat v grubu ‚rdinitdebug‘ tak ten log je peknej :)

.. co tak sipka hore (vypisuje normalne hlasky) sipka dole o5 grafika plymouth-u ;-)

Otázka, proč jsou tu některé komentáře zašeděné? Je to nějaká forma cenzury?

To zase bude „legrace“. Tady https://fedoraproject.org/…Features/KSM nepisi nic o security, ale obecne je doporucovano maximalni oddeleni jednotlivych virtualnich stroju pri virtualizaci kvuli bezpecnosti stroju ruznych zakazniku, bezpecnosti dat atp. Jiste domaciho uzivatele to nezajima, ten v drtive vetsine ani nevi, ze neni jediny kdo PC pouziva (:-)), ale byt firemnim zakaznikem, tak se hodne bojim. I kdyz vlastne proc. Lidem v oblecku se napovida jak budou trendy a green a jak jim to usetri procenta pameti a uz se to aplikuje :-)

ps.: Píše ještě p. Bedbář pro root.cz ? Mám dojem že v poslední době tu od něho nic nebylo.
No a teraz si to uriekol. :-D V najblizsom case isto nieco pride.

Tak jsem se tam podival. Namatkou:
Heidelberg is a city in Germany, and also a brand/distributor of beer. (F3)
Andre Stentz is a French winery. (F4)
Bordeaux is a wine-producing region in France, as well as a comic book character. (F5)

Autor ma asi nejaky osobni problem. Jinak recenze necitelna, souhlas.

Myslim, ze po delsi dobe se tu objevila zajimava a vystizna recenze.
Vtipky o amerikanocetrismu i nazev krysa pri pripojovani mysi mi ani neprijdou cool a ani me neurazeji, vicemene mi na tom pripada zajimave jen to, ze to nekoho nadzdvihne ze zidle.
Ve featurech jeste tvrdi, ze maji nejake vychytane bluetooth, ale jinak me F12 moc netahne. Stejne ji uz ale vypaluji na dvd…

Lide se deli na ty co ctou bulvar a nectou. Pro ty co ctou je tady zminka o amerikocentrismu (Co si predstavite pod „Cambridge“? „Cambridge is a city in the United States, … and was the name of a ship in the United States Navy.“)
a je pro ne clanek necitelny…

Jen poznámku, K6-ky taky nejedou s i686.

Muze mi nekdo osvetlit, jak se veci maji? Pojede to na starych strojich? Nebo to jen nebude optimalizovane? Co napr. PIII coppermine? Taky se posledni dobou prestal udavat minimalni hardware… F11 ale jede napr. dobre na 380MB pameti.

PIII je naprosto bez problemu. Procesory od Pentia chronologicky Pentium, Pentium Pro, Pentium II, Pentium III, Pentium 4… Navic soucastny Intel Core je zalezeny na PIII, takze zrovna u tohoto procesoru neni potreba mit obavy. Minimalni hw ma smysl jen pokud uvedete i konfiguraci operacniho systemu. Takovy AOS se vam pojede mozna i na mene.. KDE4 bych na 380MB radsi neprovozoval, pokud tedy rad necekate.

Samozrejme pouzivam icewm, ale problemem byla anakonda. Nejak kdysi nechtela instalovat pod urcitym limitem pameti, samotny system pak muze byt v textmodu zcela enarocny.
Jde mi treba o rizeni procesu, vezmu stary stroj a nove drivery pro specificky hardware + nove knihovny a program muzu ladit na poslednim vykriku mody, na rychlosti mi pak uz nezalezi a bezet to muze bez grafiky na terminalu.
Porad jsou jeste v repozitarich veci jako screen, ncurses, nc, nc6.

Škoda že mi ve F12 zlobí grafika (ATI Xpress1150), 3D akcelerace téměř nepoužitelná a navíc občasný pád xserveru a s tím asi spojená nefunkčnost uspávání notebooku.
Ve F11 funguje bez problému, asi počkám na F13.
Ale pochválit musím zlepšenou funkčnost zvukovky, už se konečně správně přepíná zvuk z reproduktorů na sluchátka po jejich připojení.

Mám grafiku ATI Radeon HD 4300 a proprietární ovladače od ATI se mi ve Fedoře nechtěly zkompilovat. Fedora má ale ve svých repozitářích nové opensource 3D ovladače na ATI mesa-dri-drivers-experimental – ty se nainstalovaly a běží bez problémů, funguje správně indirect rendering (takže compiz + opengl → není problém). Nejsem si jistý, jestli výkon bude stačit i u novějších her, zatím jsem zkusil jako test tuxracer – při 1600×900 má okolo 30 FPS, při 1024×768 2krát tolik.

Ahoj,
mam problem, jak uchovavat a prenaset stara nastaveni okeynek na jine pc a jine uzivatele. Pouzivam icewm a kopiruju obvykle par filu z jednoho adresare a je to ok. Ale videl jsem gnome v F11 a je to hezky program, ma dost vyhod, jenze se mi jezi chlupy, kdyz bych mel klikat na kazdem stroji 20 minut mysi. Zkousel jsem kopirovat .gconf a delat pak chown, ale nejak to neni uplne to prave, mate nekdo zkusenosti? A co treba addony firefoxu?

Toho dosahuje tím, že nahrazuje pevně zakódované části startu systému s pseudoshellem nash moderními metodami jako udev a busyboxem.

Tam zadny busybox neni. Snahou je pouzivat vsude ty same systemove utility a nemuset pro mainstream distra udrzovat duplikatni nastroje (jako treba busybox) pro initramfs.

Dobry den,
predem vyborny clanek, jak jiz psal nekdo drive, popisuji se opravdu informace o zmenach, funkcich a ne o novych ikonach, tematech atd. Par dotazu bych ale mel, sam jsem si f12 vcera instaloval, tj. desktopovou verzi dvd x86_64 bit. Mam ale problem s instalaci flashe a pak jeste s instalaci nvidia driveru do kernelu pomoci yumu. Zatim pouzivam defaultni, svobodne ovladace nvidia, ale chtelo by to zmenu.

S pozdravem jura

Prosim projdi si prirucku na http://wiki.fedora.cz/ – je to tam popsane. Pro F12 jeste nemusi byt pripravene doplnkove repozitare, ale myslim, ze uz jsou.

Diky za rady,
hlavne ohledne flashe, jen k tem ovladacum nvidia, navod na fedora.cz jsem samozrejme cetl, ale v nynejsim stavu je to kopie prevzana z f11, kde nektere udaje a nasledny postup reseni rereflektuje aktualni stav f12. Tudiz ovladace k nvidia kartam se postupem z uvedeneho zdroje nenainstaluji, tj. porad f12ka pouziva v jadre svobodnou verzi ovladacu. Xorg.conf take nikde neni:-( A zdroje taktez ne, na foru me ale jeden diskutujici popostrcil, ovladace jsou totiz zatim jen v testovacich repozitarich. jura

Omlouvam se, busybox tam skutecne nepatri.. nevim jak jsem na to prisel. Jako shell se pouziva posixovy dash.

Pěkná recenze, těším se až F12 vyzkouším, snad bude lepší než 11, ta byla pro mě utrpením – dostatek problémů/bugů, aby mě od F11 odradily.

p.s. souhlas s oním centrismem :P

Po delší době pěkný článek, který se hodí přečíst. Nerozebírá tapety, ale funkce, navíc dobře napsané. Díky!

Nemožu komiks najít… Jste mně pokazili náladu, jsem byl uplně šťastný že tu bude nějaký komiks :(

sochy Konstantina I – Velkého z Yorku

Hmm, pre Fedora-12-x86_64-Live.iso mi nesedí hash SHA1, rátam ho HashTabom pod Windows, tak uvidím či to vôbec nabootuje. :-)

Protoze se jedna o sha256sum nikoli sha1sum.

Jáj, zmiatlo ma to „Hash: SHA1“. :-) CD funguje.

Už když jsem přečetl název článku, tak jsem se pousmál. Do dvou slov ukrýt hned dva významy:
* konstantní – tohle je asi zjevné. narážka na název Constantine
* konstantní kvalita – narážka na Ubuntu Karmic Koala

autore díky
:-)

Tesi me, ze ani tyto drobnosti poroznosti nekterych ctenaru neuniknou. Vzdycky kdyz neco takoveho pisu, tak si rikam jestli si toho aspon nekdo vsimne a neni to celkem zbytecne.

Nevite nekdo jak zmenit (zda-li to vubec jde) barevne rozlozeni fontu v novym yumexu? Mam takovy schema ktery si s barvama v yumexu moc nerozumi (rozumej moc tam toho nevidim), cerna a tmave modra na tmave sedym pozadi neni vubec kontrastni. Diky za jakykoliv rady.

Zkusil jsem to na svem oblibenem 800mhz 380MB stroji. Mel jsem tam extra partisnu /home a plan byl jen nahradit / astary home se vsemi daty primontovat:

1/ prvni hlaska – malo pameti pro grafickou instalaci. Dobra, tim lip.

2/ udevadm settle blablabla – bloklo se to pri hledani disku fd0 a zacalo vypisovat s periodou 5 sekund rozsypanou chybovou hlasku.

To me nezastavilo. Uz jsem tohle jednou vybojoval u F11. Ted sice nemam pristup k modulum, ale tak jsem fd vyradil v setupu.

3/ V dalsim jsem se dostal k otazce na disk. Volba byla nejak moc jednoducha – replace existing system nebo entire disk. Vybral jsem replace. V dalsim se me to jen zeptalo jestli to ma opravdu zapsat.
OK.
No, a pak mi tam vysmazil nejaky logvoly a nainstaloval co chtel. Stare partisnovani i /home je v … Proti F11 mi to teda trochu prislo jako krok zpet.

Dostal jsem prompt a tak si rikam, podivam se. Hle, nejsou tam nainstalovany x-ka. Sit rizenou netw.managerem jsem obesel standardnimi
ifconfig eth0 up
dhclient eth0
ty xka bych chtel
yum grouplist – tady to je
you groupinstall „X Window System“
 – dobry, slibilo to 61MB, jdem na to.
Kdyz to doslo, dal jsem xinit.
Reklo mi to, ze config/hal nezna kontext a xterm neni.
yum install xterm
slava, nahodilo se to do X-ek.
Bohuzel, neni tam mys a xtem je tedy nedosazitelny. ctrl-alt-backspace nefunguje, ctrl-alt-del taky ne. Jeste ze jsou na bedne ty tlacitka.

To je cele, dal uz nechci nic zkouset, nevidim svetlo na konci tunelu.

Chlape, doufam, ze si nemyslis, ze je to chyba Fedory. PS: byl jsi cca 20 minut od uspechu.

Zeno, ani jsi nejsem jisty ze je to vubec cele chyba. Dokonce mam podezreni, ze to tak ma byt, abych konecne jednou zkusil debian. Vzdyt ja v zivote neinstaloval jiny flavor.
20 minut od uspechu jsem byl, ale to bylo 20 minut potom, co jsem si smazal home:) . Samozrejme jsem na takovou variantu byl pripraven, nejsem vcerejsi. Pak jsem to zkusil jeste jednou a vrazil jsem tam groupinstall gnome a x a lxde, a kdyz to vsechno probehlo, tak to bootovalo do smutecni cerne. U f11 ta nvidiovska karta pritom jede jako jedno vino (s Nouveau. Asi beaujolais nouveau).

Koukam, ze minule dny probehla vlna diskuze o F12. To uz neni legracni, F12 dovoluje uzivateli instalovat podepsane balicky bez root hesla. https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?…
fix : pklalockdown –lockdown org.freedesktop­.packagekit.pac­kage-install

Mam fedoru rad, na to, ze po instalaci musim napr. odinstalovavat packagekit, aby mi samovolne nespoustel yum jsem si zvykl. A s touhle posledni featurou me prekvapili. Na /. je par vtipnych komentaru – jako ze kvuli bezpecnosti musite prejit na win7, nebo ze konecne propusteni zamestnanci ms zjevne nasli job.

Vznika zavazna otazka, kam smeruje linux?

Kuli teto zmene se dela zbytecny humbuk. Omezeni je ze uzivatel muze instalovat jen podepsane baliky z predem nakonfigurovanych repozitaru, ktere nemuze menit. Duvod k tomu je celkem rozumny: vetsina uzivatelu si akorat navykla do kazdeho okna s zadosti o heslo roota psat automaticky toto heslo. Tomu nerikam dobra vlastnost.

Dusledne bych pouzival slova ‚dle meho nazoru‘. Pro nektere uzivatele je to vec, kterou nemohou prekousnout, pro nektere, jako je autor zmeny, je to presne tak, jak rikate. Podle me krasny priklad topicu, na kterem se da vystavet flamewar.