Názory k článku
Fedora 9: děláme vlny

Zato 99,9 % populace ocení, když si takové kydy necháš pro sebe. Nemusí se ti něco líbit, nemusíš s něčím souhlasit, ale pořádný člověk se dokáže vyjadřovat slušně.

Hodně lidí je s GNOME spokojeno (soudě dle popularity v Ubuntu i jinde) a kdo ne, může používat ještě přes půl roku starší verzi Fedory a počkat na odladěnější řadu KDE. Nebo může počkat na openSUSE 11, kde bude mít na výběr z novější řady KDE 4.0, KDE 3.5.9 GNOME nebo i dalších prostředí. Nebo může použít Mandrivu či jiné distirbuce s KDE 3.5.9. Takže kdo chce, může si vybrat to, co chce. Toplist.cz i Net Applications ukazují v posledních týdnech další vlnu zájmu o Linux. Ze dne na den nelze čekat radikální změnu, ale podívejte se třeba na Firefox, kam se za tři roky vypracoval...

Ještě ste zapoměl na Kubuntu...

Parádny príspevok.... taký veľmi hodnotný...

Ježiš a co vás všechny tak překvapuje? Vždycky jsem o verzi pozadu s mou distribucí a na novější přecházím až když je odladěná jak má, je to i u woken, taky se do XP nikdo z 98 nehrnul a teď je má většina, do Vist se zase a opět nikomu moc nechce, krom toho jednoho magora. Fakt nechápu co na to čumíte jako by to byla nějaká novinka :o

To si mal pochopiť už po pozretí feature listu. Asi neviete o čom distribúcia Fedora je. Nemôžete ju porovnávať s Debianom. Mne sa inovatívnosť Fedory páči a budem ju používať aj naďalej.

kdyz neumite plavat, panove...

tak co delam spatne?

- po instalaci, rozliseni v GDM asi 2x tak vetsi nez je monitor (tedy input pro zalogovani je kdesi v pravem dolnim rohu obrazovky)
- v nastaveni rozliseni neni rozliseni pro muj displej - sirokouhly
- pri startu xek se mi v horni casti obrazovky ukaze na par vterin naprosto rozpadlej obraz loga fedory, jde snad o nejakou cast obrazu gdm (?) - rozhodne to ale nevypada "normalne"

ve fedore 8 se vse nastavilo hned jak ma, aniz bych se musel vubec obtezovat hledat neco v xorg.conf. jelikoz sem se v tom dlouho nevrtal, to zas stravim hezky cas, nez si najdu to co potrebuji a natlacim to do xorg.conf (v xorg.conf vlastne neni jedina zminka o rozliseni nebo displeji - nejstrucnejsi .conf ktery sem videl)

a za komentar taktez stoji ty zvuky. z toho by clovek ... - ihned vypnout.

no ale dost bylo kritiky, libi se mi package manazer - tento uz tak absurdne nepada, jako ten co byl ve fedore 8. musim vse instalovat po jednom - takze se mi to po urputnem naklikavani balicku nezhrouti na nesmyslnych vazbach - huray!..

Ten rozpadly obrazek loga pochazi z predchoziho obsahu video RAM. Vzhledem k tomu, ze byly provedeny zmeny v inicializaci X serveru, obcas holt v pameti zustane nejaky stary obsah a nez se prepise novym tak se zobrazi ten stary ovsem uz se zmenenymi parametry obrazu. Vzhledem k tomu, ze to je jen pri startu tak to neni zadna trgedie a spolu s implementaci plynuleho prepinani modu by to snad mohlo zmizet.

Co se tyce rozliseni monitoru, pak tezko soudit bez znalosti graficke karty atd. I tak to bude ale holt vlastnost noveho X serveru. Podle me mate po startu z nejakeho duvodu zapnuteho neco jako dualhead. Proc si X server mysli ze ma nastavovat takove rozliseni se snad dozvite v /var/log/Xorg.0.log.

Zvuky nejsou vlastnost Fedory ale GNOME.

fain - obsah pameti. ale proc kdyz jsem zkousel jine distribuce, ktere Xka take pouzivaji ;D proc se to projevuje jen na fedore? a i kdyz je to jen pri startu, me, jako "laika" to pomerne znechucuje. trosku mi to prijde jak na vietnamske trznici - "ťo ďobí, ťo slepiť, sjeva 50 pjošent". kdyz uz nekdo neco dela, mel by to delat poradne - a tedy nejake vycisteni ramky... :P ale ted se poustim do neceho, o cem nic nevim. kazdopadne u jinych dister mi to tento super efekt nedela

dualhead zaply nemam :( a jde o beznou integrovanou inteli grafarnu. opet me zkusenosti z F8 a jinych distribuci, detekce automaticka. zkousel sem i nove ubuntu, takze mam pocit ze verze X byla stejna. proc to nejde ve fedore nechapu.

zvuky - ano, vim, je to veci gnome. ale opet sem nic takoveho pri instalaci jinde gnome 2.22 nezazil :P a dost sem se vylekal :D

Odpoved je jednoducha - zadna z jinych distribuci nepouziva Xorg 1.5.

Uz je tomu nejaky ten patek, co jsem Fedoru poslal tam kam slunce nesviti, ale i presto jsem si ze zvedavosti precetl tento clanek.... A musim rict jedno: Dekuji za nej, uz dlouho jsem se tak dobre nepobavil!!! :-)))))))))))))))))))))))))))))

Myslim, ze k naproste dokonalosti uz porste jen chybi Ext4 jako defaultni FS pri instalaci.

No myslim ze asi troska nechapete zameranie Fedory - pokial to chapem dobre tak fedora bola vzdy priekopnik pridavania novych veci pomerne skoro a z toho samozrejme vyplyva aj skutocnost ze podla mojho nazoru je fedora vzdy vhodna na pouzivanie tak mesiac po vydani ked sa to tak nejako utrasie a zastabilizuje takze pre vacsinu ludi uz funguje vsetko plus minus dobre. Takze nevidim nic zle na ext4 a kde4 - predsa vas nenutia ju pouzivat a preslapavat cestu :-)

Souhlas, paradne napsane.

Ona totiz Fedora neni uplne mainstream distribuce. Fedora byla a bude vzdy bleading edge. A s takovymi vecmi holt nekdy budete od krve. Fedora je pro lidi, co chteji to nejnovejsi programy - nejlepe hned kdyz to vyjde z upstreamu, ale zaroven by chteli aby to dohromady jako system fungovalo, dalo se to pouzivat. Takze Fedora je spis pro vyvojare a pro zkusene uzivatele. Pokud chcete distribuci jenom pouzivat a pracovat na ni, tak si nainstalujte Red Hat Enterprise Linux nebo Debian testing/stable.

Za nějak extra zkušeného uživatele se nepovažuju, ale nepřipadám si, že bych byl nějak strašně od krve. Četl jsem dost stížností na osmičku, kterou neznám, ale se sedmičkou jsme dobří kamarádi, rád vzpomínám i na pětku, ta snad nikdy nezazlobila, všechno mi v ní přišlo dost intuitivní. S problémy člověk samozřejmě počítat musí, ale IMHO zas tak často nenastávají. Možná je to ale jen tím, že jsem se nepokoušel rozcházet nějakou exotiku, je to vcelku normální domácí desktop na multimédia a kancelářskou práci.

Mozna, ze to tak myslene bylo, nicmene FC povazuji za jednu z mainstreamu. A byly tu verze, ktere se daly povazovat za celkem stabilni od zacatku az do konce.
Svym zpusobem ale mate pravdu a souhlasim. Hucka je proste beta RHELu. Jen bych dodal, ze u binarni distribuce je mnohem slozitejsi reseni problemu diky pevnym zavislostem. Po Fedore a dalsich pokusech jsem nakonec skoncil u Gentoo, ktere mi nabizi moznost mit "to nejnovejsi" postavene na "tom stabilnim". Proto kdyz se zpetne ohlednu za Fedorou, tak mi to pripadne cele tak "trochu spatne".

A debian testing je beta debianu stable...:) Tam na to ale nikdo nenarazi. Krom toho RHEL neni jen odladena Fedora.. proste neni.

Kazda distribuce ma sve. Nutit clovek ktery nevi co je kompilator a hleda soubory .exe, aby pochopil k cemu je USE a co tam ma napsat je nerealne. Neni "tu' (v gentoo) z pohledu takoveho cloveka neco "trochu spatne"?

A debian testing je beta debianu stable...:)

To samozřejmě vím. Já to bral, jakože Debian testing je hodně stabilní a odladěný na desktop. A Debian stable nebo RHEL je pro servery, případně do firemní prostředí.

Krom toho RHEL neni jen odladena Fedora.

RHEL je odladěná Fedora, očištěná od zbytečných serepetiček, co většina zákazníků nepoužívá. S velmi dlouhou podporou. Přibližně řečeno.

RHEL je odladěná Fedora, očištěná od zbytečných serepetiček, co většina zákazníků nepoužívá. S velmi dlouhou podporou. Přibližně řečeno.

Okrem očistenia od zbytočných serepetičiek, tam je pridaný aj nemalý počet aplikácií, ktoré vo Fedore nie sú a vlastne by tam ani zmysel nemali.

Samozřejmě ... a trabant je očesaný BMW

No když chcete přirovnání, tak bych spíše že RHEL je očesená Fedora, stejně jako tunigový VW Golf je očesaný VW Transporter.
Princip je stejný. Něco se přidalo, něco se ubralo. Golf vypadá hezky, budete s ním házet machry. Ale pokud máte firmu a chcete s autem převážet spoustu věcí, tak si raději koupíte Transporter.
Obojí má nějaký jiný učel a to co vám přijde jako trabant, tak jinému to přijde jako traktor. A bez toho se někdo (zemědělci) neobejdou.

Chtěl jsem jen poukázat na to, že jsou v linuxu větší a menší rozdíly, ale i ty menší rozdíly dělají úplně jiný systém. To že je vyvíjí jedna společnost nemusí nutně znamenat, že se jedná o jeden model výrobku s jinou výbavou :)

No vida, a přesto na Fedoře beží téměř celá Wikipedie ;)

A kernel.org, a ... proste je to o lidech.

Ale jo Fedora jako server funguje dobre, i kdyz ja radeji CenOS nebo RHEL

Díky za soupis toho nejdůležitějšího. K betatestění sem se nedostal, tak to vyzkouším alespoň teď a doufám, že během 1-2 měsíců dospěje do stavu, kdy upgraduji z 8.

šílenější recenzi jsem tady snad ještě nečetla. Jasně, nevíme, co je GDM, ale zato víme z hlavy 16. prvek periodické tabulky - dál v textu se sice dá vylovit, ale aby si člověk pomalu vzal lupu; ale zmínit ho v perexu by asi bylo nehorázné podceňování všech čtenářů, kteří si skálopevně pamatují všechny codenamy od jejich oznámení. Ale pleteme si GDM a GTK, bezva. Poměrně výjimečně se mi stane, že recenzi nedočtu z důvodu znechucení, ale tady mi po všech možných "vylámaných zubech" či "nařízeních shůry" došla trpělivost na "milých uživatelích" a "spílání sami sobě" a prostě jsem to zavřela. Nechcete si vybíjet svůj ostrovtip na někom jiném?

já jsem za ty aktualizae vděčnej :) mně se to líbilo.

Mně se to naopak líbilo. Fedoru (a předtím Red Hat Linux) jsem kdysi používal, než jsem přešel na jinou distribuci, a z článku jsem poměrně dobře pochopil, jaká ta Fedora 9 je, aniž bych musel instalovat. Samozřejmě při daném rozsahu nebylo možno jíti příliš do hloubky, ale já jsem si učinil závěr, že o nic něpřicházím a mohu zůstat u své nyní oblíbené distribuce.

je nejaky volako cudny, takze jsem prestal cist... Jinak KDE 4 pouzivam jako hlavni DE a neni to tak spatne jak se vsude pise.

No ackoli jsem skalni priznivce KDE, tak KDE4 bych nikomu nedoporucil. Zkousim postupne vsechny vydavane verze + mam nainstalovany KDE4.1 ze SVN a na poradne pouzivani neni ani jedno. I kdyz asi tyden stare SVN me hodne prekvapilo, protoze to bylo to prvni, co uz by se trochu dalo oznacit za pouzitelne. Nicmene ve srovnani s KDE 3.5.9 je to fakt spatny :-( Mam silne pochybnosti, ze i tolik ocekavane KDE 4.1 bude pouzitelne jako nahrada za KDE rady 3.5. No nevim, jestli to byl od Fedory dobry tah dat tam KDE4 misto KDE 3.5.9. Obavam se, ze tohle bezneho uzivatele o kvalitach linuxu moc nepresveci :-(

Jak psal pan Suchy par prispevku nahoru, o tomhle je Fedora..vzdy se pouziva to nejnovejsi, co je upstream i kdyz to nemusi byt uplne doladene.. Ostatne F8 bude podporovana jeste do listopadu, takze ji muzete pouzivat i s KDE 3.5.9 a prejit az pote - to uz by melo KDE4 byt v rozumnejsim stavu..

Ja Fedoru raohodne pouzivat nebudu - se svym Gentoo jsem maximalne spokojeny ;-) Ostatne pochybuju, ze bude mozne jednoduse ve F9 prejit z KDE 4.0.X na KDE 4.1.X.
Vim, ze Fedora je vzdy prukopnik (coz byl sveho casu i RedHat - vzpominam si na zavedeni unicode, jak se na to nadavalo - dnes to maji vsichni ale RedHat byl prvni), jen mam pocit, ze nektere veci, ktere i sami vyvojari oznacuji za nevhodne pro produkcni nasazeni (KDE4), by proste mely byt jako volitelne - zvlast kdyz je to desktop, ktery je hodne "videt" a jde prepinat, a ne nejaka dulezita systemova soucast, ktera nejde jednoduse menit. Na druhou stranu je fakt, ze Fedora je spis Gnome distro, takze je nefunkcni KDE asi zas tak nepali.

Ad prechod KDE 4.0.X -> KDE 4.1: ten bude realizovany asi tak, ze updatujete balicky...jak by to melo byt jinak?

Ad "je to GNOME distro a KDE je nepali": nasazeni KDE4 je vystup prace tzv. KDE SIG, coz je skupina komunitnich (a to snad i ciste..nebo ve valne vetsine..) vyvojaru kteri se specializuji na KDE (nejvic se z nich projevuji Rex Dieter a Kevin Kofler), kteri se rozhodli KDE4 nasadit *prave proto aby KDE pomohli* - viz. zpravicka na dot.kde.org

A jak uz jsem napsal..kdo chce Fedoru a KDE3 (jako treba ja) proste zustane na F8 dokud se veci neustali..

Tym by som si nebol tak isty, Fedora nechava KDE aj gnome vo verzi ktora bola pri instalaci a iba opravuje chyby tj. ked mate gnome 2.20 tak aj napriek tomu ze existuje 2.22 tak pre FC8 balicky v oficialnych repo mat nebudete.

Priznam se, ze neznam strategii Fedory pro updaty (jestli se v ramci update prechazi na nove verze programu nebo se jen bugfixuje), ale prechod na KDE4.1 neni az tak jednoduchy, protoze mimo jine znamena prechod na QT4.4, coz muze trochu bolet ;-)

Z mailinglistu kde-redhat-users:

Rex Dieter: For F9, as much of kde-4.1 will be provided, as soon as possible.

I say as much of, because it's unclear whether some parts will make it.
For example, kdepim may or may not be included in kde-4.1, and even if
it is, we're hesitant to introduce a kdepim3 -> kdepim4 upgrade in
middle of release cycle.

-- Rex

Je otazka zda KDE4.1 vyjde driv nez Fedora 10 :). Myslim ze pokud skutecne 4.1 prinese vyrazne zlepseni, budou se vyvojari Fedory snazit dostat ho uz do Fedory 9. Jak to dopadne zalezi tedy predevsim na KDE samotnem.

KDE4, když se trochu poladí, je ve verzi 4.0.3 docela dobře použitelné. Používám ho jako jediný DE a nevím, co na něm všem vadí. Je pravda, že když si tam někdo musí dát verzi SVN, tak ta asi nejstabilnější nebude.

Ja si myslim, ze hlavni problem je precho uzivatelu z 3 na 4. Pokud nekdo KDE4 zacne pouzivat a zadne KDE3 by nikdy nevidel, neni zase tak moc duvodu si stezovat.. i kdyz neco by se obcas naslo ze...

Mozna mas pravdu, ale pokud se nepletu, tak v KDE 4.0.X je nejaky problem s Kmail.
V kazdem pripade jsem zkousel vsechny 4.0.X z live CD a moc me to nepresvedcilo (konqueror se nechova moc stabilne, problemy s flash, spatna nastavitelnost panelu, atd.)
Od SVN verze pochopitelne neocekavam stabilitu, ale spis sleduju, co noveho se objevuje a jak se vyviji 4.1.

obsah dost nadpriemerny, forma na urovni scenok z maturitneho vecierka

pekne vyjadreno...

diky, ze pulka clanku nebyla o tom, jak se to instaluje ale naopak, hned se preslo k zajimavym informacim.

Jo, přesně to se mi líbí taky. Konečně článek, který neobsahuje jenom 5 screenshotů z instalace a jeden screenshot poprvé přihlášeného uživatele - dobrá práce.

Opravdu parádní článek, díky moc. Je to jeden z nejlepších článků za poslední roky na rootu.

A kromě toho, že je tam spousta jemně ironického humoru ("A budete to vy, milí uživatelé Fedory 9, protože kdo jiný by to byl. Jako už mnohokrát."), tak je tam i spousta zasvěcených informací.

Gratuluju.

Dik za clanok, taky pockam asi mesiac a pak nainstaluju, fajne ste to popisal :)

Díky za článěk, nejenže podal přehled informací, ael také pobavil. Někteří lidé prostě nemají smysl pro humor a budou donekonečna číst "Vydali novou verzli *X*-Linuxu, changeset tady, bugy hlaste sem, mezi tahouny verze patri (seznam)".

Tohle mělo šťávu a u některých věcí (Zubatý Zubr a něco ještě více zubatějšího) jsem se dobře zasmál. Návrh pro pana Přibyla: nechcete se angažovat také v psaní komixu? :)

Díky za ocenění (i za kritiku od jiných), už jsem ale angažovaný až dost. :) Pokud by se dali napady dodavat silne nepravidlene, mozna by se neco obcas naslo.

Zdravím. Děkuji za vynikající recenzi. Hodnotné informace, vtip a zkušenost. Přečetl jsem ji s velkou chutí a zájmem. Děkuji! :-)

nebo Želená Žirafa

Klobuk dolu Covex, dlho som nic tak dobre, putavo a sucasne obsazne necital.

Mě na NM vadí hlavně to jeho zaměření na "jednoduché" sítě, kde to dost přehání. Například má tendence vymazat aktuální směrovací tabulku a nahradit ji tím, co si myslí, že je správné (včetně záznamů, které se vůbec nevztahují k tomu konkrétnímu síťovému rozhraní) :-(.

Nebo pokud nedostane IPv4 adresu, tak připojení prohlásí za nefunkční a zase ho vypne. (Haló, haló hlásí se IPv6.)

Na druhou stranu až na tyhle drobnosti na něj nedám na notebooku dopustit, když si vzpomenu na ty čachry, co jsem kdysi musel kvůli mobilitě vyvádět...

ahoj,

používám ubuntu 8.04 (nebo kolik to je) na notebooku a obecně mám problémy s wifi. je pouzivani wifi a dratoveho pripojeni s F9 a NetworkManagerem lepsi a snadnejsi? kdyby bylo tak na F9 prejdu. diky moc

To se ptáte špatného člověka ;). Já používám Ubuntu a v zásadě si nemyslím, že problémy s wifi jsou záležitost distribuce (a ani NM - i když Síra by měla mít NM 0.7 a HH má 0.6.6). Problém bude spíš v ovladačích, tedy v jádře a modulech.

A tak nějak pamatuju, že od nějaké aktualizace jádra ve F8 začali oba lidi, kteří mají ve firmě na notebooku Fedoru, v zasedačce používat kabel, protože jim wifi přestala fungovat úplně.

Takže bych to viděl asi tak, že zkuste nějaké Live CD a uvidíte... jestli třeba novější jádro v Síře nebude lépe podporovat vaší wifi kartu.

Mě třeba na většině dister padala WiFi co chvíli. Stačí ale nainstalovat Madwifi a vše je v pořádku. Ať to kolegové zkusí taky... Jinak mě teď v F9 funguje NM lépe a zdá se mi, že oproti verzi, která je v Ubuntu 8.04 (tedy 0.6.6) se opravilo několik chybek...

Tak fakt už zvažuju jestli root.cz tím, čím by měl být, ale zatím mě příjde jako jedna velká reklama na windows. Tfui! Linus Torvalds by se v bashu obracel.

nikdo nechce vychvalovani OSS produktu, budte ale solidni a piste na rovinu. Uznejte argumenty, ktere tady prezentuje dost casto LO. Kdyby tytez chyby co jsou v OSS mel Microsoft, to by bylo rvani. OSS je neskutecne nadhodnoceny.

Spravne! Ta cena 0 Kc je nadhodnocena, za pouzivani OSS by nam meli vyvojari platit! ;-)

kdyby nemelo OSS pomer vykon/cena nekonecno, tak by ho nikdo nepouzival.

To je mozna pravda, ale realita je jina :-) Ale budte rad, diky OSS si tech chyb u MS kupujete min ;-)

Ja bych ho pouzival i kdyby mel pomer vykon/cena konecny, ale vyssi nez vse ostatni.

Ač jsem na devítce (resp. před vydáním na rawhidu) už něco přes měsíc a mírně se angažuji i na vývoji Fedory a tento článek mi tedy žádné nové informace nepřinesl, s chutí jsem si ho přečetl. Dovedně napsané, oceňuji trochu odlehčený styl. Už se těším, až něco podobného napíšete o Fedoře 10 ;-)

Tentokrát jsem vydání prošvihl dokonce o 2 dny, přes noc stáhl iso a po hodině instalace je hotovo. Preupgrade všechno obstaral. Po chvíli vztekaní na to že opět nejsou dostupné kodeky z livny, na rozlišení externího monitoru, zase všechno funguje.
Lepší grafika, nový firefox3. Prostě jako spokojenost jako obvykle :-)

Zbývá počkat na přepsání pluginů do FF a dóbro dóšli

U Ubuntu, když vyšlo, jsem vydržel 3 dny, ale pak mi opět přestal vyhovovat (padání X při VNC over SSL) a vrátil jsem se domů, tohle distro mám prostě nejradši :-)

A díky autorovi za čtivý článek.Pokud použil použil preupgrade tak ve článků ty instalační screenshoty ani být nemohli, ono už se to dnes skoro na nic neptá a tak nějak to funguje samo a to je dobře ;-)

Takže... Příjemná změna je rozhodně rychlé zapínání a vypínání Fedory. Opravdu se postup radikálně zrychlil a na to, že se jedná o velkou districi, tak je to úspěch nečekaný. Další příjemnou změnou je, že nepadá packager jako v F8 (i když se to tam zlepšilo, pořád při větším výběru prostě yum/yumex vytuhl, alespoň mě). Nový Xorg je opravdu povedený, konečně jede i bez ATi driverů nativní rozlišení, přepínání monitorů (interní, externí)... Jediná výtka je, že u externího monitoru, pokud se vypne interní v NB, je nepoužitelná plocha. Tedy lišty, vše funguje, ale ikonky na ploše nejdou vidět a nefugnuje jakákoli interakce. To mi ale až tak moc nevadí, nemůžu chtít úplné zázraky bez nativních ovladačů pro svoji X1600 MRadeon. Také jsou dobré změny v Power managementu. Procesor můžu podtaktovat pomocí kliknutí a to i na pevnou frekvenci, tedy při větší zátěži CPU nevyskočí zase na plné takty. Dále konečně funguje pomocí "fn" jak ovládání zvuku, tak i jasu v interakci s Fedorou. Tedy zobrazí se statusbar atd. Jas se navíc sám reguluje v závislosti na hodině. Večer se příjemně ztlumí a naopak. Tyto feature mi fungují ale až s novějším jádrem, co je v aktualizacích. No co dál, Swf přehrávač flashe je naprosto nepoužitelný, alespoň pro mě. Tudíž smazat, nainstalovat flash-plugin a libflashsupport (jinak nejede zvuk u flash videí) od Adobe a jede vše. Snaha se cení, ale podle mě zbytečnost. Radši nic než něco, co nefunguje jak má. Dále musím vytknout to, že na přihlašovací obrazovce je nastavené anglické rozložení klávesnice a ne české, jako v session (tedy nevím jak je to v DVD verzi, já instaluji vždy z Live) a nevšiml jsem si, jestli to jde změnit.

No co dál... Nějak mě nic nenapadá...

Jo a překlad u některých aplikací systému není hotov. Tedy buď chybí nebo část...

zdravim,
chtel jsem vyuzit moznosti instalace ze site (Fedora-9-i386-netinst.iso, vzdycky jsem instalovat z cd nebo dvd)
ale mam problem ze mi to nenajde repository,
pokud nekdo delal stejnou instalaci, muzete mi poradit?
vetsinou pouzivam server http://sunsite.mff.cuni.cz/,
zkousel jsem vsechny mozne cesty az k vlastnim *.rpm,ale vysledek porad stejny,
dekuji