Vlákno názorů k článku
Fedora Core 5 - špička linuxového desktopu

Recenzi jsem nečetl, ale vypadá našláple. Zaujala mě však anketa.

Osobně nemám nic proti "klikacím" distribucím. Rád bych všechno naklikal. Kdyby to ovšem fungovalo. Z jakéhosi mandrake mám však hořké zkušenosti. Nešlo naklikat, co bych chtěl a když jsem to ručně upravil v konfiguráku, tak mi to nějaké klikátko zase přepsalo. O nervy.

Tak od té doby se klikátek bojím (a používám Debian). Tak mám jistotu, že co tam nastavím, to tam mám. A funguju dobře, jenže já jsem odborník, BFU konfigurák nedá. A já bych taky klidně klikal.

Ve Fedoře klikátka _opravdu_ fungují? Co vím, klikátka fungují v GNOME, protože tam zrušili kreativní textové konfiguráky a zavedli programově ovladatelný GCONF.

Je to dobrý nápad. Vždyť přesně takhle fungují některé HTML editory (v GUI si naklikáte stránku a přitom máte možnost sledovat html kód).

Problém možná je (stejně jako u html), že v momentě, kdy se naučíte nastavovat přímo v textovém souboru (což je imho efektivnější), už editor nepotřebujete.

Textové soubory jsou fajn (ostatně k tomu mám Debiana), ale běžné uživatele to odrazuje. Takový program by nastavování (i komplikovaných věcí) mocně usnadnil. Nebyla by potřeba vědět, co tam psát. Stačilo by vybírat z menu, nastavovat různé posuvníky. Složitější věci by tam měly prostě textový popis. Navíc XML run control file by umožňoval přizpůsobit konfigurační nástroj i na mnoho různých distribucí.

Jak si to představuju, bylo by to přehlednější a "zdravější", než Panel nástrojů z nejmenovaného OS. A nakonec, nikdo by tuto pomůcku k úpravě konfiguráků používat nemusel.

Už o tom nějakou dobu uvažuji, nenašel jsem podobnou věc (kromě konfigurátorů třeba KDE, to je něco jiného). Kdybyste někdo něco takového našel, dejte mi prosím vědět.

Textové soubory jsou fajn (ostatně k tomu mám Debiana), ale běžné uživatele to odrazuje.

Otázka zní: má běžný uživatel nastavovat něco, co se netýká jeho /home/login? Moje odpověď zní: NE. Root si poradí i s textovým konfigurákem.

Jo, to je prostě ten problém. Na co klikací nastavovací program, když by ho používal jen člověk, pro kterého není problém to nastavit vimem? Myšlenka je to dobrá, ale podle mě moc administrátorů takový nástroj nevyužije.

A myslíte si, že se to tak správně? Se zjednodušováním všeho možného (nebo s vytvářením jednodušších nádstaveb) možná přitáhneme uživatale, ale pak budeme mít Linux Absolutně shodný s Windows. Uživatel dovnitř nevidí...

Snad bude mít o trochu užší výběr her, chybovou hláškou bude místo modré obrazovky kernel panic, a buďte si jistý, že zatímco 'modrá je dobrá', běžného uživatele sexualní život nějakého Kernela vůbec nezajímá.

Tak tak, plně souhlasím Jerry!

Problem? To je naopak dobre, nauci se editovat konfigurak primo a pak gui nepotrebuje ... bohuzel klikatka jsou vetsinou koncipovany ve stylu "nejak zeditovat konfigurak" a dost se divim ze vetsinou nikoho nenapadne pristup "naucit usera zeditovat konfigurak"

U vetsinu klikatek kdyz chci zjistit co kde zmenily tak je to dosti obtizne.

V nekterych smerech uz to tak je a prechazi se na xml. Ja z toho ovsem moc nadsen nejsem, protoze rucni editace xml je preci jen obtiznejsi nez obyc text. Pokud by to ale bylo vse jednotne bylo by to urcite zajimave a clovek by si zvykl.

Webmin? (http://webmin.com)

ano, tiez som to zazil tak a ked som to jednemu mandrake/mandrivistovi vyhodil na oci tak povedal ze 'somarina, urcite si iba zabudol sejvnut svoje zmeny' a prestal sa so mnou rozpravat :-P

myslite registry? :)) regedit?

Presne stejnou zkusenost jsem zazil u kolegy grafika, ktery si na Maca dal taky Mandrake a v Drakeconfu si chtel povolit pristup na FTP z Internetu. Z nejakeho divneho duvodu mel pouze na vyber Vysoka/Stredni/Nizka bezpecnost. Pri vysoke mel kompletne vsechno zakazane, pri stredni toho mel zase dost povoleneho. Tak jsem mu vyeditoval /etc/hosts.allow a zacalo mu to chodit, akorat pak zase pustil Drakeconf a bylo to zpet zakazany. Podobne se choval i yast v SuSE.

Osobne na konfiguraci preferuju Webmin, ktery pracuje (mam dojem) s originalnimi konfiguraku a ne s nejakymi vlastnimi, ktere pak konvertuje do originalnich konfiguraku.

Divim se, ze si na MACa dal Linux, protoze zrovna v tomhle je MAC OS X naprosto genialni. Co naklikam to mam a nejsou zadny problemy a ani se nemusim snazit znat nejaky konfiguraky, na co, kdyz to jde pres GUI a radsi nez abych hodinu resil syntaxi radsi pracuju a udelam vic cinnosti, kterou na pocitaci potrebuju udelat?

No, chtel zkusit linux. Pak tam dal neco jinyho, pamatuju si nazev Darwin, tak nevim, jestli to je nejakej projekt do Mac OS X pridat linuxovy nastroje, nebo primo linuxovy jadro prepsany pro Mac. Ale chtel proste zkusit cistej linux, tak zkusil Mandrake.

Darwin je OpenSource základ MacOSX, který je postavený na BSD. Více na wikipedii