Názory k článku
Finální verze OpenOffice.org 1.0 CZ

Diky moc, chlapi (a zensky?)

Jenom chlapi :(

Ale stejně díky!
Konečně se nebudou moct sekretářky vymlouvat,
že to není česky ;-)

Mam takovy docela zasadni dotaz. V cem konkretne se lisi "ostra" verze od RC4? Pisu v OpenOffice docela dlouhy a dulezity text a potreboval bych vedet, jestli si mam jit hned stahnout ostrou verzi, nebo mi poslouzi i RC ctyrka. To stahovani by momentalne bylo trosku komplikovanejsi... V changelogu jsem moc informaci nenasel, doufam, ze mi nekdo odpovi.

final je identickou kopií RC4. Nic (vůbec nic) se nezměnilo. Sedí i MD5SUM...

Mockrat dekuju!

ja taky dekuji, ulevilo se mi. :-) Zrovna dnes jsem si stahnul tu 4-ku.

Lokalizace pro 1.0 asi nepůjde s verzí 1.0.1, že? I jedněch 70MB je na dialupu docela dost, natož pak dvojích. :-)

Teoreticky by fungovat měla; otázka je, kolik se toho mezi verzemi změnilo.

Super! OO fakt fandim, ale kdyz se spoustej, tak u toho muzu vykvest. Stopoval jsem to a pri 128 MB RAM to trvalo vic nez minutu. A nejhorsi je, ze stejne vsichni maj MS Office, tudiz si dokumenty v OO formatu muzu maximalne vystavit. Samozrejme to nevzdavam a porad v nich pisu.

Doporucuji tuto strategii:

kazdy dokument vyexportovat do MS Office formatu a posilat vse vzdy v obou formatech s dovetkem, ze text/tabulka/... byl zpracovan v OpenOffice.org, ktery je zadarmo, a ze v exportovane MS Office verzi nemusi byt presne zachovano vsechno formatovani, a proto doporucujes stahnout si OpenOffice prip. nainstalovat z nejakeho CD z casopisu, kterych ted bude vsude urcite mraky :-).

bohuzel to nikdo takhle nebude delat. Zkuste to poslat napr Grantove agenture CR. Jinak ale mam pocit ze ten export do word formatu funhuje squele. Akorat trochu blbnou rovnice, ktere se potom ve wordu musi odklepnou at si nasajou formatovani equation editoru z wordu.

Tak export rovnic mi proste nefungoval... Respektive fungoval, ale misto vsech znaku "je prvkem" a jeste nejakych jinych se ve Wordu97 objevily kosticky a kdyz jsem to v tom Wordu chtel editovat - smula, objekt nejde otevrit. :-(

"Pokud vlastníte jiný operační systém než GNU/Linux, máte možnost stáhnout si pouze samostatné soubory s překlady a tyto doinstalovat do anglické verze"

nejak to neumim najit, nemohl by nekdo poradit presny URL a file? Potreboval bych to nasat otci do firmy, kde vali na windows....

http://oo-cs.sourceforge.net/download.php
->
ftp://ftp.linux.cz/pub/linux/local/openoffice-cz/OOo_1.0.0-normal-resources.tar.gz

Kdyz uz je finalni verze, bude taky RPM baicek ? Primlouvam se za nej - uz jen kvuli snadne manipulaci a pripadnemu odinstalovani (coz nepredpokladam), prip. upg. Prece jenom spoustet skript ktery neco nekam nacpe a nikdo uz nevi co a kam mi nepripada jako idealni cesta.

Predem diky.

Souhlas. Ale pochybuju

No to v zadnem pripade neni zapotrebi, nebot OO se instaluje pouze do /opt/OpenOffice (popripade kam mu reknete). A instalace OO_CZ je neinteraktivni takze jen spustis a basta. Pak si klidne muzes udelat tar.gz (ci jiny oblibeny archyv) a prenaset to kam chces.
No a odinstalace se provadi rm -rf $CESTA_K_OPPENOFFICE
...... takze RPM je k nicemu (nehlede nato, ze OO_CZ i pres moje ohlaseni chyby pri instalaci (ze nejde nainstalovat na RH 7.2 s gcc3.1) ackoli potom bezproblemu funguje (jen je treba nahradir spadmin.bin) a pri instalaci setup s originalniho OO (ktery narozdil od OO_CZ netvrdi, ze:"./setup: /lib/i686/libc.so.6: version `GCC_3.0' not found (required by ./setup)" a bezproblemu funguje))

Pri pokusu o instalaci na jednom PC se SuSE7.3 to skoncilo hlaskou, ze gcc neni ve verzi, souhlasici s GCC 3.0 ???
Coz - o me nejde - ja to dokazu nainstalovat i tak - proste si poradim. Ale co mene znaly uzivatel ?? Zacne nadavat a uz ho nepresvedcite :-((
Je to opravdu nutne to takto svazovat s konkretni verzi knihoven ????
Mozna jsem blbej a neco jsem prehledl - zatim jsem to blize nezkoumal.

Jo ono to s GCC svazne neni, jen si to hloupe testuje, staci dat program setup s originalniho OO a ono se to bezproblemu nainstaluje a funguje (akorat jete musite nahradit spadmin.bin )
.... No proste oni to jen hloupe testujou a taky mne to stve.
A plne souhlasim ze zacatecnika to znechuti a nebude to pouzivat.

Tohle je smutny problem, ktery se tyka nejen OpenOffice. Podobne problemy s verzemi knihoven, ci nutnosti doinstalovat k softwaru X jeste nejaky balik Y (ktery zacatecnik pochopitelne nema po ruce a je pak totalne zmaten) se objevuji pomerne casto.
Linuxu to zbytecne bere uzivatele - vubec nechapu, ze se nad timto ZBYTECNYM problemem jeste nekdo nezamyslel !!!!
Kuprikladu - proc treba nedistribuovat staticky slinkovany SW a dat na vyber s patricnym vysvetlenim ? Proc nebyt s chrlenim novych verzi trochu umirnenejsi ? Proc psat sw, zavisly na nejnovejsi verzi nejake knihovny skoro ihned jak je ta knihovna uvolnena????
Priznejme si - toto by se melo zmenit - Linuxu to zbytecne (a to je smutne) u nekterych uzivatelu skodi... :-(((

Plne souhlasim, sam sem to velmi pocitil, kdyz sem s linuxem zacinal. Je to nejvetsi slabost RPMka. Zacatecnik si nekde z cedecka z casaku nainstaluje linux (tam semozrejme kupa knihoven neni), a on pak nekde nejspis v tom samem casaku najde clanek o nejakem programu co mu schazi. Chce to nainstalovat a je v prd... a nevi co dal.
Ti vytrvalejsi se to pokusi stahnout ale ono to na ne zarve ze to chce neco dalsiho a pak zase a zase az se na to vykaslou.

Plne souhlasim, sam sem to velmi pocitil, kdyz sem s linuxem zacinal. Je to nejvetsi slabost RPMka. Zacatecnik si nekde z cedecka z casaku nainstaluje linux (tam semozrejme kupa knihoven neni), a on pak nekde nejspis v tom samem casaku najde clanek o nejakem programu co mu schazi. Chce to nainstalovat a je v prd... a nevi co dal.
Ti vytrvalejsi se to pokusi stahnout ale ono to na ne zarve ze to chce neco dalsiho a pak zase a zase az se na to vykaslou.

No ale to je problem distribuce, nikolivek Linuxu, ne? Kdyz naplacate v dselectu [Debian.org] libovolny kousek softu, jednoduse se dotahne i ten zbytek zavislosti. A afaik neni Debian jediny, ktery to umi. Linux != SuSE (nastesti <g>)

T.

To neni jen problem distribuce !
To je hlavne problem autoru baliku, ve kterem je distribuovan nejaky software mimo distribuci. Baliky v distribuci mivaji zavislosti dobre vyresene - vse potrebne byva na inst. CD.
Co budete delat na PC, ktere neni pripojeno do Internetu ? V takovem pripade vam automaticke dotazeni potrebnych baliku moc nepomuze...Nutit uzivatele se pripojit draze pres modem ? Neni to ptakovina ? A pritom by stacilo vse potrebne distribuovat najednou (vcetne potrebnych knihoven), ci sttaticky slinkovane ci tak jak se to dela dnes - s moznosti vyberu. A take - kdyz uz nechci lidi nutit, aby museli doinstalovavat ci upgradovat kdeco - trochu pri tvorbe toho co poustim mezi lidi PREMYSLET ! Je kravina svazovat nejaky soft s konkretnimi verzemi knihoven v dobe, kdy spousta uzivatelu ma evidentne verze jine.
Vpodstate se nejedna ani tak o problem Linuxujako spis o problem OSS obecne. Zbytecny problem, ktery plno lidi odradi - ja si poradim, vy taky, spousta lidi ne...podle me to tak neni dobre.

To je ale nesmysl, ne? Kdyz to bude staticky slinkovany, tak to bude vyrazne vetsi a kdyz bude potreba updatnout knihovnu, tak se z toho onen zacatecnik zblazni. Napr. kdyz byla nedavno nalezena chyba v zlib, kdyby mel kazdy tahat vsechny balicky, ktere jsou na ni zavisle, to by byla teprve zabava. A samozrejme ze je to distribuci. V debianu si updatnu v dselectu databazi, odpojim se (pokud mam dialup), prohlidnu si co je co, co chci updatnout, dselect mi oznami co je vsechno potreba, kolik toho celkem bude apod. Pak se pripojim a najednou stahnu. Na rozdil od RedHatu, kde mam treba nainstalovanou distribuci z 6 rady a kdyz potrebuju neco novejsiho ze 7, tak abych to snad smazal a preinstaloval uplne cely. V rpm balickach je neskutecnej binec, stejny verze vytvari tisice lidi a distribuci, leva ruka nevi co dela prava.
Nevim jak je to reseno v SuSE, v RH existuje up2date, ktery by se mel postarat o automaticky update, ale vyzaduje registraci u RH, kde to jsme? U MS?

Pro Redhat existuje takť APT-rpm kterż je portem APT (Advanced Package Tool) z distribuce Debian GNU/Linux a je upravenż pro prŠci s RPM bal_?ky je zcela zdarma a repository server je dostupnż takť zdarma. V_ce info na adrese http://www.linux.cz/apt-rpm/. A hned je to s RPMkama tro?ku jinż kafe.

Stejne problemy jsem na linuxu mel taky. Presel jsem na FreeBSD a mam klid, neni tak silene roztristeny jak linux.Ze zacatku je to celkem narez si na ne zvyknout ( zvlast proti SuSE) ale potom je to pohoda. Vse je perfektne popsany a krasne to funguje.

Me jako zacatecnika to odradilo urcite. Umim programovat, delam do grafiky, Spravcuju Windows pouzivam site, ale Linux je u me hotova tragedie. Mam doma RH 6.0, RH 7.1 - s bugem v instalaci, Mandrake 8.0, Monkey Linux, a asi 6 dalsich minidistibuci... ale zadny nejede !!! Ja nejsem uplne levej, ale problemy s knihovnami a slinkovanim jsou u vsech (!!!) programu co jsem kdy chtel instalovat. Jak me to potom nema odradit od pouzivani Linuxu ?? :-(

Nainstaloval jsem OO 1.0, ale funguje jen pod rootem. Jako normalnimu uzivateli mi to vzdy spusti novou lokalni instalaci, ktera probehne v poradku a tak dokola. Nechci to spoustet v su modu, nevi nekdo co s tim? (Predchozi Star Office 6beta, ktery jsem smazal, byl v tomto ohledu problemu.)

Nainstaloval jsem OO 1.0, ale funguje jen pod rootem. Jako normalnimu uzivateli mi to vzdy spusti novou lokalni instalaci, ktera probehne v poradku a tak dokola. Nechci to spoustet v su modu, nevi nekdo co s tim? (Predchozi Star Office 6beta, ktery jsem smazal, byl v tomto ohledu problemu.)

Nainstaloval jsem OO 1.0, ale funguje jen pod rootem. Jako normalnimu uzivateli mi to vzdy spusti novou lokalni instalaci, ktera probehne v poradku a tak dokola. Nechci to spoustet v su modu, nevi nekdo co s tim? (Predchozi Star Office 6beta, ktery jsem smazal, byl v tomto ohledu problemu.)

Tak to, pokud vim, neni chyba, ale vlastnost. StarOffice i OO se mohou instalovat v dvou modech, jeden je ten, ze si to nainstali uzivatel cele pod sebe, a pak to pouziva jen on - to asi mate vy, a ten druhy, ze to nainstali root napr. do /opt a pri prvnim spusteni se spustin miniinstalator, ktery uz jenom uzivateli doinstali nejake sablony a nastaveni. Prectete si README nebo FAQ, nekde to tam bude. Uz nevim, jak se to zadavalo, mozna ./setup -net, ale fakt nevim.

odkazy:
http://www.openoffice.org/docs/setup_guide/mu_install.html
http://www.openoffice.org/docs/setup_guide/single_install.html

Mne pomohlo smazat stavajici ~/.openoffice (asi nebyl moc kompatibilni s predchozimi verzemi)

Take pozor na soubor ~/.sversionrc. Pokud instalujete OOo znova, je dobre jej smazat.

:-) ke vsem prispevkum v tomto threadu - RTFM...
existuje samozrejme instalacni dokumentace, je vhodne si ji aspon precist kdyz uz ne dukladne prostudovat. vsechny tyto problemy se tam resi...
mimochodem - k instalaci cz verze na wokna: houfne v nasi firme likvidujeme m$o97cz a instalujeme ooo10cz, mame v podstate vyresenu kompletni instalaci, upraveny instalacni inf soubor, takze to na cloveka pinda hezky cesky hned od zacatku ;-) servery s nt jsme zlikvidovali taky az na dva na kterych beha sap r/3 (otazka casu... :-), vsechno chodi na gentoo linuxu, sambe, cups, apache, php, perlu, pythonu a par dalsich udelatkach... az to bude uplne hotovy, zbydou tu jenom win2k na userskych stanicich a to jenom proto, ze nektere klicove aplikace jsou delane ve visualfoxpro a tudiz zatim na linuxu chodit nebudou... ale kdo vi, treba jednou wine... nebo vyrobce dostane rozum... :-)))

Kdyz tak prosim vystavit nekde na webu a hodit sem link ..... Diky

...hmmmm firma s obratom 3.5 miliardy musi setrit na software 2 miliony ?? nech sa nedaju vysmiat.
btw: zaujimalo by ma co ich stala implementacia a zaskolenie 1000 userov ... a ani ludia co implementuju nixove veci nie su najlacnejsi ...alebo ze by to robili pre takeho "lakomca" zadara ?