Názor k článku
Firefox 3.5: žádná revoluce, jen příjemná evoluce

Tou větou, kde podmětem je prohlížeč, jsem nemyslel celou větu "Chcete obnovit vaši relaci?", ale "obnovit vaši relaci". Ta samotná je předmětem hlavního slovesa "chcete". Pokud se teď vytasíte s tím, že sloveso v infinitivu netvoří větu, tak to máte pravdu, že samostatná věta to není, nicméně pro daný účel to jako vedlejší větu beru. Nechci se pouštět do sporů o definice, mělo by to smysl asi jako debata jestli se má správně psát Linux, nebo GNU/Linux. Důležité je, že ve zvratná zájmena v takové vnořené větě se vztahují k ní, ne k té vnější. Jde totiž o tzv. short distance reflexives. Ano, některé jazyky se zvratnými zájmeny to mají jinak, zkuste si vygůglit "short vs long distance reflexives" a něco si o tom přečtěte.

> Hlupáci, kteří přesto, že jsou upozorněni na chybu, to vůbec nepochopí, problematice vůbec nerozumí,
> ale přesto mají to sebevědomí poučovat a mrhat časem lidí, kteří tomu na rozdíl od nich rozumí, aby
> kvůli nim museli přidávat další zbytečná vysvětlování.
Docela dobře jste se popsal. Machrujete tady se znalostmi z 1. třídy ZŠ místo abyste se snažil pochopit, co se vám snažím říct. Asi jsem to nenapsal úplně jednoznačně, ale i tak - naučte se prosím číst a přemýšlet o tom, co čtete.