Vlákno názorů k článku
Firefox požaduje v Ubuntu potvrzení EULA

WHAT THE FUCK??? To si snad delate prdel nebo uz je zase april??? Autor zjevne nema tuseni co je EULA a mysli si, ze ma neco spolecneho s Windows nebo dokonce Microsoftem:o) To je k popukani jak jsou linuxari vypatlani co? Proc by to nekomu melo vadit, ze odsouhlasi licenci programu? At si napisou vlastni bez licence ... osobne se hrde hlasim k taboru pravovernych a proto me toto chovani dost zarazi! Kdyz se chce autor programu zreknout odpovednosti za jeho skody (zvlaste v USA a zvlaste u OSS!!!), tak to proste udela a udela to pomoci EULA! Skoro by se hodila napsat polemika nad tim, ktery linuxovy, no vlastne na tom jestli Linuxovy nebo ne nezalezi, nema nejakou EULA ... a to, ze se ukaze pri instalaci a neni zasita nekde ve zdrojaku, readme nebo jine sracce? Komu to jako vadi? Komu to vadi at si vysere oko a naprogramuje si vsechno sam!

EULA a licence jsou dvě různé věci, vole.

Vy jste nepochopil, co kolega chtel rict. EULA = end user license agreement. Jak jiz dole vysvetluji, GPL a podobne licence se netykaji uzivani produktu, EULA ano.

Dalsi. Cist umite? Uz jsem to citoval.

Ty chudacku, pokud to chces pouzivat tak si klidne za EULA-uj i zachodove prkynko, ale neser se s takovymi napady do GPL distra, ktere te tim zacne omezovat .. pro me je prijeti tohoto omezeni jen dalsi kapka, ktera me donuti prejit na jine distro, ktere me nebude vnucovat podminky firem tretich stran ..

WTF?! Trochu mimo vlakno, ne?!

hm me zas zdaji mimo vetsina anonymnich uzivatelu, kteri tak fundovane promlouvaji o licencich a nakonec napisi "Prece staci jednou odkliknout okno ...", hm to je logika omezencu Windows.

Ano, dalsi, co neumi cist. Dekujeme za prispevek.

Ano, jeste se zeptej podesate. Uzivani nepozmenenych binarek GPL nijak neomezuje a vubec to neni jejim ucelem. Pokud stale nechapes, ze smyslem GPL je zajistit uzivatelum svobodne sireni takto licencovanych aplikaci, pristup k jejich zdrojovemu kodu za ucelem jeho naslednych uprav a/nebo vyuziti casti tohoto kodu v produktech jinych, tak je mi opravdu lito, ale ja ti to dal vtloukat do palice nebudu, uz me to prestalo bavit.

Nikdo si nemyslí, ze to ma co delat s MS, mozna ty. :-) Probl0m je v tom, ze se do Lin dister snazi zavest stejny vopruz s licencema jako mate na platforme Win. A to je pro free Lin distra opravdu krok zpet. Napriklad jedna z nejvetsich vyhot na Linech je centralni sprava aplikaci, upgrady celeho systemu pomoci jednoho prikazu. Pokazde cist nejake stupidni licence o to opravdu nikdo nestoji a verte mi ze ani uzivatele Woken by neprotestovali kdyby je toho jejich aplikace usetrily.

no co, alespon nam to da nejaky novy browser :) nenacasovali to moc dobre,vzhledem k uvolneni chromia. Rekl bych ze ted uz zbyva jenom cekat a doufat ze nez se tahle pohroma protlaci az do gentoo, nejaky tym jeste vic nastvanych lidi udela dalsi fork firefoxu/chromium based browser. A i kdyz ne, ice me jisti :)

V Gentoo urcite nebude problem, IUSE="iceweasel bindist" uz je tam nejakou dobu, na distribucnich mediich proste Firefox ®™ neni a nebude, protoze nejake pritrouble dohadovani se o ochrannych znamkach nikomu za to nestoji.

Uz zase prudis, agitatore?