Internet Info, s.r.o. Lupa Měšec Podnikatel Root Zdroják DigiZone Slunečnice Vitalia TopDrive KupDnes Navrcholu NovýTarif Dobrý web Weblogy Woko Jagg Computer.cz SK: MojeLinky

Hlavní navigace

Vlákno názorů k článku
Firefox požaduje v Ubuntu potvrzení EULA

nettezzaumana
nettezzaumana (neregistrovaný)
17. 9. 2008 12:16

hmm. spis Ubuntaci a EULA

ad.1) hmm. pouze v levicovem tabore Ubuntaku se muze zrodit neco tak nesmyslneho jako rozhorceni nad tim, ze po nich nekdo chce vymenou za to, ze budou zdarma pouzivat jejich produkt, nejakou podminku (aka odsouhlaseni EULA) ..

.. uz jen kvuli tomuhle se do stada jmenem Ubuntu nepridam ani pod pohruzkou muceni ..

ad.2) 4 Ptomes :: omg. co ty jsi za trotla?? .. Doufam, ze jsi si alespon vsiml toho, ze Opera v soucasnou chvili drti FF v acid3 testu ;) .. ato je sakra vic znat nez nejake tve msec pri dilcich testech ..
nettezzaumana
nettezzaumana (neregistrovaný)
17. 9. 2008 12:18

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

<< "Ubuntu zavládlo zděšení" >probuh Ubuntaci .. vy jste fakt .. eh. tohle slovo jeste nevymysleli .. :D
Petr Tomeš
Petr Tomeš (neregistrovaný)
17. 9. 2008 13:17

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Aktuální veřejně dostupná vývojová verze Opery 9.60 zvládá Acid3 na 85 bodů ze sta stejně jako aktuální veřejně dostupná vývojová verze Firefoxu 3.1. Mimochodem je to docela trapné, že tato verze Opery prochází testy Dromaeo a Sunspider dokonce ještě hůře než stabilní verze, a ta je také výrazně pomalejší (o desítky procent) než Firefox. A takovej prohlížeč, který problikává při procházení aktuálně tam a zpět tak jako Opera, a kde celé roky nejde řada dalších webových služeb pořádně (protože Opera se svým procentem na trhu nikoho nezajímá) bych teda určitě nechtěl.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2008 13:39

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Agitatore, zmiz.
ehm
ehm (neregistrovaný)
17. 9. 2008 15:52

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Pravda bývá někdy nepříjemná. A když se někomu otře o modlu, bývá oheň na střeše (nebo v diskusi).
meee
meee (neregistrovaný)
17. 9. 2008 16:49

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Pravda? Když už nevím jak pohanět na nějakej program, tak aspoň plivnu na betaverzi!
Petr Tomeš aura:38
17. 9. 2008 20:06

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Až na to, že ta vaše stabilní Opera žádný Acid 3 nepodporuje, chudinko. Tak tu moc nevyřvávejte pitomosti, je to k smíchu.
nettezzaumana
nettezzaumana (neregistrovaný)
17. 9. 2008 22:07

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

ty hajzliku co si to dovolujes a jak to se mnou mluvis? .. na to, ze mas 60kg jsi k smichu sam. Hele hochu, ja te te varuju. Uz me nikdy takhle netituluj !! Ve vlastnim zajmu.

chces dukaz? tak znova ::

!! POUZIVAM OPERU, PAC MI JAKO PROHLIZEC VYHOVUJE VICE NEZ FF A PAC JI ZE SVEHO PATRNE OMEZENEHO POHLEDU POVAZUJI ZA MNOHEM POKROCILEJSI A VYMAKANEJSI KUS SW NEZ TVOJI LISKU !!
Petr Tomeš aura:38
17. 9. 2008 23:01

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Psal jsi, že Opera drtí Firefox v Acid3 testu a pak o nějakých milisekundách rozdílu v rychlosit. Jsi lhář, což si tu úplně každý může sám překontrolovat a ověřit na důkazu tak, že si stáhne aktuální vývojový build připravované Opery 9.60 a Firefoxu 3.1 a zjistí, že Firefox zvládá Acid3 lépe, v SunSpider a Dromaeo testech je výrazně o desítky procent lepší než stabilní třetí verze (narozdíl od Opery, která je dokonce ještě pomalejší než ta její stabilní verze) a že třeba Opera se vrací na stránkách aktuálně zpět v řádu sekund, protože neskutečně hloupě přenačítává celý obsah znovu, zatímco Firefox načtě stránku z cache ihned.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2008 23:03

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Ty voe ty jses fajt exemplar zralej do muzea psychiatrickejch pripadu. Mimochodem, uz mas chlapa, sportaku? :=))))))))))
Petr Tomeš aura:38
17. 9. 2008 23:18

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

No jo, argumenty nemas, k tematu nepises, podepsat se neumis, tak jen blbe pindas o osobnich vecech: Mam a co je ti po tom? Tebe nikdo nechce?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2008 23:20

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

To me uklidnuje, ze uz mas chlapa. A to ma prave kramy, nebo proc tady ejakulujes v diskusi? :P
Petr Tomeš aura:38
18. 9. 2008 2:13

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Co ty jsi zač? Anonymní idiot co neumí nic jinýho než se strefovat do podepsaných lidí? Asi máš v palici nasráno.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
18. 9. 2008 4:42

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

No, to mu nemas co zavidet, ty mas totiz v hlave nasrano evidentne uz od narozeni. :P
Petr Tomeš aura:38
17. 9. 2008 23:02

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

A nějaké anonymní prase, co tu vytahuje osobní údaje registrovaného uživatele, a ukazuje, že umí použíat capslock, mě moc nevzrušuje. To umí každej psychopat. :)
Donald Nice
18. 9. 2008 10:14

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

ad.1) bylo to se shiftem
nettezzaumana
nettezzaumana (neregistrovaný)
18. 9. 2008 10:24

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

ad.2) varoval jsem Te hajzliku. Urazil jsi me opakovane a hrubym zpusobem .. Ne vsichni Unixari jsou obtloustli mirumilovni geekove.. Brno je male synku a strycek ntz nemluvi do vetru ;)

zaslouzis par facek
salam
salam (neregistrovaný)
17. 9. 2008 16:43

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

To je naposled, co jsem ti ze soucitu dal paleček nahoru. Pokud jde o operu, tak to máš jako hulán s mackama.
Petr Tomeš aura:38
17. 9. 2008 20:06

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Chudákům se nelíbí pravda, viďte? Buď dokaž opak nebo držte hubu a nekvákejte nesmysly.
Petr Tomeš aura:38
17. 9. 2008 22:56

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Mimochodem, sám registrovaného konta nejsi schopen, takže ono těžko soudit, z jaké pozice mluvíš a jakou kvalitu by měly tvé příspěvky, kdyby vůbec šli hodnotit...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2008 22:58

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Ano, tva aura velikosti 4 je opravdu ohromujici, Prinejmensim stejne jako tvuj banan na forech Ubuntu... ty certifikovana akademicka identito. :P
danaketh
danaketh (neregistrovaný)
17. 9. 2008 14:17

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

Acid test je krásná věc ale o kvalitě prohlížeče říká úplné prd. Podstatné je, jak se prohlížeč chová v praxi, nikoliv v nějakém testu, tedy zda se chová podle standardů nebo si vytváří vlastní.

Jako webový vývojář totiž nepotřebuji aby mi prohlížeč zvládal Acid test ale zobrazil mi správně stránku, která je dělaná podle standardů. :) Pokud to neudělá, tak může mít v Acid testu třeba 101 bodů a stejně je to mizerný prohlížeč :) Naštěstí se tohle týká snad už jen IE.
Sten
Sten (neregistrovaný)
17. 9. 2008 20:53

Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA

1) Ano, protože ta podmínka je nesmyslná, když lze používat to samé, akorát s jiným obrázkem a jménem a bez EULA.

To „jejich produkt“ má znamenat Mozillu i Ubuntu, že? Vývojáři Ubuntu totiž do vývoje Firefoxu také přispěli.

2) Aha, takže nejlepší prohlížeč je Konqueror, protože jeho vývojová verze používající WebKit Acid3 testem prochází? Proč tu potom zmiňuješ nějaký neschopný prohlížeč, jako je Opera?
Zasílat nově přidané příspěvky e-mailem