ad.1) hmm. pouze v levicovem tabore Ubuntaku se muze zrodit neco tak nesmyslneho jako rozhorceni nad tim, ze po nich nekdo chce vymenou za to, ze budou zdarma pouzivat jejich produkt, nejakou podminku (aka odsouhlaseni EULA) ..
.. uz jen kvuli tomuhle se do stada jmenem Ubuntu nepridam ani pod pohruzkou muceni ..
ad.2) 4 Ptomes :: omg. co ty jsi za trotla?? .. Doufam, ze jsi si alespon vsiml toho, ze Opera v soucasnou chvili drti FF v acid3 testu ;) .. ato je sakra vic znat nez nejake tve msec pri dilcich testech ..
Vlákno názorů k článku
Firefox požaduje v Ubuntu potvrzení EULA
nettezzaumana (neregistrovaný)
17. 9. 2008 12:18
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
<< "Ubuntu zavládlo zděšení" >probuh Ubuntaci .. vy jste fakt .. eh. tohle slovo jeste nevymysleli .. :D
Petr Tomeš (neregistrovaný)
17. 9. 2008 13:17
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Aktuální veřejně dostupná vývojová verze Opery 9.60 zvládá Acid3 na 85 bodů ze sta stejně jako aktuální veřejně dostupná vývojová verze Firefoxu 3.1. Mimochodem je to docela trapné, že tato verze Opery prochází testy Dromaeo a Sunspider dokonce ještě hůře než stabilní verze, a ta je také výrazně pomalejší (o desítky procent) než Firefox. A takovej prohlížeč, který problikává při procházení aktuálně tam a zpět tak jako Opera, a kde celé roky nejde řada dalších webových služeb pořádně (protože Opera se svým procentem na trhu nikoho nezajímá) bych teda určitě nechtěl.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2008 13:39
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Agitatore, zmiz.
ehm (neregistrovaný)
17. 9. 2008 15:52
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Pravda bývá někdy nepříjemná. A když se někomu otře o modlu, bývá oheň na střeše (nebo v diskusi).
meee (neregistrovaný)
17. 9. 2008 16:49
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Pravda? Když už nevím jak pohanět na nějakej program, tak aspoň plivnu na betaverzi!
17. 9. 2008 20:06
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Až na to, že ta vaše stabilní Opera žádný Acid 3 nepodporuje, chudinko. Tak tu moc nevyřvávejte pitomosti, je to k smíchu.
nettezzaumana (neregistrovaný)
17. 9. 2008 22:07
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
ty hajzliku co si to dovolujes a jak to se mnou mluvis? .. na to, ze mas 60kg jsi k smichu sam. Hele hochu, ja te te varuju. Uz me nikdy takhle netituluj !! Ve vlastnim zajmu.
chces dukaz? tak znova ::
!! POUZIVAM OPERU, PAC MI JAKO PROHLIZEC VYHOVUJE VICE NEZ FF A PAC JI ZE SVEHO PATRNE OMEZENEHO POHLEDU POVAZUJI ZA MNOHEM POKROCILEJSI A VYMAKANEJSI KUS SW NEZ TVOJI LISKU !!
chces dukaz? tak znova ::
!! POUZIVAM OPERU, PAC MI JAKO PROHLIZEC VYHOVUJE VICE NEZ FF A PAC JI ZE SVEHO PATRNE OMEZENEHO POHLEDU POVAZUJI ZA MNOHEM POKROCILEJSI A VYMAKANEJSI KUS SW NEZ TVOJI LISKU !!
17. 9. 2008 23:01
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Psal jsi, že Opera drtí Firefox v Acid3 testu a pak o nějakých milisekundách rozdílu v rychlosit. Jsi lhář, což si tu úplně každý může sám překontrolovat a ověřit na důkazu tak, že si stáhne aktuální vývojový build připravované Opery 9.60 a Firefoxu 3.1 a zjistí, že Firefox zvládá Acid3 lépe, v SunSpider a Dromaeo testech je výrazně o desítky procent lepší než stabilní třetí verze (narozdíl od Opery, která je dokonce ještě pomalejší než ta její stabilní verze) a že třeba Opera se vrací na stránkách aktuálně zpět v řádu sekund, protože neskutečně hloupě přenačítává celý obsah znovu, zatímco Firefox načtě stránku z cache ihned.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2008 23:03
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Ty voe ty jses fajt exemplar zralej do muzea psychiatrickejch pripadu. Mimochodem, uz mas chlapa, sportaku? :=))))))))))
17. 9. 2008 23:18
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
No jo, argumenty nemas, k tematu nepises, podepsat se neumis, tak jen blbe pindas o osobnich vecech: Mam a co je ti po tom? Tebe nikdo nechce?
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2008 23:20
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
To me uklidnuje, ze uz mas chlapa. A to ma prave kramy, nebo proc tady ejakulujes v diskusi? :P
18. 9. 2008 2:13
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Co ty jsi zač? Anonymní idiot co neumí nic jinýho než se strefovat do podepsaných lidí? Asi máš v palici nasráno.
uživatel si přál zůstat v anonymitě
18. 9. 2008 4:42
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
No, to mu nemas co zavidet, ty mas totiz v hlave nasrano evidentne uz od narozeni. :P
17. 9. 2008 23:02
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
A nějaké anonymní prase, co tu vytahuje osobní údaje registrovaného uživatele, a ukazuje, že umí použíat capslock, mě moc nevzrušuje. To umí každej psychopat. :)
nettezzaumana (neregistrovaný)
18. 9. 2008 10:24
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
ad.2) varoval jsem Te hajzliku. Urazil jsi me opakovane a hrubym zpusobem .. Ne vsichni Unixari jsou obtloustli mirumilovni geekove.. Brno je male synku a strycek ntz nemluvi do vetru ;)
zaslouzis par facek
zaslouzis par facek
salam (neregistrovaný)
17. 9. 2008 16:43
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
To je naposled, co jsem ti ze soucitu dal paleček nahoru. Pokud jde o operu, tak to máš jako hulán s mackama.
17. 9. 2008 20:06
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Chudákům se nelíbí pravda, viďte? Buď dokaž opak nebo držte hubu a nekvákejte nesmysly.
17. 9. 2008 22:56
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Mimochodem, sám registrovaného konta nejsi schopen, takže ono těžko soudit, z jaké pozice mluvíš a jakou kvalitu by měly tvé příspěvky, kdyby vůbec šli hodnotit...
uživatel si přál zůstat v anonymitě
17. 9. 2008 22:58
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Ano, tva aura velikosti 4 je opravdu ohromujici, Prinejmensim stejne jako tvuj banan na forech Ubuntu... ty certifikovana akademicka identito. :P
danaketh (neregistrovaný)
17. 9. 2008 14:17
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
Acid test je krásná věc ale o kvalitě prohlížeče říká úplné prd. Podstatné je, jak se prohlížeč chová v praxi, nikoliv v nějakém testu, tedy zda se chová podle standardů nebo si vytváří vlastní.
Jako webový vývojář totiž nepotřebuji aby mi prohlížeč zvládal Acid test ale zobrazil mi správně stránku, která je dělaná podle standardů. :) Pokud to neudělá, tak může mít v Acid testu třeba 101 bodů a stejně je to mizerný prohlížeč :) Naštěstí se tohle týká snad už jen IE.
Jako webový vývojář totiž nepotřebuji aby mi prohlížeč zvládal Acid test ale zobrazil mi správně stránku, která je dělaná podle standardů. :) Pokud to neudělá, tak může mít v Acid testu třeba 101 bodů a stejně je to mizerný prohlížeč :) Naštěstí se tohle týká snad už jen IE.
Sten (neregistrovaný)
17. 9. 2008 20:53
Re: hmm. spis Ubuntaci a EULA
1) Ano, protože ta podmínka je nesmyslná, když lze používat to samé, akorát s jiným obrázkem a jménem a bez EULA.
To „jejich produkt“ má znamenat Mozillu i Ubuntu, že? Vývojáři Ubuntu totiž do vývoje Firefoxu také přispěli.
2) Aha, takže nejlepší prohlížeč je Konqueror, protože jeho vývojová verze používající WebKit Acid3 testem prochází? Proč tu potom zmiňuješ nějaký neschopný prohlížeč, jako je Opera?
To „jejich produkt“ má znamenat Mozillu i Ubuntu, že? Vývojáři Ubuntu totiž do vývoje Firefoxu také přispěli.
2) Aha, takže nejlepší prohlížeč je Konqueror, protože jeho vývojová verze používající WebKit Acid3 testem prochází? Proč tu potom zmiňuješ nějaký neschopný prohlížeč, jako je Opera?

