Pokud vytvořím aplikaci, a použiji v ní GPL kód, musím následně uvolnit kód celé své aplikace (pokud jí třeba prodám). To je zásadní omezení, nikoliv svoboda.
Nemá smysl tvrdit, že GPL povinností uvolnit odvozené dílo chrání před tím, aby uživatel znovu platil za kód, který byl původně uvolněn pod GPL. Pokud vezmu GPL kód, a použiji ho ve vlastní aplikaci, prodávám následně jen své změny v kódu. Původní kód je neprodejný, protože je k dispozici pod GPL (tedy de facto zdarma). Jinými slovy není důvod se obávat, že změním v GPL aplikaci jeden řádek, a pak jí draho prodám. Vzhledem k dostupnosti původní aplikace pod GPL mi nikdo nezaplatí vic, než za ten jeden řádek, který jsem modifikoval. GPL jen zbytečně uvaluje restrikce, a tím brzdí business. Je úžasné, kolik úsilí "komunita" vyvíjí, aby se pro Linux nedal psát ne-GPL SW :(
Názor k článku
Formát Microsoftu nejspíše ČR nepodpoří jako ISO standard
