jezisi,musim se taky pridat.root moc nenavstevuju,delam komercniho programatora nejake GPL neresim,ale....musim se ohradit nad nesmyslnosti vasi argumentace.
1)to vase kritizovani GPL,protoze se nedari naroubovat pro vas komerni model.NO A? vy jste asi nepochopil,ze GPL tu je prave proto,aby to NESLO! to by bylo jednoduche,vykradat GPL projekty a stavet si na nich svou komerni vec.proc by vam to "pro zabavu" pracujici komunita mela ulehcovat?co vy ji date? nic.vy si hezky kupujte drahe licence,vy prodavate,pro vas nic zadarmo nebude.to by bylo jednoduche pouzit free stavebni kostky a postavit svuj hrad,ne? jeste ze tu GPL je...prave proti vam
2)argumentace ucetnictvim nema hlavu ani patu.proc by "znudeny komunitar" delal nejake ucetnictvi co ho vubec nezajima?ono hlavni figl techto komunit je,ze delaji presne a jen to,co je zajima.takze uz tady jste narazil na barieru,takovy nucene vznikly soft nevznika.
3)existence GPL vubec ani naznakem nesouvisi s komercnimi produkty na Linuxu,ty samozrejme muzou bez omezeni vznikat,nikdo jim nebrani...a taky vznikaji,treba Rendery pro filmova studia...tady je to opravdu komerce a je z jejich pohledu jedno jestli exituje nejake GPL...proste kdyz delam neco pro prachy,tak se nemuzu prizivovat na dobrocinosti jinych,ne?to co neudelam sam,to si holt koupim,v tom mi existence GPL nebrani,proste koupim produkt s jinou licenci...vase logika je jako ze by nemely existovat cervena auta,protoze me se cervena nehodi no a cim vznika vic cervenych tim je mene modrych....

