Vlákno názorů k článku
FreeBSD 7.0 je venku i s mnoha novinkami

za takových 5 let bude freebsd jediným operačním systémem, který bude reálně použitelný na jakémkoliv hardware: výkonný, stabilní, bezpečný, user-friendly a FREE! myslím že linux (všechna čest) nakonec dojede na to, že je prostě moc distribucí. no a o MS raději nebudu hovořit, neb se mi při použití názvu Vista dělá nevolno

nu freebsd je free, ale to ostatní co zmiňujete, bych až tak jednoznačne neviděl... třeba user friendly systém to je jen pro některé usery :) a výkon? nu když si člověk projde různé testy, tak zjistí, že výkonově je někdy na tom lépe, ale někdy také o dost hůře... Navíc samotní vývojáří hází hromadu špíny na starší verze a nejspíš za rok budou házet špínu i na tuto...

> ...Navíc samotní vývojáří hází hromadu špíny na starší verze a nejspíš za rok budou házet špínu i na tuto...

tiez som si vsimol, staci si pozret clanok ked vysla 6.0 :)

osobne sa mi toto BSD zda najmenej prehladne z tria FreeBSD/OpenBSD/NetBSD, pricom posledne 2 casto pouzivam k svojej spokojnosti.

btw: som zvedavy, ci tato verzia ma tiez problemy pri detekcii geometrii IDE diskov, pre tych co to budu skusat, pozor na to ak sa nechcete hrat s obnovovanim part. tabulky...

Geometrie? To je divné? Od doby, co je tu LBA by měly stačit adresy sektorů, ne?

Kvůli DOSu a Windowsům musíš mít v partition tabulce nejen LBA adresu, ale i geometrii (takovou, jakou BIOS předstírá). A když ji tam uložíš blbě, tak ti to nenabootuje :-(

To neni uplne presne - ono to sice nabootuje (BIOSu je tabulka disku ukradena, tomu zalezi jen na 0x55 0xAA v poslednich dvou byte), ale ne ty Windows ci DOS. Jiste kombinace dokonce dokazi Windows komplene sundat (pokud to uz Microsoft neopravil), kdezto jak Linux tak FreBSD kouka pouze na celkovy pocet sektoru a nanejvis oznami cosi o divne geometrii disku.

to ma napada starsi vyrok:

Unix is user friendly. It's just very particular about who it's friends are. :)

Já jsem FreeBSD zkoušel v době FreeBSD 3 a tehdy bylo nehorázně bugovité (dodnes mám od té doby poškozenou část Linuxového /dev adresáře, když jsem to z FreeBSD namountoval). Nevím, zda se od té doby zlepšilo nebo ne. NetBSD a OpenBSD mi přišlo bugovité méně.

Měls mountovat s parametrem nodev (tuším), něco takovýho je v handbooku. Nehledně na to, že mountovat /dev jednoho systému na druhej je dost bugovitej nápad ;-)

Já jsem ten Linuxovej /dev v tom FreeBSD nijak nepoužíval --- to je mi jasný, že mají jiná čísla zařízení a že by to nedopadlo dobře. Mně FreeBSD 3.4 přepsalo náhodně několik inod na ext2 filesystému (poté, co jsem namountoval Linux filesystém a zavedl Linuxovou emulaci) ... a naštěstí se trefilo do /dev, kde to šlo znovu vytvořit. Kdyby se trefilo jinam, tak ten Linux už nemám.

To byl fakt blbej napad. Linux by s UFS taky asi delal divy.

To UFS jsem z Linuxu měl read-write namountované taky a nepoškodil ho. Holt v tom ext2 měli(mají?) bordel.

Jenomze freebsd neni EE reseni. Oracle, Websphere, DB2, MQ Series na to proste nejsou a nebudou, takze pokud chcete bezet unix na x86 platforme tak mate na vyber mezi Linuxem a Solarisem. Tezko rict, ktery je z nich lepsi.

Moje zkusenosti ze Solarisem jsou vice negativni nez s linuxem, umi toho vice ale ma taky vice bugu. S FreeBSD mam naopak pomerne priznive zkusenosti. Par serveru mi jede na 6.X a nejsou s tim problemy. Krom toho BSD7 snad umi narozdil od Solarisu bootovat z ZFS.