Dulezite je pochopit ze FreeBSD ma jiny model vyvoje. Zatim c do linuxu se pridavaji nove fuknce kontinualne. FreeBSD drzi nekolik vetvi. To, ze je NCQ v REALEASE az ted neznamena, ze k current uz nebylo.
USB 2.0 ma FreeBSD uz davno. Mozna by si to chtelo clanek jen poradne precist. Do verze 8 byl implementovan alternativni stack. Ja napriklad s puvodnim nemel nikdy problem.
Me 16 skupin na uzivatele staci i na serveru a nikdy jsem na tento limit nenarazil. Kdyby to byl vyrazny problem, urcite by na to narazela spousta lidi a uz by se ten limit odstranil.
S X na freeBSD jsem ja osobne mel mene problemu nez napr. na Debianu. Tim nerikam, ze jsou X na FreeBSD lepsi nebo horsi.
To, ze tu Roman psal o nekterych problemech neznamena,ze na ne bezni uzivatele narazeji.
Linuxova emulace je urcite uzitecna vec. Urcite podobne jako napr. Wine. A kod nesdili jen FreeBSD z Linuxu, ale funguje to i obracene.
Pokud vasim stilem budu srovnavat FreeBSD/Solaris/Linux (a mozna i Windows) vzdycky muzu nadavat na kazdy z nich a rikat, ze je 100 let za opicema.
